http://pcrevue.sk/
v ankete zahlasujte za distro linux!
Presadme linux v pcrevue!
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
O Linuxe
Portál
Odporúčame
Podporte nás
Ak sa vám táto stránka páči, môžete nás podporiť tak, že si na vaše stránky umiestnite tento banner.
Náš Twitter tag je #LinuxOSsk
Portál linuxos.sk je druhom komunity, pomoci a všeobecnej podpory a k nej patrí rozdielnosť a pestrosť názorov vo fórach. Verte mi, že keď si prečítam niektoré príspevky, tak sa iba čudujem ako ľudia rôzne zareagujú na výzvy k nejakému problému. Od totálneho výsmechu - príspevok "ako zablokovať pornografiu" až po maximálnu pomoc. Výsmechom a drbnutými rečami nových užívateľov nezýskame a to môže byť linux aj o 500% lepší oproti MS.
Treba sa vykecať, napísať si ako nás serie Microsoft, aké sú špiny štátne firmy, lebo nepresadzujú Open Source, aké je to všetko lobistické, no keď nám idú "ukrojiť" z nášho koláča to sa ani nedokážeme ozvať, ani to len neskúsime.
http://www.linuxos.sk/forum/12883/index.html
Nemyslím si, že cesta k rozšíreniu linuxu vedie distribúciou OS na médiu vďaka nejakému časopisu. Je to o niečom viac. To čo hovorí Mandela v tej upútavke na Ubuntu je fakt dobré, malo by to byť o tom.
Rad by som videl napriklad Sidux, PCLinuxOS 2008 (az vyjde plna verzia), DreamLinux... alebo napríklad niečo z rodiny BSD...
a ty?
BSD nie ,ten kto chce BSD ma povacsinou uz znalost vacsie a tie ziskal z netu ,takze si stiahne co potrebuje.
ak sa nepletiem tak to DVD ma dakych 8GB, teda v principe 700MB kazdy mesiac s niecim inym by mohlo byt fajn...
nie som samozrejme clovek za tu DVD prilohu zodpovedny, ale tak mohlo by byt fajn striedat debian based, RPM based a "ine", teda napriklad:
Ubuntu
Mandriva
Zenwalk
Debian
Fedora
Arch
...
na mandrive som zacinal... potom prislo to take ubuntovite s XFCE a kuzlom zvanym Synaptic, a odvtedy som Mandrivu nemal. Teda aka je, to ani netusim...
Takze si pouzivat to, co xete a co Vam najviac vyhovuje
proti nemu nemam nic. mam ho vo virtualboxe a rozmyslam ci ho nevyuzijem v buducnosti ako zaklad pre KDE verziu greenie
a inak distro linux... to je take...
linux je jadro operacneho systemu GNU/Linux. Teda systemu s jadrom Linux, GNU aplikaciami a dalsimi aplikaciami hlavne pod licenciou GNU/GPL...
ak sa mylim tak po mne nieco hodte...
no a distribucia Linuxu je jadro + kopec programov. napriklad fedora, mandriva, ubuntu...
A teraz chcem vidiet tie padne argumenty.
Filozofia ubuntu je uz znacne klikacia , tak naco zavadzat veci , na ktore pride pouzivatel na 2, 3-ti den po nainstalovani. Skor vidim priestor na osvetu s podobe clankov , podrobnych, predstavujucich ako sa ma narabat s linuxom , nie tam hodit 3 ikony navyse a vydat to ako nove distro. Podpora akehokolvek distra je cennejsia ako vydavat distro kazdy mesiac ako to robi S.H. , linux nie su preteky kto toho vyda viac ,ale kto vyda kvalitu. Tu sa moze S.H. spoliehat akurat na pracu komunity okolo originalu ,kedze je to kopia ubuntu.
a potom pride niekto s tromi minusmi, kto napise ze zelene ubuntu nic neprinasa :)
napr. v LaTeXu je
---znacka pre vytvorenie takej dlhsej pomlcky :-)Ja som len chcel povedat, ze vsetci pouzivame nejake distribucie, ale ked sa niekto aspon pokusi o nieco vlastne uz sa to nikomu nepaci, nikto nepodpori, a len kritizuje blbosti. A nejdem to uz riesit, lebo tu zase rozputam uz spominany flame, ktory az admin bude musiet uzamknut.
Ako pomoct? Co takto zacat od znova a netrepat sa do noveho distra? Ale rozsirovat moznosti ubuntu. A este nieco , S.H. by sam nerozbehal (ani s milionmi vo vrecku) ani...Nie je to totiz programator.
Zelene ubuntu stale povazujem len za distro ,ktore vzislo z myslienky "aha ja dokazem vyhodit par veci z ubuntu..."
A arogancia s akou tu za kazdym prispevkom vnucuje S.H. tuto zelenu bublinu s nazvom greenie ,lezie na nervy nielen mne. To len dokazuje nezvladnuty "marketing" , ak sa to da takymto silnym slovom nazvat. Sposob ako sprotivit nieco S.H. ovlada na jednotku.
Linux nie je o zarabani milionov, to je snad jasne kazdemu ,preco by nemohlo nieco v organizovanej forme zacat pretvarat nazor na linux v skolach ,uradoch (na slovensku) ? Pride den ked EK zaveli pouzivat slobodny softver vo vacsej miere a vsade tam kde je to len mozne. Myslim si ze to nie je nerealne. Postoj k M$ ma EK jasny uz vela rokov.
Bola by tu jedna možnosť - podľa Zákona o prístupe k informáciám si vyžiadať z Úradu vlády informáciu, koľko korún minuli v roku 2007 na nákup softvéru, tak, aby bolo jasné, koľko z toho sa minulo na operačný systém a koľko na kancelárske balíky, a potom to celé nabonzovať na Úrad pre verejné obstarávanie ako plytvanie verejnými peniazmi, lebo napríklad miesto OpenOffice.org, ktorý je zadarmo, sa stále používa M$ Office s OEM-licenciou za úžernícku cenu.
Som ja ale zákerák :)
nehovorim ze produkty MS su zle (osobne ich nepouzivam), ale ked som mal problem s napriklad wordom, nikde som nenasiel forum s komunitou ludi ani nic take... ak ma niekto problem s OOo, moze sa obratit o pomoc napriklad sem. A je kazdemu jedno, ci to ma niekto z internetu alebo z "Original CD"
kolko pouzicatelov OOo napadne napisat svoj problem na fore?
cele je to vsak myslenim...
myslim, ze keby ludia na uradoch co maju za sebou 3 skolenia na word a stale nevedia naco je to podciarknute U, by si zvykli a pouzivali by OOo Writer rovnako ako Word...
ano mas pravdu, zvykli by si, ale musel by ich niekto k tomu donutit
budes to ty? :)
nech si pouziva kto co chce a co mu vyhovuje, dolezita je otvorenost finalneho dokumentu ktory sa vymiena tak aby boli vsetky strany spokojne...
to ako keby si vsetkym zakazal pouzivat zapalovac, ved dvomi drievkami spravia ohen tiez - nie je to pohodlne ale da sa to...
Keď chce niekto nový vyriešiť niečo ohľadom konfigurácie, tak sa musí najskôr počastovať prívlstkami ako LAMA. , potom ho dobre vysmejete a možno na záver niekto poradí.
Ak by som bol nováčikom a toto sa mi stalo, tak sa na celý LINUX vyje.em !
CELÝ LINUX JE O KOMUNITE a ak posudzujú komunitu podľa linuxu, tak máme čo napravovať.
Treba sa poďakovať všetkým tým čo majú v sebe ešte trošku ľudského taktu a stále radi pomôžu.
Ja osobne vo Windowse mam nainstalovany AbiWord+OpenOffice a to mi staci.. podla mna MS urobyl v minulosti velke chyby a to hlavne ze si nedal tu namahu urobyt nieco ako download center odkial by sa dali stiahnut softverove baliky aj od inych firiem a tym by nemal take problemy s monopolnostou ale aspon je vydiet aky je a to iste plati aj o tom jeho ooxml ci akosa to vola...
http://egals.hostujem.sk/
naco presadzovat linux pre bfu, ked tu maju windows a mac, ktory IM v skoro vsetkych veciach lepsie posluzi? nech je linux pre tych, ktori o neho stoja a ktori si o nom nieco vygooglia a chcu ho skusit a nauci sa nieco, a nie pre tych, ktori o neho nestoja...
preco sa asi robia distra pre BFU? skusim to zhrnut do bodov:
1) aby bolo mozne pouzivat aj v domacnostiach bezplatny operacny system. Nie kazdemu totiz vyhovuje Windows po stranke technickej, ale i ekonomickej
2) poznas nejakych arch/gentoo/slackware/debian pouzivatelov, ktory kedysi pouzivali inu distribuciu, viac pre BFU? teda sa ku tomu gentoo a spol dostali cez mandrake/mandriva, ubuntu atd?
3) myslis, ze linuxakom s priemernymi znalostami vyhovuje viac windows? to je vec nazoru, a nie je jasne definovane co su to tie priemerne znalosti.
osobne napriklad som linuxak, pouzivam BFU friendly distribuciu, s ktorou som spokojnejsi, ako ked som mal Windows...
ako velku prekazku pre linux povazujem skoly - niektore pouzivaju opensource softver vedla komercneho, ine iba komercny a o nicom inom nechcu ani pocut...
Stano:
1) pocitac je pre tych, ktori na to maju(teraz myslim skor po financnej stranke, ako po vedomostnej) a tym, komu to vadi, astalavista komunista ;). ako dovod/vyhodu pouzivania OS by som cenu v zivote neuviedol
hoci nevidim jasne preco by mal niekomu po technickej strane vadit windows(prosim ta neodpovedaj flamovito, resp. dogmaticky, nechcem flame), a beriem to ako dovod, napriek tomu, ze si myslim, ze po softwareovej stranke je na tom drvivo najhorsie linux(and *bsd)[-> co ide na linuxe, ide aj na windowse, ale vice versa to neplati] a este som nevidel bfu, ktory jasa len kvoli tomu, ze ma zapnutu preempciu kernelu.
2) jop, jeden z nich som ja ;) na pipni.cz je na vservri slackware a doma som pouzival a sem-tam aj pouzivam arch a priznavam, ze skoro kazdy zacinal s user-friendly distrami.
v mojom pripade to bolo MS XP->Ubuntu->MacOS(len na skusku na 2-3 dni)->Slackware->Zelene Ubuntu(asi na 2 dni)->Arch. A momentalne som presiel k MS XP na kombinacii s Archom.
3)
>osobne napriklad som linuxak, pouzivam BFU friendly distribuciu, s ktorou som spokojnejsi, ako ked som mal Windows...
to je vecou nazoru
taktiez skoly by som z nicoho neobvinovat. za vsetko moze ministrestvo skolstva, ako aj dosadenie najhlupsich ludi na najlepsie platerne miesta.(ano pan Fico, hovorim o Vasich komunistickych kamaratoch ;) )
m4rtin.m:
prepac, zle som sa vyjadril.
Myslel som, vyvijat open source to, v com mam navrch. A tu musim dat ciastocne zapravdu jednemu dobre znamemu nemenovanemu cechovi s opicim mozgom, ktory na svojom cenzurovanom blogu napisal, ze od open source OS ludia odchadzaju, pretoze im neposkytuje nic, oc by im nemohol poskytnut plateny OS
a nakoniec mojho komentara dodam len to, ze nema to byt ziaden agitacny/demagogicky post, ani nic podobne; islo mi len o to, aby som vyjadril svoj nazor a otvoril linuxovym fanatikom oci a nezakladal novy topic kvoli tomu, ako to mnohi robia...
2) a preto je fajn mat na zaciatok nieco user friendly... :)
3) suhlasim
teda vlastne suhlasim so vsetkym... :)
myslim, ze dnes je vela linuxakov, ktory pre linux nerobia vobec nic (a co povedat o windows useroch) :D
predstav si, ze si lamer linuxak, si rad ze Ti funguje gnome a vies zapnut firefox, a niekto ta oslovi ci by si do svojho jazyka z anglictiny prelozil 20 slov. co by si urobil?
tesim sa na odpoved :)
o akom vyvijani zadarmo tu hovoris??? Spolocnosti kde su zamestnani linuxovi vyvojari:
(zoradene podla mnozstva kodu)
Red Hat, Novell, IBM, Intel, Consultant, SGI, MIPS technologies, Oracle, MontaVista, Google, Linutronix, HP, NetApp, SWsoft, Renesas technology, Freescale, Astalo, Academia, Cisco, Simtec, Linux networx, QLogic, Fujitsu, Broadcom, Analog devices, Mandriva, Mellanox, Snapgear .......
Je vela "distribucii" odvodenych z ubuntu. Navyse je to GPL softver, takze hocikto si ho moze poupravit (hoc aj trivialne), aj premenovat a sirit dalej. Takto sa robi opensource. Ma to sice aj svoje minusy, v prilis velkom mnozstve distribucii, ale darwinovsky pristup zatial vitazi.
- Multimediálnu encyklopédiu
- Výučbu cudzieho jazyka
- Populárnu distribúciu Linuxu
Mame hlasovat za popularnu distribuciu linuxu? Preco? Nestacil by clanok? Ano! Stacil.. A ten, koho by zaujal by si mohol linux zadarmo stiahnut z internetu a za smiesnych par Sk vypalit na CD/DVD. Preco sa vsade pchat? Ok, rozsirme linux, linux bude vladnut svetu, atd atd, ja chapem. Ale predstavte si kolkym ludom windows vyhovuje. A kolko ludi by sa rado konecne naucilo cudzi jazyk ( dostal by DVD s gramatikou, prikladmi, zvukovymi nahravkami s vyslovnostou.. ) alebo kolko ludi sa chce nieco dozvediet z urcitej oblasti. Multimedialnu encyklopediu potrebuje kazdy, vzdy sa v nej nieco da najst. A len tak lahko sa zohnat v prilohe ku casopisu neda. Zato linux si moze stiahnut kazdy "n00b".Nemyslim si ze treba vsetkych nutit aby sme linux presadili. Nech ludia hlasuju za to co chcu a co si myslia ze sa najviac vyuzije. Podla mna to je multimedialna encyklopedia a ked tam ta multimedialna encyklopedia bude tak si PC Revue kupim. Linux? Naco mi je linux? :) Ved mam, dokonca dva.. Nieje o com.
Listoval som dalej a pri clanku o widlach, zase nemenovany autor Stanislav H. :D To ma uz uplne dojalo. Myslel som si, ze Stano je ostry linuxak.
Stano ?!? Nejako si sa rozbehol. :D Ked uz mas take znamosti v PCRevue, mohol by si ten lin kusok viac potisnut do sveta :-) (nie len greenie). Dalsie clanky od teba si urcite precitam. Precital som si zatial len o Debiane a ako stareho uzivatela Debianu ma mimoriadne nenadchol. Je to ale stale lepsie ako pindanie niektorych jednotlivcov tu na fore a ziadna robota... Je to vzdy lepsie ako nic. Aspon tam necitam same win blbosti. Keby neboli testy na HW a pisane nejake tie recenzie ohladom HW a novinkach, tak urcite PCRevue nekupujem. Nieco s lin ma tam len potesi...
vies... zas na druhu stranu nemoze byt pcrevue uplne linuxovy casopis. nema ten system 100 percent ludi, ani nadpolovicna vacsina... osobne by som si teda prial aby tam boli rozne linuxovite navody - no zas pre velku cast ludi je to zbytocne...
a taktiez nie je mozne pisat o openoffice, pretoze je to velka konkurencia pre ms office... a ak by microsoft a par dalsich firiem stiahli svoje reklamy, cena vytlacku by bola napriklad 300sk/kus... co je velmi, velmi vela :(
takze, ak chceme aby bolo v pcrevue viac linuxu, treba oslovit firmy ktore by si dali reklamy do pcrevue...
a az budem raz bohaty... mozno urobim reklamu na Greenie... take 2xA4 :D
bolo by toho rozhodne viac, keby aj od linuxu boli nejake korunky. taky openoffice je bez pochyby vyborny, no peniaze od toho nebudu... a nemam to casopisu za zle...
mam napriklad informaciu, ze ziskany softver a ahrdver od roznych spolocnosti ide casto do sutazi predplatitelskych... a to je myslim celkom fajn tah...
nemam tieto vytlacky v ruke zatial...
Sidux si urcite nenainstaluje zaciatocnik.
Ja by som zaradil openSuSe,Fedora,Mandriva a az potom sidux alebo Xubuntu.
a sidux by si sa prekvapkal ake je to jednoduche cudo...
a ked uz si spomenul fedoru, mandrivu, opensuse... tak ktore prostredie na 700MB iso obrazoch odporucas? KDE ci Gnome?
Proste z kazdeho rosku trosku...
ked som videl a cital clanky od teba tak som sa musel pozriet na 2 stranu na mailove adresy..... a neveril som...
len stano ked uz daco pises tak nepis polopravdy a kuse informacie(napr. ze mandriva pouziva lilo a pod).......ale to nevadi zabehnes sa
Ja som gnome user takze gnome :-D