linux
chcel by som napisat par slov o linuxe ...mam doma dva compy jeden na hry a notas na internet a tak ....linux som skusal dakedy pred 5 rokmy na starom pocitaci a bola to hroza , absolutne ma znechutil a po dvoch dnoch som ho z pc vymazal , lenze v poslednej dobe pocuvam ako sa linux zmenil a ako sa zavratne siri , tak som ho opat skusil a nainstaloval som si ubuntu na svoj asus eee 8G... musim uznat ze linux sa naozaj posunul dalej a to hlavne vo vyzore a nastaveniach ktore uz niesu len pismenka v konzole, avsak sklamal ma aj tak pretoze skusat nove veci a riesit problemy je jedna vec ale ked na to prave nieje cas ocakaval by som ze pobezi bezproblemovo...to som sa ale velmi zmylil , dostat sa na internet cez usb HSDPA modem je ako zly sen a aj ked tu je vcelku dobry navod ako ho spojazdnit nepodarilo sa my to pritom niesom ziadny pc noob programujem v cecku , a celkovo dokazem spravit n pc vsetko ale linux je .... na mna proste vela... musim vsak pochvalit komunitu ktora sa snazi kazdodene riesit problemy ostatnych a aj celkovo linux za pokrok mozno o 30 rokov bude naozaj user-friendly a potom si ho naistalujem znova pretoze mam rad ine veci a win ma uz nebavi ale ci chcem ci nechcem musim pri nom ostat ......asi dost mimo temy ale musel som sa vyrozpravat ..osobne si myslim ze takyto nazor bude mat viacero ludi ......tot vse
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
...osobne si myslim ze takyto nazor bude mat viacero ludi...nebude
linux za pokrok mozno o 30 rokov bude naozaj user-friendlyje uz teraz...
programujem v ceckua?Programovanie je nieco ine ako spravovanie systemu
2. podla mna nieje moc user-friendly ked chces ist na internet a musis pri tom spustat scripty a neviem co vsetko o com bezny uzivatelia nemaju ani sajnu
3.suhlasim len som tym chcel povedat ze robit pod linuxom maju aj uzivatelia ktory uz maju ake take skusenosti s PC
funkcie jednoduche - nastavenie on/off zobrazovania ikonky v panely, instalovanie noveho modemu, vypnutie a zapnutie modemu, pokrocile volby. to by bolo...
PS: windows sa tvari ako user-friendly az do chvile ked sa infikuje virusom alebo podobnou havedou a to nehovorim o inych problemoch s tymto OS
Ked nainstalujem Win XP MUSIM este dodatocne stiahnut a nainstalovat ovladace na zvukovku inak nejde,ale po instalacii Ubuntu na ten isty notas ide vsetko jak ma ist,vsetky ovladace uz su pritomne. To je priklad pre tych, ktori nadavaju na podporu HW v linuxe.
2. ak Ubuntu (Linux ako jadro) nebude poznat zvukovku (svojho casu u mna nejaka intel HDA - teoreticky ju naslo, ale len piskala), tak mas na takmer 100 percent smolu. a na Win (aj na starom XP) urobis len to "musim stiahnut" a zvukovka ide. mozes sice oponovat, ze aj na niektore "nefunkcne" zariadenia sa da najst navod, ktory ho ako-tak sprevadzkuje (iny modul, parametre pre modul), ale to je pre bezneho cloveka trochu naokolo, nemyslis?
Inak ten jeho posledny prispevok je zlatucky. Teraz sa zas hra na urazeneho. Co myslis, kolko moze mat tak rokov? Myslim fyzicky vek, ten psychycky sa da lahko uhadnut.
ked sa da program nainstalovat dvojklikoma neda sa?
a podla mna je viac user friendly ako win v mnohych pripadoch, repozitare a balickovy system je podla mna ovela ucinejsi ako stahovanie nedoveryhodnych exe suborov z netu
a vie ho pouzivat kazdy, moj 13 rocny bratranec ani nezbadal ze nie je pod winom az kym nechcel hrat hru, a staci citat navody a manualy a budes ho vediet pouzit aj ty
+ ked si zacinal s winom hned si vsetko vedel ?? ako nastavit siet, ako nainstalovat ovladac, kam ho instalovat, ako upravit nastavenia systemu aj jednotlivych prgramov, tiez si sa to musel nucit
a myslim ze ked posadis 10 rocne dieta ktore nevidelo comp tak mu bude jedno ci to bude win alebo linuxova distribucia
mysmlim ze aj bol taky test na PC negramotnych , jedenj skupine dali XPcka a druhej nejake distro (fedoru sa mi zda) a potom ked ich vymenili tak obe skupiny boli v riti a nadavali na zly system ktory nevedia pouzit a nic nefunguje
A 10 ročné dieťa sa nestará o nastavenie siete ;), takže mu je jedno na akom systéme pracuje, keď je už nakonfigurovaný.
ma linux nejake jednoduche hry okamzite?
ma nieco v com sa da pisat?
ma nieco v com sa da pustit hudba?
moze sa cez linux surfovat po internete?
ak je na vsetko odpoved ano, tak myslim ze je user friendly...
ma nieco v com sa da pisat? - teoreticky je asi "vi" v LSB, ale inak je pre zaciatocnika z dvojice "vi" vs. notepad (wordpad) prijemnejsi ten notepad
ma nieco v com sa da pustit hudba? - vid prispevok 1
moze sa cez linux surfovat po internete? - vid prispevok 1
Aj ubuntu je linux. Najprv nadavas na to, ze linux je zlozity, ze bezny user sa zo vsetkych tich balickov nevie vysomarit a ked sa tu spomenie distro, ktore sa snazi uzivatelovi ulahcit pracu a nainstaluje ti nejake zakladne veci, tak sa ti nepaci, ze to robi nieco bez vedomia usera. Uzivatelovi (priemernemu) je to absolutne jedno.
Myslim, ze na pisanie nejakeho textu skor pouzije openoffice. (Mam taky pocit, ze M$ Office sa nenaistaluje spolu s windowsom)
Dalsie dva body som us ofrflal (ako mnohi), tak sa nebudem opakovat.
ale nepaci sa mi pristup: linux to ma a windows nie. oba produkty mozu mat vsetko, ale aj takmer nic. a ked by som chcel byt zly, tak porovnam windows xp s debian netinstall:
- windows ma cosi aj na pisanie (wordpad vie formatovany text), na prehravanie hudby, na netovanie, na "upravu" grafiky, ...
- debian netinstall ma po nenainstalovani ziadnej volitelnej sucasti prakticky NULU - dostanes sa max na ftp a text (neformatovany) napises vo VI.
uz chapes co sa mi nepaci? je to ako porovnavanie konskeho povozu s volvom vo full vybave
Vysvetli mi, ze na ake 4 veci by mi boli standardne nainstalovany prehravac hudby ak by dana masina mala sluzit ako web server.
A o akej plnej vybave pri ubuntu hovoris/pises? Instalacka zabera jedno CD. A ak chces, tak si porovnavaj aj vistu.
ak si porovna win xp s akoukolvek CD distribuciou linuxu, tak ta ma toho ovela viac. ak sa porovna vista s DVD distribuciou, vysledok je rovnaky...
je nieco na pisanie (kate, mousepad, gedit...), a k tomu plny openoffice alebo abiword. co ma windows? wordpad a notepad? velka slava teda...
a nechaj si prosim ta tie komenty ze linux nieje pre hocikoho ked na kazdej stranke o linuxe svieti najvacsi napis ze os pre kazdeho tak bud linuxova komunita nevie co vraviNo jediny, kto tu nevie co vravi si podla mna TY!!!!! :P
ovela jednoduchsie ako pri windows... ktory je "user friendly"
Myslim si, ze linuxova komunita riesi chyby. Ale veta typu "linux nieje user-friendly" nepovazujem za ohlasenie chyby.
A necuduj sa, ze tu par ludi reaguje trochu podrazdene na spravu typu linux je ........
Skus vstupit do prvej krcmy v Terchovej a z plneho hrdla zakrycat "JANOSIK BOL MADARSKY ZID". Tamojsi lud ta ukamenuje skor ako sa dostanes na koniec vety aj napriek tomu, ze v podstate nemaju nic proti Madarom ani zidom.
Ozaj, janosik mal navyse aj polsky povod okrem tych dvoch vyssie spomenutych. Si aj ty multikulturny syn europy tak ako on?
A nastavenie pripojenia do internetu cez DHCP, aj ked je to pár kliknutí, koľkým začínajúcim použivateľom win je to neriešiteľný problém?
A môžem pokračovať. Windows je rovnako systém, ktorý potrebuje aby si čo to o ňom vedel, ale má tu výhodu, že v okolí sa vždy nájde niekto kto pomôže s každou maličkosťou, a tak potom sa šíri povera o jeho použivateľskej prívetivosti.
Neiem ake distro pouzivas (alebo si pouzival), ale v ubuntu nastavis pripojenie pomocou DHCP velmi jednoducho. Od win sa v tom lisi len v tom, ze "tie 2 obrazovky" nemas v pravo dole ale v pravo hore, zadavas root heslo a treba klikat na ine tlacidla.
No a v podstate ties partim k tim, co poskytuju "technicku podporu" pre win (a vzdy to zakoncim vetou "v linuxe sa mi to nestava"). Ale s tím
že v okolí sa vždy nájde niekto kto pomôže s každou maličkosťouby som to velmi neprehanal, lebo vedsinu veci riesim cez telefon (ak si to "v okoli" myslel fyzicky)Jednoducho sa cez to prenes. Takisto cez to, že ti linux na prvý krát nesadol. To sa stáva. Aj mne sa to prihodilo. Stačí, že netrafíš to správne distro na tvoj hardvér. Všeobecne, človek je náchylný rýchlo uveriť, že všetko, čo je "nové", je na pikaču.
Linux je však fajn, a ak by si nebol neblaho poznačený || povrchnou skúsenosťou || s oknami, možno by ti nepripadal taký zložitý. Pridávam sa k tým, čo majú doma deti-linuxákov: používať a udržiavať nejakú linuxovú desktopovú distribúciu je v mnohých ohľadoch azda až príliš jednoduché - len ju treba mať vhodne nastavenú - a to už možno chce trochu viac vedomostí (lenivcom stačí google). Čo však platí aj pre inštalácie okien, ak majú byť použiteľné dlhšie než rok. Howgh.
zda se mi to, nebo autor prispevku proste mrsknul na eee normalni Ubuntu...?
Vzdyt pro nej existuji specialni eeeDistra (nejen defaultni Xandros) a ty museji urcite pracovat košer, jelikoz jsou stavene na konkretni HW!
Na linux som presiel preto lebo windows ma uz brutalne sral!
Furt tu nieco nejde, neodpoveda, mrzne alebo pada!
Dal som si mandrivu a hotovo!
Mam aj windows ale to len nudzovo.
Presne tak to bolo aj so mnou, televiznu kartu som nerozchodill, pritom v mandrake islo v poho (live CD). Riesenim bola pre mna kompilacia jadra (a to som aktivne pouzival UNIX-like systemy iba mesiac!) Cely problem som vyriesil bez internetu a bez akejkolvek rady - cistou analyzou.
Slackware je prave preto vhodny pre zaciatocnikov, ziskaju na nom skusenosti (sk!ll) v analytike, zakladnom systeme a atd...
Pouzivat UNIX-like systemy systemom "klik-klik-klak + kde je moja ikonka a preco toto nie je priesvitne" je podla mna ako riesit obciansku vojnu vodikovou bombou.
Ide o to ze v tychto systemoch, konkretne v GNU\Linux systeme (vdaka R.S. a L.T. a dalsim dobrodincom) mame priam neobmedzene moznosti prisposobit si system podla vlastneho gusta.
Ano aj ja programujem v C (resp. kedysi) a preto ma velmi zarazilo ze ako programator (zvyraznujem toto slovo, pretoze programator je osoba s velmi vyvinutym analytickym myslenim a zvlastnou schopnostou nevzdavat sa, hoci aj za cenu cervenych, krvou podliatych oci, bolesti krku a atd...) si sa tak lahko vzdal, a neodhodlal si sa problem riesit.
Tot je vsetko, v mojich ociach si ako programator klesol, taktiez aj ako osoba "zaoberajuca sa" IT. A to preto ze si napisal "recenziu" (NEPRAVDIVU!) na perfektny system ktory nezvladas a nedokazes pochopit jeho moznosti.
PS: Mojim hlavnym mottom pri zaciatkoch bolo nasledovne (moj vtedajsi neustaly tok myslienok - slucka):
Linux je predsa Unix-like system a sam velky UNIX bol napisany v jazyku C ktory vznikol pri vyvoji UNIXu. Ja tajomne C silne ako porsche (pamatnici vedia odkial to je) predsa z casti ovladam, preto nemoze byt pre mna problem pochopit o co tu ide.