Zdravim vas,potreboval by som poradit,co s externym diskom,ktory sa prehrieva,uz len vtedy ked je vklude.Ked je vklude ma aj 50 stupnov,niekedy dosiahne aj 53,a tym sa externy sam znova nacita a ukazu sa mi jeho zlozky,ako keby som ho zrovna pritpojil (cize ochranasi nejaka).ked nanho kopirujem veci,tak ma aj 63 stupnov,co je uz vazne vela.v programe GSSmart Control,som ho dal scenovat,koli chybam (dal som najdlhsii test),a po skoncenni testu sa mi ukazali dve chyby,ktore poukazuju na velke prehrievanie.Pochybujem ze by reklamacia pomohla,kedze externy disk nema prakticky ziadny otvor,kaje by mohol unikat teply vzduch.Diks mam uz asi cca pol roka (mozno aj viacej),takze ma napadlo,ze by som si mohol kupit takeho nieco:
https://www.alza.sk/externi-box-icybox-ib-351astu-d84590.htm
cize by som musel svoj externy disk rozobrat,a hantam ho napojit (jak by to vobec islo).
Jedna sa o externy disk typu: http://www.slashgear.com/seagate-3tb-freeagent-goflex-desk-external-drive-up-for-sale-2992112/
P.S-tie doiodi ktore su tam,mne ide len jedna uz od kupi,neviem co to je chyba,alebo nie.
Tu je obrazok chyb z programu GSSmart Contro: http://2i.sk/983894be6d
dakujem za pomoc,a vas cas.
Prehrievanie externeho disku
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
K tomu druhému externému boxu. V dnešnej dobe sa už vyrábajú boxy, ktoré majú len USB pripojenie. Taký disk vložíš do inej krabičky len s veľkým sebazaprením a šikovnosťou.
Dobre teda heh,ten externy box nehame tak radsej.
este ma napadla jedna vec,moze to byt tym,ze je to typ patricie NTFS?a disk sa nefragmentoval snad 5 mesiacov,a data sa nanho ukladaju stale?NTFS som dal preto,lebo som pouzival este windows,ale teraz uz len ubuntu pouzivam,takze ked som chcel nieco skopirovat naprikald z ubuntu na windows,tak vdaka tomu,externemu disko to slo,elbo ubuntu vidi NTFS vpohode,zato windows nevidi,linuxove patricie.
Takže je možné, že ten disk plánovane prehrievaš Ty kôli zálohovaniu internetu cez torrenty na uvedený NTFS disk. Ak áno, tak zraz rýchlosť a pamätaj na to že už dávno monitorujú.
skusal som aj to co ste mi poradili,ako ho vyskusat na inom pc, a dat ho na iny usb port, teploty mal stale take iste,po pripojeny mal 36 stupnov,a uz za par minut mal 49 stupnov.
Ked hovorite,ze s NTFS viacej linux cvici,nebolo by dobre ten externy disk,naformatovat na iny typ patricie?
U mňa je tých cca 50°C bežnou prevádzkovou teplotou i keď je na hrane toho čo to dosiahlo.
Takže, ak tam nie je reálny problém, tak nestraš. A nehrkaj s ním. Disky si obvykle pamätajú všetko, čím ich kto potrápi. A vrátia mu to na dátach.
# smartctl -a -d sat /dev/sdd|grep -i -e temp -e ATTRIBUTE_NAME
^[[3~ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 049 037 045 Old_age Always In_the_past 51 (62 172 52 47)
194 Temperature_Celsius 0x0022 051 063 000 Old_age Always - 51 (0 13 0 0)
ten disk je stale na jednom mieste,zo stolik sa nehybe vobec,cize sa snim nehrka a ani nic podobne,stolik mam pevny,cize by som musel velmi donho buchnut,aby sa mi stolik pohol.
http://2i.sk/34c76b4192
Mimochodom, už si pozrel do papierov k tomu disku, že aký má podporovaný rozsah prevádzkových teplôt? Bez toho je zbytočné sa o niečom baviť. Vo firmware je uvedený limit len na teplotu vzduchu a ten si ešte neprekročil.
http://2i.sk/04c76b4192
http://2i.sk/15d67a5083
P.S-rad by som tie odkazy dal do url,ale ked to vzdy dam,tak mi bud napise,ze chyba pri spracovani html,alebo Sorry,nemame radi spam,a pritom nic nekopirujem,ale pisem to url.
https://www.alza.sk/a-data-nh03-hdd-3-5-2000gb-cerny-d180043.htm#popis
dakujem za odpoved.
Zmena produktu z neodladeného prototypu čerstvo nasadeného do výroby na niečo čo je už ako tak odladené, teda zmena požiadaviek z najnovšieho 3T disku na 2T disk môže byť rozumná. Viac istoty budeš mať keď si pozrieš hustotu zápisu na platňu.
PS rada ktorá by s istotou potvrdila Či sa nejaký výrobol dožije v plnom zdraví nejakého veku existuje až keď sa ten výrobol dožije určitého veku. Takže, lotéria. Alebo nepodložený odhad výrobcu ktorý bol upravený marketingom.
mozno som este rozmyslal nad diskami 24/7,kde by som si vytvoril RAID 1,a kupil az dva take disky,pre pripad,ze by jeden disk zlyhal,ale zasa ma dost odraza fynancna situacia, za tie peniaze,co my vratili za ten disk,by som si kupil 2x disk,od znacky Western Digital (WD),ktore su urcene pre 24/7 prevazdku s oznacenim RED disky,ale musel by som dokupit but hardwarov alebo software nato.
Ak má ten 3T disk 3 obojstranné platne a ten 2T disk zas 2 obojstranné platne, tak bude tá hustota rovnaká. Pre bližšie info to skús riešiť ako slovnú úlohu z matematiky a vyrátaj koľko údajov sa zmestí na platňu jedného alebo druhého disku.
Ohľadne toho RAIDu, tak NATO si nekúpiš. NATO je totižto severoatlantická aliancia spojených armád. Rotchildová sa za Teba nevydá.
V Linuxe je RAID súčasťou systému, zdarma a legálne. A na tento prípad Ti je šuma fuk, či ho použiješ. To, či sa blbo zapíše blok alebo či sa blbo prečíta blbý blok je záležitosťou viacerých faktorov. A istotu môžeš mať len pri použití súborového systému ktorý robí kontrolné súčty blokov.
Ale, pokiaľ to máš len na zálohovanie blbiniek z internetu, tak je zbytočné nad tým strácať čas. Máš záruku počas ktorej Ti to má fungovať. A čo bude potom? Uvidíš.
Skús ich oceniť v Eur a povedz koľko by si bol ochotný dať za ne. Je to aspoň 10 tisíc korún, ehm 300 Eur? Ak áno, tak si kúp ešte jeden disk a pravidelne si to synchronizuj a kontroluj CRC. Hoci aj cez sha512sum.
Dva disky neznamenajú automaticky RAID.
Ďakujem za ponuku na spoluprácu, ale nevidím v tom prínos.
To si v kľude kúpim dva disky. Na jednom to budem mať poruke, a na druhý to budem raz za čas zálohovať. Po overení korektnosti súboru si vygenerujem jeho kontrolný súčet, a šup s ním na druhý disk.
Keby jeden z diskov prdol, tak je to na druhom. A keby prdla len časť disku, tak sa to zistí cez kontrolný súčet a nahrá z iného disku.
Ale, to som už mysĺm ľahko načrtol.
Alternatívne je možné využiť nejaké riešenie, ako napríklad Bacula, ale to je kanón na vrabce. Ďalšia možnosť je zaplatiť si za ochranu dát v Cloude, len neviem kto Ti bude garantovať tie dáta a za aké výpalné.
lelspia moznost mi pride si kupit tie dva diksy,ako platiti za tu ochranu dat.
Pevne verím, že to budú dva disky rozdielnych výrobcov, a prebehneš ich záťažovými testami. Napríklad cez badblocks. Aby si sa vyhol možnosti, že kúpiš dva klacky z vadnej série. Pravdepodobnosť je to síce malá, ale je. A kontroluj im aj S.M.A.R.T..
PS: alternatívne je možné mať druhý odložený disk u kamaráta s ktorým si takto budete zdieľať možnosť zálohovania. Ale, to by chcelo poznať niekoho čo Ti tie zálohy nevymaže keď mu donesú novú zbierku porna alebo nejaké seriály. A také niečo nezoženieš len tak.
vpodstate som chcel zobrat dva rovnake disky od jedneho vyeobcu,ale radsej teda kupim dva rozdeilne,prvy je od Wester Digital s oznacenim RED,ktory je vhorny pre raid.Nad druhym uvazujem od firmy Seagate,ktory ma ale jednu plotnu na 1 TB,a to neviem ci je dobre,alebo zle.
WD: <https://www.alza.sk/western-digital-red-3000gb-64mb-cache-d342212.htm#popis>
Seagate: <https://www.alza.sk/seagate-barracuda-7200-12-3000gb-s-advanced-format-d285784.htm>
Nad tym Seagate som si ale neni isty,ak by ste mali nejaky iny vhodny disk,prosim doporucte mi nieco,dakujem.
Takže, ak to nepotrebuješ mať zapnuté stále, tak skús ísť do desktopových diskov a zapínaj ich len v prípade potreby.
Inak, ja síce externé disky nezvyknem vypínať a idú mi stále, ale nesvedčí im to. Teraz mi to na jednom našlo nejaké vadné bloky a SMART v elektronike disku ich neoznačil. Proste, zblbnutá elektronika.
Holt, v posledných rokoch sa aj z diskov stal spotrebný materiál. A tak to s nimi vyzerá.
Ak vam stale bezia disky,tak ste to myslel tak,ze PC vypnete,ale neodpajateho od elektriny?cize ide stale donich elektricky prud,a tym sa zvysuje ich zivotnost?
Ten od Seageatu disk teda moze byt?a este by som vas cchel poprosit,ze jak by ste mali cas,tak ci by ste nepozreli nejaky iny vhodny disk nato,myslim ako druhy.Ten prvy by bol od Seageate,cital som aj nanho recenzie,a uzivatelia su spokojny.
https://www.alza.sk/western-digital-caviar-green-3000gb-64mb-cache-s-advanced-format-d225867.htm#popis
Ja osobne počítač nevypínam, teda okrem prípadu keď mi vypne elektrika. Ale, za to môžu elektrikári. Komponenty, a v tomto prípade disky beriem tým pádom ako spotrebný materiál. Ak mám nejaké dáta cenné, tak ich tým pádom mám na viacerých lokáciách. A pri archivácii im vygenerujem kontrolý súčet aby som aj pri neskoršej kontrole vedel či je daný archív konzistentný.
V prípade že nájdem nekonzistencie, tak skontrolujem zariadenie na ktorom sa vyskytla daná chyba aby som vedel či mám len preklopiť dáta z nepoškodeného disku alebo či mám poškodené železo vymeniť.
To je daň za lacné archivačné riešenia. A to som navrhoval aj Tebe. Rozhodovanie sa do ktorého železa pôjdeš je vecou náhody už len kôli tomu, že výrobcovia garantujú funkčnosť tak maximálne počas záručnej doby. Časy, keď železo vydržalo 5 a viac rokov prevádzky sú už dávno tatam. Ale, to som už myslím niekoľko krát spomínal.
Nepredpokladám, že by si chcel ísť nejakou profesionálnejšou cestou. Asi nedáš cca 1000 Eur za DDS 6 mechaniku ku ktorej potrebuješ ešte médiá ktoré je tak isto treba periodicky kontrolovať a aj uchovávať za špecifických podmienok.
Ja praveze pc,vypinam aj niekedy 3x do dna,co asi neni dobre pre disky,uz len ztych dovodou,ze sa musia znovu roztacat.
Cize ak som pochopil,tak vy si data zabalujete,a tym si date vygenerovat ten LHS kod,a ak sa zhoduje aj na druhom disky,tak je vsetko ok?
Mate pravdu,urcite nechem tplke peniaze davat do diskov.Mozno keby som mat lepsie prijmi,by mi to nevadilo,ale vtejto situacii to naozaj nepripada v uvahe.
Chcel som sa este svami teda poradit,ze teda ktory disk by ste mi ako druhy doporucili?prvy by bol ten od vyrobcu Seagate,ale druhy neviem ktory mam teda vybrat,ked ako hovorite ze od WD Green verziam,nedavate dlhu zivotnost,a WD RED ze su neni moc vhodne pre linuxe,koli tym sectorom (moc si uz neposminam koli comu presne ste mi ich nedoporucili,ale myslim ze vtom boli tie sectory.) lebo zajtra by som ich uz chcel objednat,a nech ich mam vpiatok doma,a cez vykend sa stym mozem pomainky hrat.
Dakujem za vas cas,a odpoved.
Vypínanie a zapínanie 3x denne nie je problém. Vypínanie 3x za minútu je problém.
LHS kód nepoznám, skús objasniť.
Overenie kontrolného súčtu sa robí inak. Predpokladám, že si sa pozrel do manuálovej stránky a pochopil kroky:
Predpokladám, že vieš načo majú nástroje md5sum a sha512sum parameter --check, takže už vieš ako sa spetne kontroluje konzistencia archívu pomocou kontrolného súčtu.
Disky som objednal nasledovne:
https://www.alza.sk/seagate-barracuda-7200-12-3000gb-s-advanced-format-d285784.htm#popis
https://www.alza.sk/western-digital-red-3000gb-64mb-cache-d342212.htm#recenze
https://www.alza.sk/axago-pces-s1-d333953.htm
Zvolil som radsej RED verziu,ako GREEN,RED ma zaujal dobry funkciami,a vlastnostami,tak dufam ze ma to neskame.
Hned jako pridu,tak jak prejdu testami uspesne,a nebudu snimi ziadne ine problemi,tak napisem jako spostupujem.
Chel by som sa vam pekne podakovat Pan WlaSaTy, za vasu ochotu venovat sa mojej teme.Este sa ozvem jako to cele dopadlo,kedze RED verzie mali s prvymi kusmi problemi.
Fotky sa dajú hádzať na imageshack a podobné kde neznižujú kvalitu. Potom tu máme DropBox, Ubuntu One a ďalšie. Tam už hrozí, že sa ti v tom niekto bude hrabať, ale ono vždy treba zvoliť hranicu bezpečnosti úmernú k obsahu.
Ja to nemozem urcite zalohovat niekde na nejaky server, pretoze moj max upload je 50 kb/s,a to ked sa vytazi uz len na polovicku,tak web stranku otvara aj niekolko sekund,tak sa snazim uload nezatazovat nejako.
Len by som potreboval poradit,ze ako zistim ci su data ktore som zapisal na DISk 1,ci su nakopirovane aj na DISK-u 2.da sa to nejako pozerat,ci su data zapisane na oboch diskoch?
Dakujem za odpoved.
Ale, rob ako chceš.
Presne toto sú dôvody prečo Ti bolo odporúčané niečo iné. Mám s tým skúsenosti, a občas mi nejaké nepodstatné údaje zmiznú pod rukami. Ale, to som už spomínal.
Raid 1 je zrkadlenie, t.j. robi Ti identicku kopiu dat na druhy disk. Ked zapisujes, zapisuje sa na obidva paralelne, a ked mazes, takisto sa z obidvoch diskov data mazu.
Myslim, ze na Wikipedii je to popisane celkom zrozumitelne: http://sk.wikipedia.org/wiki/RAID
Pole raid,teda zrusim,ale chcel by som vas poprosit,ci by ste mi nepopisali navod na tu achivaciu tych dat.dajme tomu,ze nahadzem 50 filmov do zlozky,a dam ich zlozly napr s nazvom "Filmy avi",takze ich zabalim napriklad cez prikazovy riadok,pomocou tar funkcie,alebo ich normalne zazipujem?
A jako vytvorim ten kontrolny sucet?uz davnejsie som to skusal cez program Furious ISO Mount Tool,a tam mi vygenerovalo kontrolny sucet Md5,ale nikdy sa nezhodoval,a druhym,identickym suborom,tak neviem ci som nieco zle robil,alebo nie.
Prosim ak mate cas,poradte jako to spravit,nech uz tu zalohu skopirujem na tie dva dane disky.
ska512sum --help$ sha512sum --help
Použití: sha512sum [PŘEPÍNAČ]… [SOUBOR]…
Vypíše nebo zkontroluje SHA512 (512bitové) kontrolní součty.
Jestliže SOUBOR nebude zadán nebo bude „-“, bude čten standardní vstup.
-b, --binary čte v binárním módu
-c, --check porovnává součty SHA512 se zadanými v SOUBORECH
-t, --text čte v textovém módu (výchozí)
Následující tři přepínače jsou užitečné pouze při ověřování kontrolních součtů:
--quiet nevypisuje OK u každého úspěšně ověřeného souboru
--status nevypisuje nic, úspěšnost značí návratový kód
-w, --warn upozorňuje na nesprávně formátované řádky součtů
--strict spolu s --check vrátí nenulový kód při neplatném vstupu
--help zobrazí tohto pomocníka a skončí
--version vypíše informácie o verzii a skončí
Součty jsou počítány podle popisu v FIPS-180-2. Při testování by vstup měl
být dřívějším výstupem tohoto programu. Implicitní nastavení je výpis jednoho
řádku pro každý SOUBOR. Formát řádku je kontrolní součet, znak značící typ
(„*“ pro binární, „ “ pro textový) a jméno SOUBORU.
Chyby v programu sha512sum oznamujte na adrese <bug-coreutils@gnu.org> (anglicky).
Domovská stránka GNU coreutils: <http://www.gnu.org/software/coreutils/>
Všeobecná pomoc pri používaní softvéru GNU: <http://www.gnu.org/gethelp/>
Chyby v překladu sha512sum hlaste na <http://translationproject.org/team/cs.html>
(česky).
Úplnou dokumentaci lze získat příkazem: info coreutils 'sha512sum invocation'
sha512sum. Takže nápovedu máš po česky. Budú to textové alebo binárne dáta? Predpokladám, že binárne.Takže, nahraj si na skúšku nejakú vzorku do nejakého dočasného priečinku. Potom doň vstúp cez terminál spusti príkaz
sha512sum -b * | tee sha512.sum, tým si vytvoríš kontrolný súčet všetkých súborov v tom adresári. Pozor, nerobí to vnorene. Potom to celé preopíruj na externý disk, a uhádni akým príkazom overíš konzistenciu súborov.potom som do toho skusobneho priecinka dal dalsich 5 filmov,aby som vedel ci sa ukazdeho suboru vytvori jeden subor.no nakoniec ma to velmi dobre prekvaapilo,ze ostal len jeden subor,a vnom boli kontrolne sucty,a hned vedla nich nazvy filmov.
len sa mi moc nelubi,ze ked som sa prepol cez CD prikaz do zlozky,a pridal som dalsi film,a zadal som vas prikaz,tak sa vsetky polozky (v mojom pripade filmy) odznova vytvarali kontrolne sucty,o boli rovnake ako aj predtym,cize je to celkom naorocnejsie na cas,ale to moc nevadi.
cize celkovo sa mi to lubi,ale mal by som poar otazok,a potom odpoviem na vasu otazku,ako to zkontrolovat.
Otazky:
1.->co vtedy,ked mam v zlozke aj binarne a aj textove subory?
2.->co ak vytvorim kontrolny sucet v danej zlozke,a neskor nejaky subor premenujem?
3.->ak budem mat v zlozke napriklad 20 suborov a vytvorim tam kontolne sucty,potom tam pridam napriklad 5 suborov,a znovu vytvorim kontrolne sucty cez vas prikaz,cize je nejaka sanca,ze tie ktore uz maju kontrolne sucty,tak je nejaka sanca,ze sa ich kontrolny sucet zmeni?
4.->je lepsie si davat binarne a textove subory do odobytnych zlozkach?
Odpoved na vasu otazku: ja by som to asi spravil takto -> sha512sum -c /cesta ku zlozke/.sha512.sum /cesta ku kopii/sha512.sum napr. -> sha512sum -c /home/.sha512.sum /media/skusobny disk/sha512.sum
alebo: sha512sum -w /cesta ku zlozke/.sha512.sum /cesta ku kopii/sha512.sum napr. -> sha512sum -c /home/.sha512.sum /media/skusobny disk/sha512.sum
to som aspon vicital z prikazu sha512sum --help kde plati: -c, --check porovnává součty SHA512 se zadanými v SOUBORECH
-w, --warn upozorňuje na nesprávně formátované řádky součtů
aspon ja by som to tak spravil,ako som uz spominal,nikdy som stym nepracioval,tak toto je len moja uvaha,
ú kontrolu si vyskúšaj že ktorý argument ju vykoná.
ok,takze som si to teraz skusil prekontrolovat,tu je kompletny vypis z terminalu:
patapon@patapon-pc:~$ cd '/media/4232ea17-ce25-48a7-b599-dd1ce13099eb/skuska 1' patapon@patapon-pc:/media/4232ea17-ce25-48a7-b599-dd1ce13099eb/skuska 1$ sha512sum -b * | tee sha512.sum
c19e3c70aea35fd96d9da76233ab79394f782c522e92b64318a01c015609975d696435a8491b31fe7538ba0ed5f58c8f5ca00f02b5490a8ce5ab6dcb8a8688f3 *Ali G Indahouse.avi
ada070bc84ef5e7d7b968fbc6bdc6554e520587cc7a67259d90e2a3a0207f68bdbc7d38b3302640ebf50e8b16ca2734bfe3eaf182bb7873df3e0376dee5fa562 *Americka krasa.avi
bdb247cee4ccc4c93bafdf30708f98385ad428519377c16955e550d496d792da26ffb98da46f4915b5f20eda8a8f7e1accb57f2a263a9b46ab49770b7d371b80 *Amores Perros,laska je kurva!.mp4
e2e2b58515328494dca9ffa90bb5571d95f8b1f28148656fc01a170c19a359130fb25011c29917ff1c83bf7aabeb2369d7759982819d2ef1813cb82d35301fb1 *arena.avi
e00cc4f2de4de7384f9bfe0263ae482970ffe2fc064f968e18b9345d7b793e6a784fb530130627e97e716182a537246df3cf57ee2cce0f085fdf94d77b175b52 *Barbar Conan.avi
3df2d935ed3160825d6bf52b6d22ba4429277f2065ac84d6fbdd401267d55ce1c3296b6e294720edc7ecadd8da47c0c81c26c6050c984dbe1c7fbc97a6fdd259 *Batman vs.redhood.mp4
cf6359a3c3e9bdcd3b013da64e29c8eeba80ab6bfd2bc2ef51aab976fc699c17d160a6107a43457d98f6df55034be430fb13863a5bbd56edd8adb82961114f5e *14 Ostri 2010.avi
0ab6ac272fcf76cad4b3c24bf0df84467db9564787ceffd2d503d0881179dde41edd4ab24f2915afc10a01526ed82ddb6e8dd118fa13108b158bfa4e2d71a1ce *22 vystrelu.avi
patapon@patapon-pc:/media/4232ea17-ce25-48a7-b599-dd1ce13099eb/skuska 1$ sha512sum -c sha512.sum
Ali G Indahouse.avi: V PORIADKU
Americka krasa.avi: V PORIADKU
Amores Perros,laska je kurva!.mp4: V PORIADKU
arena.avi: V PORIADKU
Barbar Conan.avi: V PORIADKU
Batman vs.redhood.mp4: V PORIADKU
14 Ostri 2010.avi: V PORIADKU
22 vystrelu.avi: V PORIADKU
patapon@patapon-pc:/media/4232ea17-ce25-48a7-b599-dd1ce13099eb/skuska 1$
Sprav si vždy podadresár, napríklad s dátumom na každý krát.
Inak, nie som si istý, že by sa zrovna takéto filmy oplatilo dlhodobo archivovať. Mňa ak zaujme nejaký film, tak si ho kúpim na placke. Trilógiu Barbara Connana mám s konskou hlavou čo už dávno rieši politiku v amerike, tak isto mám aj americkú krásu tiež v orignále a namiesto Amores Peros by som odporučil Mesto Bohov. Všetko originálky ktoré vydržia pri bežnom skladovaní oveľa dlhšie ako moderné disky. A neuveríš, keby som prerátal náklady za napríklad pivo v krčme vypité za čas strávením pozrením takého filmu, tak ma tá originálka vyjde lacnejšie. A nemusím riešiť na ten typ dát archiváciu keďže ju mám priamo v dodanom produkte.
Ktomu kupovaniu originalnych dvd-ciek,jednoducho nemam nato plat!ano,rad by som podporil tvorcu/tvorcov hier,alebo filmov,ale jednoducho nato nemam naozaj plat.vyplata cini minimalnu mzdu,vela precestujem,a aj jest musim nieco.Nieje to vyhovorka ani nic podobne,len sa mi nechce davat velke peniaze za nieco co je zatial dostupne na stiahnutie.Opotrebovane DVD filmy,alebo hry by som mohol kupovat od inych ludi,ale tvorcu tym absolutne nepodporim vo vyoji,kedze jedmu ztych penazi nepojde nic.To je ako keby ste si kupili keksik,a rozdelili by ste si ho piati ludia,namiesto toho,aby si kazdy kupil jeden,ale to je len jeden z miliona prikladov.
Zivotnost dvd-cka mozu mat dlhsiu,a aj si robim zalohy na DVD-cka,momentalne rozmyslam nad Blue-Ray napalovackou,a napalovat si tam zalohu diksu,kedze sa daju kupit aj 50 GB BD.ale je to zatial len uvaha,musel by som prejist nejakym forkom,ktora napalovacka je vhodna nato,kedze som cital,ze vela BD diskov nefunguje.to by som mozno casom poriesil,respektivne tak za par vyplat.
jo,a nejde oto ze tak malo zarabam,ze som zle vyuceny,ale jednoducho vo svojom okoli nieje nic ine,a som rad ze daco mam.ale to je uz tema odveci,len som sa chcel takto vyjadrit ktomu kupovaniu originalnych dvd.
Inak, k tomu že nemáš na to peniaze. Koľko filmov by si mohol kúpiť keby si vynechal jeden z tých diskov čo Ti riešia offline redundanciu? Ceny sú už hlboko pod jedno E. Si odporuješ, ale to je vedľajšie.
Mimochodom. Ak ľudia nepodporia kvalitnú kinematografiu, tak sa budú točiť len kraviny typu panelák alebo hovadina ktorej dáme meno po 20 ročnom trháku a vyrenderujeme to na mobile. Presne o tomto som sa rozprával s producentom.
PS: Nechceš mi ešte odzálohovať google tak aby sa mi nestratil keď vypnem počítač? Som si myslel že tu riešiš reálnu požiadavku. Maj sa.
Nechodim na zabavy,ani do krcmi uz velmi dlhu dobu.
Ako som uz spominal,rad by som ju podporil,ale niesu peniaze,mozno by pomohlo,aby sa v parlamente spametali,a zvysili minimalnu mzdu.ale to by pani podnikatelia neprezili.
No riesili sme normalnu poziadavku,a som vam vdacny zato zte mi poradili radsej kontrolny suct pouzivat,ako raid1.
Velka vdaka.Majte sa.
Ja mam tie dolezitejsie data zalohovane v bezplatnych cloudovych uloziskach (jasne, ze to ma svoje nevyhody, ale zatial mi to staci), resp. rozdistribuovane cez Dropbox na niekolko pocitacov. Zalohu menej dolezitych veci neriesim. A naklady, ked nepocitam svoj cas, su minimalne.
Redunanciu-Ako,aby sa nahodne nevypla elektrina,a neposkodila as tym data?proste povedane,aby pc siel neustale,a data boli vzdy pripravene na pouzivanie?ak je to taka mensia definicia toho slova,tak to nepotrebujem mat stale neustale postene,zalozny zdroj planujem kupit, a jak bysa stalo,ze by pani elektrikari vypli prud,tak mam par minut nato,aby som co najrychlejsie vypnul pc,a pockal kym zapnu znova elektrinu.
Mimochodom, načo Ti bude že dáš skontrolovať disk alebo jeho servisné údaje keď už budeš mať poškodené údaje? Dáta určené na dlhodobú archiváciu zvyknú byť cennejšie ako použitá technológia. Inak by sa nad tým neoplatilo ani rozmýšľať. A podľa povahy dát o ktorých si vravel sa to neoplatí.
aby som vedel,ci je nejaky vadny block,alebo preco vlastne sa stalo,ze subor sa pocase poskodil.
premna su tie data cenne,ktore mam teraz v pc,pokusi som robil len na filmoch,a to o povahe suborov este nic nenaznacuje.filmy stiahnem znova,ak budu na internete este,alebo pokial neschvalia nieco ako ACTA,vco dufam ze nedojde.
Takze teda,ak nejaky subor uz bude poskodeni,nijako sa neda jeho konzistencia opravit?Pytam sa preto,lebo samizda ze nejake disky maju tu technologiu,ktore dokazu reakulovat chybne sektory,a nahradia ich pouzitelnymi,alebo sa pokusi chybny sektor opravit,tym padom,by sa o subor/subpry mohlo alebo nemuselo prinst.
Ale, spomínal som akú mám skúsenosť s tou technológiou an USB diskoch. A tak isto spom spomínal, či poškodenie údajov môže nastať aj mimo času keď je zapnutý počátač. A ak sa chceš na to spoliehať, tak veľa zdaru. V tomto okamihu Ti už nie je čo poradiť. Všetko už odznelo.
PS ACTA sa schvaľuje kôli notorickým sťahovačom. Nekípiš nejaké moje pevné disky? Ostal minapríklad nejaký cca 5G SCSI disk, bol vhodnejší na uchovávanie údajov ako (S)ATA disky.
Disky mam momentalne dva,a triti uz asi neni potreba.Spolahlivejsi moze byt, vtom sa svami nebudem hadat,ale myslim ze staci zatial to co mam.
Kedze hovorite ,ze vsetko uz odznelo,tak soom velmi rad,ze ste sa venovali mojej teme,a poradili mi vela uzitocnych veci,ktore su premna prinosom v oblasti diskov.Dakujem pekne Pan WlaSaTy.