Ako ste spokojný s XGL?

Sekcia: Aplikácie & Desktop 13.06.2006 | 22:10
X-ko   Návštevník
Ahoj, ako názov témy vraví, potreboval by som info ako ste spokojný s XGL?
    • Re: Ako ste spokojný s XGL? 13.06.2006 | 18:36
      Tomáš Hanzel   Návštevník
      Len osobne si myslím že XGL je len hračka ako nástroj trochu sa pobavíš a potom je to na nič. Ako niekto povedal Ak chceš pozerať dva filmy na dvoch obrazoch kocky , tak prosím
      • Re: Re: Ako ste spokojný s XGL? 13.06.2006 | 19:39
        WlaSaTy   Návštevník
        :XGL je len hračka ako nástroj skor by som si dovolil tvrdit ze sa jedna o dokaz moznosti a uvedenie novej technologie na trh. ale to je skor namet na flame vhodny do blogu.
        • Re: Re: Re: Ako ste spokojný s XGL? 13.06.2006 | 20:06
          Tomáš Hanzel   Návštevník
          áno súhlasím že možný flame ---------------------------------- Inak ja si nepomôžem a nechcem sa hádať ale kým to Tomáš zmaže, mohol by mi niekto odpovedať, k čomu mi to môže byť? Nevravím že to nieje pekná vec. Ale ako na počúvanie hudby a popri nej si točiť kocku ma nejak nebaví Keď programujem tam to výhody môže mať, len mne to nejak neostalo.
          • Re: Re: Re: Re: Ako ste spokojnĂ˝ s XGL? 13.06.2006 | 20:22
            Avatar uid0 Debian  Používateľ
            tiez mam na xgl skor zaporny nazor. je to pekne, ale to je vsetko. ziadne vyhody mi to neprinesie. dokonca ani nevidim ziadnu vyhodu pre programatora, ty si ju asi len domyslas... mozno je to inak implementovane, ale MacOS X ma kvoli pouzivaniu double-bufferingu problemy s dalsim double-bufferingom v okne...
            Debian. apt-get into it…
            • Re: Re: Re: Re: Re: Ako ste spokojnĂ˝ s XGL? 13.06.2006 | 22:10
              Tomáš Hanzel   Návštevník
              Plocha a kocka, rozdelene zdrojaky a lepsie sa vyznam ked ju tocim ako ked prepinam plochy.. Nedomyslam.
          • Re: Re: Re: Re: Ako ste spokojný s XGL? 13.06.2006 | 20:38
            Avatar Tomáš Srnka Barz čo, už asi všetko  Administrátor
            :mohol by mi niekto odpovedať, k čomu mi to môže byť? napr ja som som si velmi zvykol na moznost priesvitnych okien, F12 (ta sranda jak Expose) a to vylepsenie v ALT+TAB... Teraz musim ist bez toho, lebo to neviem natrebat do Ubuntu 6.06 amd64... takze spokojny som, az na to, ze to nefunguje vsade, tak ako by malo... (viem, ze je tu uz patch na to, ale nemam na to cas sa s tym hrat...).
            Dlho som robil linuxos.sk, neskôr založil vpsFree.cz, posledných pár rokov ako tech. riaditeľ vo Websupporte
            • Re: Re: Re: Re: Re: Ako ste spokojný s XGL? 13.06.2006 | 21:19
              Avatar puňťa Mandriva 2007.1 Gentoo 64bit  Používateľ
              Já to prostě miluju, mám otevřeno spoustu oken a během vteřinky najdu které potřebuju. Pauza, ctrl+alt+šipka dolu, alt+tab používám pořád a taky zvětšování win+kolečko. Když to vidí windousáci tak nechápou vůbec co se to děje :-).
              • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ako ste spokojný s XGL? 13.06.2006 | 21:37
                Avatar morpher Ubuntu  Používateľ
                Efekt kocky vyuzivam asi najmenej, kedze som si este nezvykol na viac ploch, ale mozno raz.... ale priesvitnost a efekt na zmesenie vsetkych okien - neviem ako sa to vola - vyuzivam asi najcastejsie.... a tiez sa mi lepsie pozera na obrazovku, ked taham okna a nezostava za nim blba stopa.... gumenne okna su preoste jednicka.. :-) Ale inak tiez mozem suhlasit, ze je to skor hracka... ale na prilakanie viac ludi k linuxu je to dobre ;-)
              • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ako ste spokojný s XGL? 13.06.2006 | 21:50
                geno   Návštevník
                Ja si osobne myslim ze je to super vec. Aj tie efekty su super, vsak naco vobec je taka silna grafika, ked sa to vobec nevyuzije. A efekty sa daju vypnut. Ide ale o to, ze ked bude desktop pocitany kartou a nie cpuckou, tak to pojde omnoho sviznejsie, napriklad mac os ma take efekty, ktore win bude mat o 500 rokov a pritom v kludne bezi svizne a bez problemov na 32 megovej karte. A v tom vidim hlavnu vyhodu.
                • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ako ste spokojný s XGL 13.06.2006 | 22:01
                  Tomáš Hanzel   Návštevník
                  Je to flame... .-------------. O 500 rokov. Nechcem zastávať Windows ale videl si Vistu? Mal si ju doma na PC? Hral si sa snou? Jedna nevyhoda. Je to Microsoft. Druha hrozne velke naroky na PC Vyhoda XGL? asi vieme.... Takto povedzte mi, kedže to stale nieje zamknute ci vymazane... Ako programatorovy web stranok, aplikacii pod linuxom, pocuvatelovy hudby, pozorovatelovy filmov, a par office vecí ako dokumenty mail, tabulky atd mi je to naco? A to som patrím medzi 70% užívatelov ktorý robia to isté. Nejak ma nebaví ako vravím pustím su hudbu a točiť dookola kocku, od nervov robiť z okien JOJO mať presvietné filmy i ked velmi sa mi páči presvitnosť. Ale tá je predsa bez XGL. Ale ako pokrok je to fakt čo ešte raz zdôraznujem velký! Je to dielo. Ale nie hodné budúcnosti. Len pár efetkov. Mimochodom, prečo sa to pýtaš? Skús a uvidíš. Takto sa tu budeme ripcovať.....a to nechcem...e?
                • Re: 13.06.2006 | 22:06
                  Avatar uid0 Debian  Používateľ
                  fiiha! na 32 MB karte? to nemysis vazne? ved na tom spustis half-life 2 a doom3. neverim, ze aj MacOS desktop... sorry, ale uz mi to leze krkom
                  Debian. apt-get into it…
                  • Re: Re: 13.06.2006 | 22:08
                    EntoM   Návštevník
                    Na 32MB karte naozaj spustíš XGL. ja som toho dôkazom. ps: Klud HalLife a Doom3 su windowsacke veci. Takže ma to ako Linuxaka neba jo?
                    • Re: Re: Re: 13.06.2006 | 22:09
                      Avatar Tomáš Srnka Barz čo, už asi všetko  Administrátor
                      Ok, fakt to je flame, takze to zamykam...
                      Dlho som robil linuxos.sk, neskôr založil vpsFree.cz, posledných pár rokov ako tech. riaditeľ vo Websupporte