32 alebo 64 bit ubuntu?

Sekcia: Ostatné 22.06.2006 | 19:03
fathum   Návštevník
vyzera to, ze v 2D rastovej grafike v linuxe sa to hybe trochu dopredu ....myslim teraz na graf. editor Pixel podporovany mnozstvom OS ...nie je sice pod GPL a ani free, no jeho cena je dost priazniva ...planujem ho po vydani stabilnej verzie zakupit no jeho liceniu je mozne "aplikovat" iba na jednu platformu ....a preto by ma zaujimalo, ci je uz 64 bit ubuntu natolko dobre softwarovo podporovane, aby som nelutoval zakupenie pixelu pre 64 a popritom nerozbehal ine pouzivane softy, ktore mi inak pod 32 dobre bezia ....pretoze som sa s tymto problemom zatial stretol iba pri hre wolfenstein ET, ale predsa ..istota je istota

Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.

    • Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 21.06.2006 | 15:52
      Avatar Tomáš Srnka Barz čo, už asi všetko  Administrátor
      ja bezi na 64bit, jedine co mi trosku chyba (ale co si nastavim cez leto), je 32bit FireFox s Flashom + mplayer plugin. Inac ET mi bezi v pohode, pod chrootom (v podstate mas pod 64bit systemom skryty aj 32bit, v ktorom spustis 32bit aplikacie :)).
      Dlho som robil linuxos.sk, neskôr založil vpsFree.cz, posledných pár rokov ako tech. riaditeľ vo Websupporte
      • Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 21.06.2006 | 16:41
        Avatar smolko Ubuntu  Používateľ
        a ako si na tom so skypeom? funguje ti v pohode? lebo ja mam v 64 bitovej fedore spraveny firefox 32 aj s pluginmi, ale so skypeom mam vecne problemy.
        • Re: Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 21.06.2006 | 17:51
          Avatar Tomáš Srnka Barz čo, už asi všetko  Administrátor
          skype funguje OK.
          Dlho som robil linuxos.sk, neskôr založil vpsFree.cz, posledných pár rokov ako tech. riaditeľ vo Websupporte
      • Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 21.06.2006 | 17:05
        fathum   Návštevník
        no o chroote toho vela zial neviem .... :( ..ale aj tak by som uvital nejake pre a proti 32 vs. 64 :) ..vo vykone som videl rozdiel iba v suse, no v ubuntu zial ani velmi nie
        • Re: Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 21.06.2006 | 17:09
          fathum   Návštevník
          a hlavne nejaku konkretnejsiu radu, ci ma vyznam prejst teraz na 64 bit kvoli "jednemu" programu a riskovat nespustitelnost ostatnych ;) ked mozno na vykone rozdiel neuvidim \zostava, keby nahodou: amd64 2800, 1GB ram ...\
          • Re: Re: Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 21.06.2006 | 20:44
            -   Návštevník
            64 bit je buducnost. ked nieco nepojde tak myslim ze veci sa vkratkom case vyriesia lebo 32 bitov uz pomaly zastarava. napr. ja by som na 64 bit presiel aj teraz, len skoda ze nie je vydany oficialny stable 64 bitovy debian. etch to coskoro vyriesi.
            • Re: Re: Re: Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 21.06.2006 | 21:39
              fathum   Návštevník
              a videl si zmeny aj na vykone? ....cital som tu nikde na fore, ze je celkom pekny vykonostny rozdiel medzi 32 a 64 bit mandrivou, no v ubuntu som nic podobne zial nepostrehol ...(ako som uz pisal)
              • Re: Re: Re: Re: Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 21.06.2006 | 21:42
                fathum   Návštevník
                aha ..zle precitane :( ..cize si este neskusil 64 bit?
                • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu 21.06.2006 | 22:03
                  f0f0   Návštevník
                  ja som presiel vsetky najvacsie distra (mandriva 2006, ferora core 5, Ubuntu 5.10, 6.06 vsetko 32bit aj 64bit). Z hladiska funkcnosti 32 bit. programov na 64bit OS je podla mojho nazoru najlepsie Fedora Core 5. Tam mi fungovalo vsetko vratane wine (jasne ze 32bit). Napriek tomu momentalne bezim na Ubuntu 6.06 amd64. Co sa tyka Firefoxu, staci si stiahnut archiv pre linux (32bit) a tymto balikom nahradit povodny firefox v systeme (tusim /usr/lib/fitrefox), resp. do /usr/bin/ urobit link na subor firefox... potom staci doinstalovat javu a flash.... Jedine co mi pod 64bit Ubuntu nefunguje je wine. 64 bit urcite odporucam, je naozaj velka skoda nevyuzit 64bit procesor. Podla mna ale ked si ten program kupis 32bit pojde ti aj na OS 64bit. Ale treba radsej odskusat....
                  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 32 alebo 64 bit ub 21.06.2006 | 22:50
                    fathum   Návštevník
                    ten program mi mozno pojde ..no slo mi o tu licenciu ...aby som ju nemusel zakupovat 2x ..pre obe platformy ..preto tento prispevok do fora
                  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 32 alebo 64 bit ub 21.06.2006 | 22:53
                    Avatar Tomáš Srnka Barz čo, už asi všetko  Administrátor
                    "Jedine co mi pod 64bit Ubuntu nefunguje je wine." Lahka pomoc, staci ho nainstalovat do 32bit chroota, vid Howto 32bit chroot. Len si tam zmen slovo hoary za dapper. Vsetko funguje tak ako ma (konecne mi ide Red Alert 2 :)).
                    Dlho som robil linuxos.sk, neskôr založil vpsFree.cz, posledných pár rokov ako tech. riaditeľ vo Websupporte
    • Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 22.06.2006 | 02:54
      fathum   Návštevník
      inak 64 bit platformu podoroval skor linux alebo windows?
      • Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 22.06.2006 | 12:30
        glumm   Návštevník
        ako prvy to bol Linux (z Linux & Windows), ale boli aj ine OS, ktore uz mali support pre 64-bit. ak sa nemylim tak tam patri aj SOLARIS anejake UNIXy.
        • Re: Re: Re: 32 alebo 64 bit ubuntu? 22.06.2006 | 19:03
          WlaSaTy   Návštevník
          omyl. stare windows NT mali podporu 64bit skor ako linux (i ked neskor ako komercne unixy). nejednalo sa ovsem pre intel/amd platformu ale o procesory montovane do platformy DEC alpha od fy. Digital neskor kupenej firmou Compaq a nasledne HP a rovnako aj MIPS R4000. tento fakt zatajuje aj samotny microsoft.
LinuxOS.sk © 2004-2024 | LinuxOS.sk - Team | ISSN 1337-7639 | Osobné údaje | Odber noviniek
Hosting sponzorovaný vpsFree.cz o.s.