samba vs. cifs

Sekcia: Konfigurácia 08.01.2007 | 20:29
bublifuk   Návštevník
preinstaloval som na openSUSE 10.2 ktory ale nepodporuje sambafs ale cifs.
pri mountovani sambovskych adresarov zo serveru vo fstab som pouzil standardne (ako pre sambu:

//serverX/sourcedir /mnt/mountpoint/ cifs workgroup=XXX,credentials=/a/b/,uid=myname,rw

v SUSE 10.0 mi namountovalo v pohode a spristupnilo pre usera "myname"
v SUSE 10.2 mi namountovalo sice, ale nie su pristupne adresare (maju vlastnikov uvedenych zo server X). funguje to len ak prekonfigurujem v smbconfigu prava sourcedir na 0777 a to nechcem samozrejme
vie niekto poradit ako to nakonfigurovat aby boli adresare pristupne???????????????????????????????
    • Re: samba vs. cifs 08.01.2007 | 21:09
      bublifuk   Návštevník
      prosim admina tuto temu vymazat z "Hardware a Drivery"... bola presunuta do "Konfiguracia"
      dakujem
      • Re: samba vs. cifs 08.01.2007 | 21:10
        Avatar Tomáš Srnka Barz čo, už asi všetko  Administrátor
        na to nie je potrebne ju davat 2x... staci napisat, ze prosim zmente kategoriu :)
        Dlho som robil linuxos.sk, neskôr založil vpsFree.cz, posledných pár rokov ako tech. riaditeľ vo Websupporte
    • Re: samba vs. cifs 10.01.2007 | 17:34
      Bublifuk   Návštevník
      ludia to tu nikto nemate sambu/cifs pod SESE10.2???????
      pomozte mi plz.....

      • Re: samba vs. cifs 10.01.2007 | 18:34
        Avatar borg Fedora  Administrátor
        stopro bude samba fs ako modul, ak nie prekompiluj si kernel (volba CONFIG_SAMBA_FS).
        • Re: samba vs. cifs 11.01.2007 | 10:00
          bublifuk   Návštevník
          nevies nahodou ci to cez cifs nejde nakonfigurovat?
          rad by som to rozbehal