Dôveryhodnosť binárnych linuxových súborov

09.08.2008 | 23:35 | dodoedo | Novinky

Otázka dôveryhodnosti binárnych linuxových súborov vystúpila do popredia po správach o škandálnom odhalení, že zašifrovaná e-mail služba Hushmail je plná zadných dvierok a hacknutých decryption algoritmov pre tajné služby. :-) Naozaj stojí za to prečítať si zdroj správy.

    • xxx 10.08.2008 | 15:46
      Grawp   Návštevník
      Nic nove. Treba si proste dobre vyberat spolocnosti ktorym doverovat a soft ktoreho zdrojaky su zhliadnute mnohymy ocami.
      • Istota je v neistote 10.08.2008 | 19:12
        Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
        Lenže, KTO ti zaručí, že binárka, ktorú firma ponúka je presne tá istá, ktorá vznikla skompilovaním práve TOHO zdrojáku, ktorý ti zverejňujú na svojich stránkach. V dnešnom vyjebanom svete sila tajných služieb a ich moc v rámci boja napr. proti terorizmu neúmerne vzrastá. a nemýl sa, to nie sú služby typu nášho SIS, to už je iné kafe ...:-(
        G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
    • Preco linuxovych? 13.08.2008 | 12:22
      Avatar milossramek kubuntu, debian  Používateľ
      Trochu mi unika suvislost s problemami okolo Hushmail a doveryhodnostou binarnych linuxovych suborov. Autor clanku http://www.raiden.net/?cat=2&aid=449 to ma cele popletene. Otazka, ci subor je alebo nie je doveryhodny, nema vobec zmysel. Doveryhodny moze byt alebo nebyt len zdroj (teda ludia), odkial ten subor pochadza. Takze, problem nespociva v doveryhodnosti linuxovych binarnych suborov, ale v doveryhodnosti firny, ktora sluzbu hushmail poskytuje.
      • Re: Preco linuxovych? 13.08.2008 | 20:16
        Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
        .... a sme doma, teta Jana !
        G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."