Open Source-Tučniak bombardér ?
Zdroj "The Objective Observer" priniesol prednedávnom krásny článok o Open Source ktorý rozhodne stojí za to, prečítať si ho.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Zdroj "The Objective Observer" priniesol prednedávnom krásny článok o Open Source ktorý rozhodne stojí za to, prečítať si ho.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Retro distribúcia arix prináša prostredie kde 1.1.2 na Debian 13 (trixie).
Zdroj: ariasft.github.io
V Greenie knižnici bola vydaná prvá kniha, ktorá je vytvorená z väčšiny umelou inteligenciou. Pokrýva udalosti Druhej svetovej vojny, vrátane rôznych doplnkových tém. Kniha je v angličtine.
Zdroj: Blog na Denníku N
Retro web poskytuje informácie o starom hardvéri
Zdroj: The Retro Web
Ide o čiastkovú časť, ktorú riešia z dôvodu monopolného spravania sa v Appstore.
Zdroj: Európska Komisia
Bot využívaný na útoky proti mnohým štátnym inštitúciam v celej Európe dosiahol novú veľkosť.
Protimonopolný úrad zaujal stanovisko k problematike vypínania českých staníc u slovenských poskytovateľov televízie.
Zdroj: Vo svete IT
Projekt SK-Spell hľadá programátorov pre dokončenie prechodu na PHP8.x pre projekty Synonymický slovník / SK-Openthesaurus a Online Slovníky / Glossword. V prípade ochoty pomôcť využite issue tracker na Githube alebo napíšte email na zdposter at gmail.com.
Zdroj: sk-spell
V dňoch 15.3.2024 - 17.3.2024 sa na FIIT STU Bratislava uskutoční šiesty ročník stretnutia Python komunity na Slovensku.
Zdroj: 2024.pycon.sk
Odskúšaný postup vytvorenia externého disku s Linuxom.
Zdroj: YOUTUBE NEXTECH
Jedna z mojich obľúbených distríbúcií, ktorú som používal, je opäť vo vývoji.
Už to ale nie je obmedzené veľkosťou 50MB na inštalačný obraz.
Zdroj: Damn Small Linux 2024
Ak sa vám táto stránka páči, môžete nás podporiť tak, že si na vaše stránky umiestnite tento banner.
Náš Twitter tag je #LinuxOSsk
Zaujimalo by ma, ci je autor tak pomyleny ze si za svojim nazorom stoji, alebo ci ide skor o premysleny tah ako si zvysit pagerank. V kazdom pripade by sa server mohol skor presunut na http://not.theobjectiveserver.com.
recently i was reading your funny article about open source (http://www.theobjectiveobserver.com/articles/technology03.shtml).
well, i really can't tell if you were joking. if not, please try to read the following
(any replies are welcome)..
your conclusion is that:
- FOSS movement is a collection of small terrorist organizations against all closed programs.
- Microsoft is a leading dictatorship (currently rules the SWorld).
- Google is a dictatorship (uses also FOSS terrorists to destroy Microsoft)
- Red Hat (and similar) is a dictatorship which symbiotically uses and supports FOSS
- other SW companies are smaller dictatorships in a war with everybody else
- and users are collateral damage
having this setup:
- all terrorists are pressed to publish their works and know-how to everybody in the battlefield. a terrorist can't do bigger harm than anybody else (can use only weapons freely accesible to everyone).
- all dictatorships hide every know-how they create or buy from others. they are free to use works and ideas of terrorists. they use their private weapons and freely accessible ones.
- hackers/crackers are all over the field. watching any weakness in everything (for fun/money/prestige).
- users are money to dictatorships.
- users are users to terrorists.
that is interesting view. but the words terrorists, dictatorships, battlefield (i've picked them to use your language) are too strong in expression and too weak in correlation with reality.
terrorists want to destroy or kill their oponents. every single company (Microsoft, Ford, ..) in the world wants to destroy its oponents - it is called capitalism. following your "logical conclusion", every organisation in competitive environment with weak organisational structure of groups would be terrorist.
i would bet anything that there are bad/jealous/fanatic/.. people in Microsoft, McDonalds, Red Hat, FOSS, British Airways, Christians, Pagans .. is it really so, that the only thing that counts is organisational structure?
i don't think so.
next time, please don't write only half truth, it kills your objectivity..
cheers