DVD s prídavným softvérom pre Ubuntu 14.04 a všetko, čo sa na Ubuntu zakladá
Je možnosť objednať si DVD, ktoré obsahuje prídavný softvér pre Ubuntu 14.04 a všetko, čo sa na distribúcii Ubuntu zakladá (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu a ďalšie oficiálne vetvy, tak ako aj Linux Mint 17, Greenie 14.04.x a ďalšie projekty, ktoré z Ubuntu vychádzajú). Ide o DVD kolekciu približne 4000 programov, jazykovej podpory, a všetkého, čo sa balí do .deb balíčkov. Súčasťou sú aj pracovné prostredia, preklady, užitočné aplikácie či hry. Možno použiť v Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Mint (17), Zorin 9 a Greenie.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
neviem kto upravoval správičku, ale je tam viac vecí 2x :)
Napríklad ktoré ...??
A kde sa da objednat to DVD?
Toto tam fakt chýba :)
Nerozmýšľal si o Blu-ray s zrkadlom repozitárov?
robil som to 4 či 5 dní na mojej prehistorickej mašine s minimálnym diskom :) a určite budú mať ľudia s blu-ray mechanikou 32bit systém :)
navyše sú tam aj veci, čo nie sú v oficiálnom repe. napríklad opera či ubuntu tweak
Licencie, autorský zákon a nehmotný majetok sú vďačné dôvody na flame. Minimálne Opera určite neumožňuje distribúciu takýmto kanálom. Pevne verím že keď začne niekto rozosielať Tebou vytvorené médium za nižšiu cenu a s pridanou hodnotou (rootkity), tak naňho nebudeš namosúrený. Veď podpisy balíčkov máš vyriešené.
to čo robím môže urobiť ktokoľvek. S Operou súhlasím, tú by som nedával, no je o ňu záujem. Navyše verzia 12 už nie je najnovšia.
Áno, pod Tvojim menom. Tsk isto môžeš Ty pozmeniť distribuované balíčky a nakazit ich záškodníckym kódom. Presne kôli tomuto má dosť balíkov zákaz distribúcie mimo oficiálny kanál distribútora.
s čím samozrejme súhlasím. osobne som za to, aby viac dobrého softvéru po poriadnych kontrolách pristálo v oficiálnom repe. tak napríklad neviem či je nejaký dobrý nástroj na úpravu grubu v grafike v oficiálnom repe, ale mimo neho sú.
Oficiálne repo je to, ktoré určí tvorca. A pokiaľ tvorca neschváli alebo rovno odmietne nejaký distribučný kanál kôli kompromitácii, tak s tým nikto iný nič neurobí. Mimochodom, to bol dôvod prečo museli vyhodiť niektoré distribúcie zo svojich repozitárov firefox a museli tej odvodenine zmeniť meno na icewheasel. Budem rád keď potvrdíš že to máš ošetrené voči kompromitácii.
ako asi môžem mať potvrdené? môžem jedine dať zoznam balíkov, ktoré nepochádzajú z oficiálneho repa
áno, o Firefoxe viem. Preto je napríklad v Debiane Iceweasel, zatiaľ čo napríklad Ubuntu sa rozhodlo použiť bežný Firefox.
Sme ale medzi ľuďmi, ktorí nie sú najväčší experti na IT - a stretol si sa už s tým, že si chcel začiatočník stiahnuť Firefox, keď už mal Iceweasel? Ja na to narážam stále :)
Oficiálne repozitáre majú elektronicky podpísané balíčky ktoré distribuujú. Už ťa napadá čo si popritom zabudol?
PS Či sa Ubuntu (Canonical) rozhodlo nehrá úlohu. Mozilla postavila licenciu (všeobecné podmienky) tak, že zakázala distribúciu všade mimo ich kanálu. A neskôr udelila máličko výnimiek. Opera taktiež.
deb balíky skladám cez aptoncd. chceš aby som tam pridával nejaký vlastný kľúč alebo také niečo? verejne dávam zoznam balíkov. kto si to praje, tomu to poskytnem. nemám v pláne porušovať žiadne autorské práva, robím len niečo na čo mám nárok. a ak treba pridať text, že sú tam aj veci mimo repa a treba dať ich zoznam a upozornenie, tak to bez problémov pridám.
Mýliš sa, už to znova porušuješ. A znižuješ bezpečnostné návyky. Upozornenie ktoré ťa napadlo ako spásonosná myšlienka na tom nič nezmení.
ako by si to riešil ty? chceš dať veľa upozornení, ktoré sa pekne odignorujú a vyhádzať veci, o ktoré je záujem?
osobne som niečo takéto používal kedysi, keď som to potreboval (a dnes som to použil tiež :D). Nemyslím si, že pokazím bezpečnostné návyky ľudí, ktorí niečo takéto potrebujú s tým, že tam pridám veci, ktoré chcú a používajú a museli by si nahadzovať cez usb kľúč.
To potom ak predajca PC inštaluje na počítače s Windows základné programy z USB kľúča či nejakého iného vlastného zariadenia a bude medzi tým aj Opera, porušuje nejaké podmienky? Ak by bola Opera až tak veľmi proti tomu, tak prečo nehodia takúto informáciu na svoju stránku na viditeľné miesto? Myslím si, že by jej to ublížilo, oveľa viac ako pomohlo.
Bežnému človeku je totálne jedno, či mu ten človek čo mu predáva alebo opravuje PC dáva Operu z internetu stiahnutú dnes, alebo z USB kľúča, kde to bolo nahrané pred týždňom a že to dáva všade možne. Pochopím, keby bola na internete verzia oveľa novšia, s opravenými dôležitými chybami. Ale na to sú aktualizácie.
Ale už trochu doširoka hovorím. Môžem pridať, že sú tam tie a tie veci, ktoré sú cez použitie kľúčov stiahnuté do môjho pc a zaradené. Kto chce, ten si ich nainštaluje.
Ešte jedna dôležitá vec - má aj výhodu, mať vlastné PPA. Môžeš tam častejšie vymieňať verzie. Napríklad také WINE či Ubuntu tweak to potrebuje.
Ja by som to riešil jednoducho. Pokiaľ má nejaký produkt v podmienkach, že môže byť distribuovaný zákazníkovi len pomocou zariadenia výrobcu daného výrobku, tak by som to nedistribuoval. Mlieko z mliekomatu tiež nekupuješ od krčmára z jeho chladničky čo mu nechladí. Jediný rozdiel medzi mliekom a prehliadačom je, že mlieko je zložené aj z nukleónov. A argumentovať že niekomu musíš priniesť nejaký internetový prehliadač na médiu je čistý trolizmus. Buď má dostatočne rýchly internet a ten prehliadač stiahneš hneď, alebo má neúmerne pomalý internet a nemá dôvod na ňom ani noviny čítať. Navyše keď vezmeme do úvahy že nové verzie prehliadačov sa vydávajú dosť často, a tým pádom si tú poslednú verziu stiahne niekoľko krát ročne.
A k tomu podpisovaniu balíčkov, tak to bolo prijaté ako povinná súčasť aby nikto nemohol nakaziť balíčky pomocou mallware. To, že úmyselne vynechávaš tento ochranný prvok mi pripomína chovanie užívateľov pred pár rokmi. OS implementoval nový atribút aby odlíšil programy stiahnuté z internetu. A potom kade kto radil že musíš stlačiť OK keď sa ťa to pýta či naozaj chceš spustiť program stiahnutý z internetu a nainštalovať ho. Pri programe s názvom anna-kurnikovova-tits-surgery-setup.exe bol obvykle takýto prístup problémom. Inštalovať balíky ktoré si nemôžem overiť je pre mňa rovnaké riziko ako spustiť hocijakú blbosť stiahnutú z internetu. Nerád by som videl podobnú penetráciu zákerného kódu aj v Linuxe len kôli zlým návykom.
PS: updaty v tom tvojom PPA budeš riešiť zadarmovým preposielaním DVD pri každej zmene?
http://2.bp.blogspot.com/-SwpkWX98UmQ/UAc1NJiWXcI/AAAAAAAADy0/p9Cml1o_cB4/s1600/troll-detected-gif.gif
Som rád, že si sa uviedol do spoločnosti.
Ahoj Alert!!!!!.
Celkom vtipné.
Ja pridám tiež jeden (.gif) odkaz:
http://www.contractortalk.com/attachments/f11/14367d1232472024-troll-alert-pic-th_trollalert.gif
;-)
A aby som to doplnil, tak áno. Potreba mať inštalačku postaršieho internetového prehliadača pre prípad že by počas inštalácie vypadol internet je naozaj čistý trolizmus. Najmä keď sa ten prehliadač sám preinštalije najnovšou verziou. A tak isto je trolizmus porušovať práva tvorcov a vlastníkov. Som rád, že si sem dal konštrukčný obrázok, ale nabudúce skús radšej konštrukčnú pripomienku alebo radu.
Ok, opera ide von, to je najmenej. Všetko ostatné je opensource
Chrome? A určite sa toho nájde viacej.
chrome nie je súčasťou, len chromium. z externého repa je už akurát aktuálnejší wesnoth a ubuntu tweak
ako je to so skype? je normálne v repozitároch canonicalu.
a ešte by ma zaujímalo toto: https://justgetflux.com/news/pages/eula/
Ak je niečo distribuované firmou Canonical, tak to ešte neznamená že je to legálne. Pred časom som spomínal že mi bez opýtania nainštalovali balík rezov písiem od MS pričom ja som s ich licenciou nesúhlasil. Musel som to niekoľko krát ručne odinštalovávať. Gentoo nezrkadlí Skype vo vlastných repozitároch, a asi má na to dosť dobrý dôvod.
A s tou EULA pre F.LUX? Odpoveď máš priamo v odseku RESTRICTIONS, hneď prvá veta.
PS: Sťahovaním programov využívajúcich internet na placku by som sa vôbec nezaoberal. Bez internetu by také programy nemali význam. A v dnešnej dobe nemá význam zas mať pripravený balík o veľkosti pár MB. Už nie sme v dobách analógového dialupu kde stiahnutie balíka stálo toľko čo pivo a pol deci v krčme. A aj to toľko trvalo. Doba pokročila, a je tu aspoň DSL ktoré je minimálne 36x rýchlejšie. Alebo ak nie je, tak má človek flat internet cez mobil s znížením rýchlosti po prečerpaní limitu. A ak ani to nemá, a dopláca za dáta, tak nech kopne poskytovateľa do pr..
V prípade DVD s nejakými balíkmi voľne dostupných hier o veľkosti rádovo v stovkách MB by som to pochopil. Ale už to nepochopím ak sa jedná o maličké programy pracujúce s internetom.
Ok, skype aj flux sú von. A súhlasím, dobre si popísal
to uz je naozaj jednoduchsie si dat u niekoho stiahnut 3x DVD debianu ako toto , napalit a podobne . Taktiez tam bude mat o X balíkov viac .
Áno. Tie DVD sú len niečo ako nahraté zrkadlá repozitárov, len majú podpísané balíky. A preto som spomínal tú vetu s Blu-Ray diskom. Jedno médium je pohodlnejšie ako tri.
Neviem koľko ľudí má bluray mechaniku, ja napríklad nemám na žuiadnom pc a ani ma nenapadá kto zo známich ju má
Blu-ray čítačku má kadekto. Otázkou je ovšem či by sa to oplatilo zrkadliť u seba na disku keďže záplaty vychádzajú dosť často. A tak isto často zastaráva takto predpripravená placka.
pozerám, že bluray médium až tak drahé nie je. no nedostatok napaľovačiek a čítačiek je dosť problém. a kto má nový stroj s možnosťou čítať bluray, ten má aj normálny internet.
Áno. Kdo v dnešnej dobe chce platiť 50 Eur za internú BR mechaniku, alebo o polovicu viac za externú BR mechaniku. Možno by niekto nad tým porozmýšľal keby bola uvedená kompatibilita s technológiou Data Tresor Disc pre DVD. Sú síce zúfalo malé, ale mali by udržať dáta dlhšie ako bežné médiá. To je už však trošku od témy.
Túto službu robím tiež, nie je problém sa dohodnúť. 1dvd postačí väčšine, no niekomu ani 3dvd nepostačia
Zrkadliť repozitár na DVD mi v dnešnej dobe pripadá Out. Chcelo by to nejakú pridanú hodnotu, napr. DVD z hramy. Nie každy ma čas a chuť hry stahovať a testovať, tak typy na hry by sa hodily.
Nezrkadlím, vyberám. A hry tam sú
Mám návrh a myslím si, že konštruktívny.
:-)
Navrhujem všetkým diskutujúcim preniesť túto "diskusiu" napríklad do tejto témy na Fóre, kde podľa logiky aj patrí (alebo aj založiť novú tému). Pretože naša sekcia Správy má ako hlavnú úlohu prinášať hlavne nové informácie a prehľadnejšie rýchlo informovať návštevníka linuxos.sk. Vaše kvalitné príspevky patria tam do Fóra.
P.S.:
Čo sa týka úpravy (textu) tejto správy, bola tu autorom odovzdaná vo veľmi kostrbatom stave a nejasne napísaná. Zeditoval som ju síce, ale chcem požiadať autora aby pri písaní budúcich správ si po sebe skontroloval logické súvislosti v texte a opravil prípadné chyby v údajoch a pod.
Ďakujem.