Samsung žiada o obnovu konania v záujme spravodlivosti

23.09.2012 | 10:19 | dodoedo | Novinky

Groklaw.net píše, že Samsung žiada o obnovu konania v záujme spravodlivosti. Táto žiadosť vyplýva z rozsudku v právnom spore Apple v. Samsung, o ktorom informujeme už od jeho začiatku. Samsung v žiadosti o obnovu konania chce JMOL (informovali sme o JMOL na linuxos.sk), alebo nový súdny proces a "Remittitur". V žiadosti popisuje, ako žiadna rozumná porota by nemohla vyrieknúť to, čo vyriekla porota v tomto súdnom procese a celý proces nebol férový.

    • preklep 23.09.2012 | 21:02
      Avatar ferri Fedora  Používateľ
      nové súdne líčenie -> nový súdny proces
      • Re: preklep 23.09.2012 | 23:44
        Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
        Vďaka,
        chyba opravená.

        :-)
        G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
    • Samsung žiada o obnovu konania v záujme spravodlivosti 24.09.2012 | 00:33
      Avatar bedňa LegacyIce-antiX  Administrátor
      Edo vieš čo je to právo? Sto právnikov na dne mora.

      Ideálny svet neexistuje a keď si hajzlík môžeš zarábať nie tým že niečo pre túto spoločnosť vytvoríš, ale denno dene zneužívať výhody demokracie.

      Ako to zmeniť, ak vidíš hajzlíka nakop mu prdel než sa niekde dostane.
      Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
      • Re: Samsung žiada o obnovu konania v záujme spravodlivosti 24.09.2012 | 13:36
        Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
        Na príklade FRAND patentov je to najvýstižnejšie ...

        In Apple-fan-land, patents that others hold that Apple needs are “FRAND,” while patents that Apple holds on flat glass with rounded corners are “proprietary design patents that need to be protected.”
        :-)
        G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
        • výsměch spravedlivosti 25.09.2012 | 22:24
          iguig   Návštevník
          ano, toto je strašné a je to výsměch právu

          to by mohl vynálezce prvního zaoblenějšího automobilu tvrdit, že ostatní zkopírovali jeho "elegantní zaoblený tvar karoserie" a měli by mu platit...

          nebo první vynálezce mobilního telefonu by mohl tvrdit, že ostatní okopírovali design, což je úzká vysoká krabička, kde nahoře je displej a pod ním klávesnice

          být samsungem, tak nechám jeho marketingové oddělení, aby informace o sporu nechalo publikovat na webech a časopisech zabývajíce se moderním designem

          a taky bych applu poslal otevřený dopis (publikovaný v hi-tech časopisech), jaký tedy jiný design použít, aby zařízení bylo ergonomicky tvarovaný mobil/tablet a zároveň byl jiný

          má mít ostré rohy a vypouklé slo?