Dobry den. Odkedy som prvy krat spustil linux som vyskusal vela distribucii ako je Mandriva, OpenSuSe 10.1 ak sa nemylim a Ubuntu Edgy. Chcel by som si zaobstarat po kupe noveho pocitaca linux, ktory by bol stabilny, pracoval by so zdrojmi ulozenymi na internete ( ako maju debian based distra apt-get.. ) a hlavne aby bol konfigurovatelny a dobre pouzitelny, rychly,proste chapete, idealny OS :). Teraz tu je ta horsia cast - ktore distro? Debian by som mozno aj chcel, pretoze uz ako tak s nim pracovat viem po skusenostami s ubuntu, no aj Arch ma laka :). Viete mi povedat aky je zasadny rozdiel medzi Arch linuxom a Debianom? Vsetky klady a zapory. Pocul som ze obidve distribucie maju tazku instalaciu ( teda tazku pre mna, pre 15 rocne dieta ). A taktiez som pocul ze debian je zastarany, neviem preco. Mozete mi to vsetko vysvetlit? Ja sam patram po googli a hladam svk/cz stranky ohladom archu ale aj ohladom debianu takze budem sa snazit odpovedat na vsetky reakcie. Aha aby som nezabudol, zevraj je to s archom tak ze co si nenakonfigurujes, to ti nepojde. co je na tom pravdy? Viem ze arch je extremne modifikovatelny, teda mozem si ho prisosobit ako chcem, nebude to v mojom pripade az priliz velky problem?
Dakujem
Vyber distra
There is no flag large enough to cover the shame of killing innocent people
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
clovek co toto napisal nevidel archlinux ani z rychlika.
>ja mam 14r a ficim na debiane , problem? debian nieje vobec zastarany instalacia je jednoducha...arch je
>nieco kde vsetko kompilujes ako na gentoo takze by som si rozmyslel do coho sa pustit ale urcite by bolo
>lepsie zacat na debiane.skusenejsi opravte ma ...
Oproti Gentoo ma vsak obrovsku vyhodu v tom, ze absolutne nic nemusis kompilovat, pretoze vsetko v nom je kopliovane pre i686 alebo x86_64, tym padom pre novsiu generaciu procesorov - u teba nebude problem
Ine distribucie su kompilovane pre i386 co je len pre spatnu kompatibilitu so starymi typmi procesorov ako 486 a 386. A kedze nepouzivaju nove sady instrukcii, nerozumeli by programom co od nich vlastne chcu. Ak ich nepouzivas, niet sa coho bat ;-)
Ma obrovske repozitare programov, ako stable, unstable, testing, community a aur... o tomto vsetko si vsak radsej precitaj napr. na www.archlinux.cz
A vobec nie je pravda, ze co si nenakonfigurujes, to nepojde.. ja som takmer nic nekonfiguroval a system bezi uplne krasne, ale co je hlavne aj svizne :-)
Ma velmi prehladne a dobre napisane wiki stranky, takze ak by aj bol problem, lahko ho vyriesis.
Prajem vela zdaru :-)
PS:Debian a Arch su moje dve oblubene distribucie :-)
balickovaci system je opravdu v pohode, v podstate bys mel jakykoli balicek najit , popr. udelat
..a jetse pridam http://forum.archlinux.cz/index.php spoustu informaci a rad
Archlinux je rýchla a jednoduchá distribúcia vychádzajúca z CRUXu optimalizovaná pre i686 architektúru. Bol navrhnutý pre pokročilých užívateľov a dôležitým cieľom je rozšírenie vedomostí užívateľa. Preto nevyužíva žiadne grafické nástroje a inštalácia aj konfigurácia prebiehajú v textovom režime. Archlinux stojí na slobodnej voľbe, jednoduchosti, vzdelávaniu a úplnej kontrole užívateľa.
ka1n:ja som napisal "skusenejsi opravte ma ..." , takze sa daj psychicky do poriadku a potom sem pridi ked sa ukludnis
to co ma trochu postvalo nebolo ani to ze toto nevies. nie kazdy musi poznat kazdu distribuciu.
Ale zistit si tak markantny rozdiel medzi distribuciami (binarna vs. source) je otazka troch kliknuti. a na zavadzanie som dost precitliveli. bez ohladu na vedome ci nevedome.
Teraz používam openSUSE, namiesto ťažkopádneho YASTu som nahodil Apt a nemám žiadny problém s balíkmi z netu, stabilita naozaj vynikajúca. Ale čo sa týka rýchlosti, SUSE je moloch. Aj keď na 512ke ramke nejakú extrémnu pomalosť nepociťujem. A ešte niečo, Debian nie je ťažký, je to síce niečo iné ako "uvarený" desktop v Ubuntu. Arch nepoznám, využívam "väčšie" distrá obsahujúce viac balíkov na inštalačkách, lebo mám pomalý net.
Pouzival som Arch a aj Debian, momentalne som na debiane. Arch linux je podla mna super distribucia, ako uz bolo povedane konfiguraky su naozaj velmi prehladne nieje sa kde stratit. Co sa tyka rychlosti je na mojom stroji a trosku rychlejsi ako debian. Takze v buducnosti uz o inych distrach velmi uvazovat nebudem, jedine Arch alebo Debian. Vyber je tazky, pre menej skuseneho usera by som odporucal debian pretoze sa da vela veci naklikat, v Archovi treba vsetko nastavit upravou danych konig. suborov.