O idiotoch z ineho pohladu

17.11.2002 12:42 | blackhole

Neologismov article o idiotoch vyvolal celkom peknu diskusiu, prinasame teda nazor trocha z ineho pohladu. Prave jsem si precetl neologimuv clanek \"Proc nenavidim idioty\" a vzhledem k tomu ze neologisma uz nejakou dobu znam neprikladal jsem mu velkej vyznam, ale i tak jsem se ze zvedovosti mrknul na komentare a to me fakt dorazilo

Od neologisma bych tohle cekel, a cekal jsem v komentarich vice mene nesouhlasnej postoj vuci jeho teorii ale celkem obrovsky prekvapeni u me bylo kdyz jsem z hruzou zjistil ze vetsina prispevku s nim souhlasi coz me prinutilo sesmolit tuto protiargumentaci kterou vam nini predkladam:

Pokud jsem jeho teoriji pochopil spravne tak nam tvrdi ze pokud potkame na internetu cloveka, kterej se chce neco naucit tak je nejlepsi ho poslat do prdele. Pokud me negdo polozi otazku \"jak se v C dělá síťově\" je ocividne ze o programovani vi celkem malo a manual popisujici zakladni funkce pro praci ze siti nevidel ani z rozjetyho rychliku, ale to prece neznamena ze bych ho mel servat a poslat ho do <>. A netvrdte mi ze vy jste se narodili s klavesnici v paratech a teorii o programovani v hlave, vsichni jsme zacinali a ja si svy zacatky pamatuju velmi dobre, vedel jsem hovno nastesti/bohuzel jsem nemel pristup k internetu. Takze jsem nemohl otravovat takaovy skusene programatory, jako jiste neologism je, se stupidnimy otazkami a na boardech byl klid (pokud tenkrat nejaky boardy byly). Na druhou stranu ale zjistit neco o programovani byl relativne dost velkej problem, manualu v cestine byl tezkej nedostatek a vzhledem k tomu ze v te dobe jsem anglictinou dvakrat nevladnul tak se neco naucit byl zdlouhavej a namahavej proces, ale dost o me a mych zacatcich.

Dnesni mlada zacinajici generace (mozna generace neni vhodny slovo) programatoru, a to cemu vy rikate na boardech lamy otravujici vas stupidnima kravinama je generace ktera za par let bude vice mene na stejne urovni jako vy at uz se vam to liby nebo ne, to ma o moc jednodusi, pristup k informacim temer neomezenej, bohuzel to znamena ze bude otravovat na boardech a bude se ptat na stupidni otazky a na vas je jak se zachovoate. Samozrejme pokud se vas negdo zepta jak cracknout email kamosovi, tak je naprosto na miste ho poslat do hajzlu ale pokud se vas negdo zepta na to jak se dela to a to, je pro vas takovej problem misto vety \"Di do pici lamo\" mu dat url na manual o programvoani na tuhle tematiku?

Opravdu neologismovo mysleni nechapu na jedne strane prosazuje open source technologie a jako hacker (v puvodnim slova smyslu) hlasa volnost informaci a na druhou stranu, kdyz se ho nekdo zepta na, pro me relativne normalni orazku, jak se v C programuji site, tak by malem dostal srdecni infarkt. A co se tyka jeho argumentu ze timto zamezime vyrobe nekvalitniho softu tak na to tu mame skvelou vychytavku (no zas tak skvela neni) rika se ji trzni kapitalizmus nebo snad mate pocit ze tu neplati pravidlo silnejsiho respektive pravidlo lepsiho (microsoft je vyjimka potvrzujici pravidlo :) )

Nakonec bych chtel rict ze i neco je na neologismove teorii je pravda ze se na svete bohuzel vyskytuje hromada lidi, ktera si mysly ze pote co zvladne \"hello world\" uz muze zacit machrovat o tom jak dobre umi programovat. Vetsina z nich s toho vyroste a uvedomi si ze nejsou nejlepsi na svete, nekterym se to nepovede a ostatni si o nich zacnou myslet ze sou to namachrovani pitomci ale to uz je jejich smula. Kazdopadne takovou kritiku jakou tu neologism pradved bych bral tak mozna od Jona Carmaka a i tak bych mel vyhrady ale hazet kazdeho zacatecnika do pytle z nalepkou lamer je pekna pitomost nehlede na to ze by se neovi mohlo stat ze v tom pytli skonci taky.

skirit@seznam.czskirit