free() c

Sekcia: Programovanie 05.12.2007 | 16:30
ušiak   Návštevník
čaute, potrebujem radu. Mám dynamické pole ukazovateľov na štruktúry - TYP_STRUKTURY ** pole. Počas priebehu programu sa samozrejme mení počet týchto ukazovateľov v poli. Pri uvoľňovaní chcem uvoľniť miesto v pamäti, kde je uložený daný smerník, čiže jeho prislúchajúca štruktúra musí zostať nedoktnutá (s ňou budem pracovať pomocou iného smerníka). Príkaz free((void *) *(pole + i); uvoľní miesto v pamäti, kde je uložená i-tá štruktúra, čiže to nie je ten správny príkaz. Príkaz free((void *) pole) uvoľní celé alokované pole smerníkov a štruktúry zostanú nedotknuté, to je tiež na nič...Preto sa sa pýtam, akým spôsobom sa dá dosiahnuť, aby sa uvoľnilo iba miesto, kde je uložený daný smerník. ďakujem....

Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.

    • Re: free() c 05.12.2007 | 16:47
      Avatar Ladislav Michnovic SuSE  Používateľ
      No ja by som si ulozil ten smernik, ktory uz nepotrebujes niekam a prepojil smerniky pred nim a za nim. A potom ho uvolnil. Ale ako to spravit presne v C, na to si netrufam.
      Ladislav.
      Only man who sells empty boxes is the undertaker.
    • Re: free() c 05.12.2007 | 16:49
      Avatar uid0 Debian  Používateľ
      ty chces takto fragmentovat pamat kvoli 4B?

      a nie, nemozes uvolnit 4B v alokovanom bloku pamate (ak som to dobre pochopil)

      ale pre tvoje pouzitie by si mal vyhladat nieco o linked list
      Debian. apt-get into it…
      • Re: free() c 05.12.2007 | 17:48
        Avatar Ladislav Michnovic SuSE  Používateľ
        V tej svojej konstrukcii som ticho predpokladal, ze pouziva linked list.
        Only man who sells empty boxes is the undertaker.
        • Re: free() c 05.12.2007 | 17:52
          Avatar uid0 Debian  Používateľ
          tazko, tazko, on ma pole pointerov na nejaku strukturu
          Debian. apt-get into it…
          • Re: free() c 05.12.2007 | 17:55
            Avatar Ladislav Michnovic SuSE  Používateľ
            Nepozorne som si precital zadanie.
            Only man who sells empty boxes is the undertaker.
    • Re: free() c 06.12.2007 | 00:22
      Avatar lipo Arch Linux  Používateľ
      Alebo by si to mohol urobit aj tak, ze strukturu, ktorej miesto v pamati chces uvolnit si uloz do pomocnej premennej a potom vsetky struktury v poli co boli za nou iba posun o jedno miesto dozadu. Potom ak chces aj zmensit velkost pola (pamat ktoru zabera), tak tam je na to funkcia realloc. Zapisuje sa x = realloc (x, n * sizeof (NAZOV_STRUKTURY)), kde x je pole struktur a n je velkost pamate ktora bude vyhradena pre nove pole.
      • Re: free() c 06.12.2007 | 00:40
        Avatar uid0 Debian  Používateľ
        lol, a teraz si predstav, ze ti nahodou realloc vrati NULL :D
        Debian. apt-get into it…
        • Re: free() c 07.12.2007 | 13:49
          Avatar lipo Arch Linux  Používateľ
          Myslis, ze by sa to v tomto pripade mohlo stat? Podla mna, ak by sa vsetko spravne zadavalo, tak by to nemalo vratit NULL. Este som s C-ckom vela nerobil, ale NULL mi to zatial vratilo iba ked som nieco zle zadal.. Potom som si opravil chybu a uz mi NULL nevracalo.. Kedy presne vrati malloc, alebo realloc NULL?
          • Re: free() c 07.12.2007 | 13:50
            Avatar borg Fedora  Administrátor
            nikdy nepredpokladaj ze kazdy vstup bude validny. nikomu nikdy never co zadal ako vstup
          • Re: free() c 07.12.2007 | 14:14
            Avatar Miroslav Bendík Gentoo  Administrátor
            Je fakt, že null ti vráti ťažko, skôr než ti to spapá RAM ti to zabije kernel, ale predsalen radšej kontroluj.
            Chat
            • Re: free() c 07.12.2007 | 14:18
              Avatar borg Fedora  Administrátor
              zabije kernel? ale my sme v userspace a nie v kernel space. jedine ze sa spusti OOM killer.
              • Re: free() c 07.12.2007 | 14:50
                Avatar Miroslav Bendík Gentoo  Administrátor
                No OOM je v kerneli (ak sa nemylim) takze mi tu aplikaciu v podstate zabije kernel, nie? (teda aspon jeho sucast)
                Chat
                • Re: free() c 07.12.2007 | 14:52
                  Avatar uid0 Debian  Používateľ
                  a ty vies koho zabije OOM killer? ;)
                  Debian. apt-get into it…
            • Re: free() c 07.12.2007 | 14:18
              Avatar borg Fedora  Administrátor
              vrati samozjreme null iba ak je nedostatok pamate (memory out)
              • Re: free() c 07.12.2007 | 14:45
                Avatar uid0 Debian  Používateľ
                vzhladom na to, ze ide o realokaciu na mensiu velkost tazko, ale slepo si prepisovat pointre je strasna blbost
                Debian. apt-get into it…
                • Re: free() c 07.12.2007 | 15:41
                  Avatar borg Fedora  Administrátor
                  ano, ja som reagoval iba na pripad iba kedy moze zlyhat realloc(). z toho logicky vyplyva ze pri zvacsoavni miesta.
                  • Re: free() c 07.12.2007 | 15:47
                    Avatar uid0 Debian  Používateľ
                    lenze on moze zlyhat kedykolvek, nemas nikdy zaruku

                    a ked mam uviest nejaky priklad, kde to nie je len "prilisna" opatrnost -- mas par mega alokovanych a zmensich ich na par bajtov, tak ti to realloc moze skusit presunut inam a vtedy to kludne moze rachnut...
                    Debian. apt-get into it…
            • Re: free() c 08.12.2007 | 17:58
              Avatar lipo Arch Linux  Používateľ
              Ale chalani, ved on chcel vediet iba zaciatocnicku vec a vy uz rozoberate take pokrocile veci.. Podla mna to co som napisal mu pomoze (v tom v com on potrebuje).
              Vy inac ako riesenie navrhujete ten linked list?
              • Re: free() c 08.12.2007 | 18:01
                Avatar uid0 Debian  Používateľ
                samozrejme, tvoje riesenie mu preindexuje cely zbytok pola (co moze byt neziaduce) a zbytocne naraba s pamatou
                Debian. apt-get into it…
LinuxOS.sk © 2004-2024 | LinuxOS.sk - Team | ISSN 1337-7639 | Osobné údaje | Odber noviniek
Hosting sponzorovaný vpsFree.cz o.s.