riziko firemných serverov - R. Stallman

Sekcia: Komunita 01.10.2008 | 11:10
Martin   Návštevník
Na to, aké riziko hrozí pri používani firemných serverov, upozorňuje Richard Stallman, článok v češtine je tu a v originálnom znení tu.
    • Re: riziko firemných serverov - R. Stallman 01.10.2008 | 13:51
      WlaSaTy   Návštevník
      No A?

      Tento koncept ktory Richard odmieta sa pouzival v casoch mainframe a pouziva sa doteraz v roznych modifikaciach. Je pravda ze v case jeho vzniku sa nehladelo na rozne aspekty sukromia (mainframe bol a je domenou business) ale do dnes sa pohlad valnej vecsiny uzivatelov nezmenil. Je dobre ze sa na to poukazalo, ale kto chce nech si zveri svoje sukromne data do ruk kohokolvek a aj ich zverejni pred celym svetom. A kto chce, nech si ich chrani kryptovanim pokial mu to zakon nezakaze (GB/DE, mozno uz aj inde).
    • Re: riziko firemných serverov - R. Stallman 01.10.2008 | 15:11
      Avatar Samuel BWPOW Kupka CentOS, Mandriva  Používateľ
      Riziko firemnych serverov? Ved on prave hovori, ze treba mat postu na vlastnych firemnych serveroch a nedavat ju do ruk cudzim ludom (google, microsoft a podobne).
      Strach dát najevo své pocity a zjednat si u druhých respekt je jedním z problémů civilizovaného člověka, který se naučil zpochybňovat svou vlastní pravdu pro zdání objektivity
      • Re: riziko firemných serverov - R. Stallman 01.10.2008 | 15:16
        Avatar Tommy Angelo   Používateľ
        uplny suhlas!
      • Re: riziko firemných serverov - R. Stallman 01.10.2008 | 16:43
        Avatar Zefram Cochrane MS Windows Vista Ultimate 64bi  Používateľ
        Imho mu nevadi ze obsah posty ako takej je v cudzich rukach, ale to ze napr. gmail si nemozes modifikovat a nemozes tieto modifikacie sirit dalej
        • Re: riziko firemných serverov - R. Stallman 01.10.2008 | 17:47
          --   Návštevník
          problem je v tom ze to je v cudzich rukach. zatvorenost zdrojovych kodov je len potvrdenim toho ze to je v cudzich rukach hoci mas closed source aplikaciu nainstalovanu na vlastnom stroji.
          • Re: riziko firemných serverov - R. Stallman 02.10.2008 | 17:14
            Avatar Samuel BWPOW Kupka CentOS, Mandriva  Používateľ
            Proste, zaver je, ze Cloud computing je najhorsie zlo a hotovo. Ale komu niet rady, tomu niet pomoci.
            Strach dát najevo své pocity a zjednat si u druhých respekt je jedním z problémů civilizovaného člověka, který se naučil zpochybňovat svou vlastní pravdu pro zdání objektivity
          • Re: riziko firemných serverov - R. Stallman 03.10.2008 | 01:50
            l_barbarossa   Návštevník
            Existuje aj taka interpretacia, ze uzivatel, ktory vytvara alebo zverejnuje obsah pomocou online nastrojov sa zvacsa az prilis lahkovazne vzdava moznosti uplnej kontroly nad tymto obsahom.
            Avsak, ci aj prispievatelia do for vedia, ze riskuju a ze bude mozno tazke odvolat (zmazat) raz napisany prispevok? Kto ma kontrolu nad tym, ci jeho vyplody nebude niekto dalej neopravnene kopirovat, alebo nespravne citovat apod? Na svojom lokalnom serveri/kompe mame zvacsa viac opravneni(/prav?) Ozaj, je to tu nejako osetrene?
            • Re: riziko firemných serverov - R. Stallman 03.10.2008 | 15:43
              Avatar Samuel BWPOW Kupka CentOS, Mandriva  Používateľ
              Problem je, ze sposoby sirenia zverejneneho obsahu neupravuju nastavenia softveru ale zakony a sudy, pricom RMS sa vyjadroval hlavne k bezpecnosti obsahu vzhladom na mnozstvo ludi, ktori maju k nemu pristup (a teda vedia ho zneuzit). Toto uvazovanie nema pri zverejnenom obsahu vyznam, kedze uz samotne slovo hovori, ze obsah je verejny. Cize zamerat sa treba len na nezverejneny obsah, ten by nas mal trapit.
              Strach dát najevo své pocity a zjednat si u druhých respekt je jedním z problémů civilizovaného člověka, který se naučil zpochybňovat svou vlastní pravdu pro zdání objektivity
              • Re: riziko firemných serverov - R. Stallman 03.10.2008 | 18:06
                WlaSaTy   Návštevník
                Firma ktora uchovava chranene data na verejne pristupnom storrage si zasluzi sakncie podla zakona, o tom sa neoplati debatovat.

                Ovsem je aj ina interpretacia, privatne data mozu byt bez problemov ulozene vzdialene, na hostingu ale hosting musi garantovat zakonom dane podmienky bezpecnosti. Tam spada ochrana pred stratou, odcudzenim a zneuzitim, viac hovoria rozne certifikacie ISO a podmienky zmluvy.

                Ty, nepredali mu nahodou Transmettu ked ma taku blbu naladu?