ide o to ze ak niekto napise ze je fedora po novom modra a ma pekne cudliky a zaoblene rohy na ..., tak taku recenziu nema zmysel pisat. Preco si myslis ze tu musi byt vsetko za kazdu cenu a ultimativne k tomu postavis zmysel celeho portalu?
nie za kazdu cenu. ale ako potom? jedna recenzia vladne vsetkym?
1. recenzia moze byt supisom vlastnosti, ako napr. ta na roote. je skvela, nepopieram, ale bola napisana na zaklade preview, nie final distribucie.
2. chyba subjektivny pohlad. ano, cosi tam je, ze KDE4 uz na 800-ke s 512 MB RAM nie je to prave, ale...
ano, postavim k tomu zmysel portalu. ked prakticky vsetko najdes inde, naco teda linuxos? vsimol som si, ze mnoho ludi sa tu istu otazku pyta aj na linuxos, aj na abclinuxu. nahoda? nemyslim.
kedysi davno boli v jednom hernom casopise dve recenzie na tu istu hru. jedna skoncila s hodnotenim 80/100 a druha 20/100. pretoze to pisali odlisny ludia, s inym pohladom na hru, na tu kategoriu hier (jednalo sa o akcne rpg), inym hardverom atd atd atd
a o tom to je, recenzia operacneho syswtemu nie je slohova praca o pocitoch. Cize technicka zalezitost, minim. hw naroky, atd. Vieme ako si napisal akoze recenziu na xubuntu, to bol blabol na n-tu. Popis "toho viditelneho" nepovazujem za recenziu. A ta ceska recenzia je podla mna od niekoho kto tomu naozaj rozumie a roky sa tomu venuje.
blabol na n-tu? kolko som tam toho napisal o vzhlade? vetu alebo nebodaj dve?
technicka recenzia nemoze byt podla mna nikdy dokonala. Vsak inak by pisal o fedore Kotrcka (ktory Fedoru v laske ma) a inak by o nej pisal priaznivec Debianu.
Ano, malo by to byt vsetko plne objektivne, no zase keby aj bol kazdy objektivny... tak niekto si posvieti na stabilitu, niekto na balickovaci system atd
ale uzivatel nepotrebuje technicku recenziu, na to si kuknem dokumentaciu. ja potrebujem subjektivny nazor autora, co sa mu pacilo a co nie.
v recenzii nemas vysvetlovat principy a ja neviem co vsetko mozme, tam ma prostde byt ze nova fedora ma pekny vzhlad privetive uzivatelske prostredie a lahku instalaciu aplikacii a ako zapor ze nemas defaultny prehlidac ineternetu firefox. toto zaujima ludi.
TOTO VSETKO SOM SI VYMYSLEL , nezse ma tu zacnete kamenovat
no ja s tebou suhlasim, takto pisem recenzie ja - z pohladu pouzivatela. co sa obcas nepaci takym geekom, ktory sa nevedia podpisat (alebo nechcu zverejnit svoje meno, aby si dokazali nieco)
No, vzhladom na to ze je to len tvoj nazor, tak si ho mozeme vylozit tak ze chces aby tento portal pracoval pre teba. Prosim zverejni cennik ktorym chces pokryt naklady alebo zneguj tvoje slova.
Ostatny su radi ak pre nich niekto nieco urobi, ale ty to podla tvojich slov vyzadujes. Co bude na vianoce, ked uz pred Mikulasom toto?
Dobre vidis, len pisat nevies. Skus si precitat toto:
tak potom dovod celeho linuxos.sk? nestaci root/abclinuxu?
ano, postavim k tomu zmysel portalu. ked prakticky vsetko najdes inde, naco teda linuxos?
Autora tychto slov poznas, a nejedna sa o vytrhnutie z kontextu. Takze ty chces nieco urobit pre portal, skus nam objasnit co. Napriklad chut pomahat, hecovanim tak ako teraz.
A urcite si si vsimol ze mam odvahu poukazat na take chovanie., takze tvoja otazka je zbytocnou aj keby si ju nazval basnickou otazkou.
bola urcena na zistenie, ci uz niekto pise preview na fedoru 10, alebo sa do toho mozem pustit ja. nikto z "vedenia" portalu mi nikdy neodpovedal, tak som to capol do diskusie. ale asi to vies lepsie ako ja, aky bol povodny ucel tejto temy.. ako vravim prosim zamknut.
mandriva tu bola, tak preco nie fedora?
1. recenzia moze byt supisom vlastnosti, ako napr. ta na roote. je skvela, nepopieram, ale bola napisana na zaklade preview, nie final distribucie.
2. chyba subjektivny pohlad. ano, cosi tam je, ze KDE4 uz na 800-ke s 512 MB RAM nie je to prave, ale...
ano, postavim k tomu zmysel portalu. ked prakticky vsetko najdes inde, naco teda linuxos? vsimol som si, ze mnoho ludi sa tu istu otazku pyta aj na linuxos, aj na abclinuxu. nahoda? nemyslim.
kedysi davno boli v jednom hernom casopise dve recenzie na tu istu hru. jedna skoncila s hodnotenim 80/100 a druha 20/100. pretoze to pisali odlisny ludia, s inym pohladom na hru, na tu kategoriu hier (jednalo sa o akcne rpg), inym hardverom atd atd atd
a to je podla mna super
technicka recenzia nemoze byt podla mna nikdy dokonala. Vsak inak by pisal o fedore Kotrcka (ktory Fedoru v laske ma) a inak by o nej pisal priaznivec Debianu.
Ano, malo by to byt vsetko plne objektivne, no zase keby aj bol kazdy objektivny... tak niekto si posvieti na stabilitu, niekto na balickovaci system atd
v recenzii nemas vysvetlovat principy a ja neviem co vsetko mozme, tam ma prostde byt ze nova fedora ma pekny vzhlad privetive uzivatelske prostredie a lahku instalaciu aplikacii a ako zapor ze nemas defaultny prehlidac ineternetu firefox. toto zaujima ludi.
TOTO VSETKO SOM SI VYMYSLEL , nezse ma tu zacnete kamenovat
Ostatny su radi ak pre nich niekto nieco urobi, ale ty to podla tvojich slov vyzadujes. Co bude na vianoce, ked uz pred Mikulasom toto?
ok, tak negujem tieto slova. nic nechcem napisat a dufam, ze cim menej budem mat aj chut pomahat v diskusiach komukolvek.
tak potom dovod celeho linuxos.sk? nestaci root/abclinuxu?
ano, postavim k tomu zmysel portalu. ked prakticky vsetko najdes inde, naco teda linuxos?
Autora tychto slov poznas, a nejedna sa o vytrhnutie z kontextu. Takze ty chces nieco urobit pre portal, skus nam objasnit co. Napriklad chut pomahat, hecovanim tak ako teraz.
A urcite si si vsimol ze mam odvahu poukazat na take chovanie., takze tvoja otazka je zbytocnou aj keby si ju nazval basnickou otazkou.
ale OK, tak prosim temu zmazat alebo zamknut, nema to zmysel dalej rozoberat.
Tato tema bola od zaciatku urcena na flame, som rad ze si to pochopil a verim ze ti to da nieco do zivota.
Inak, kludne to zamkni aj ty. Ja to neurobim a cenzura v tom nie je.
ved tento portal je iba o poradni "fore" nic viac poriadne tu nieje. aj ked s tym forom pochybujem kedze malokedy dostanem adekvatnu odpoved.
tento web je fajn, len skoda ze sa aktivne nezlepsuje. Autori nemaju vela volneho casu :(