reiser fs
Sekcia: Konfigurácia
26.08.2005 | 22:55
newb
Návštevník
je zname, ze reiser fs predbieha ext3 v praci s adresarmi s mnoha subormi... ale ma aj dake nevyhody oproti ext3? lebo xcem si dat gentoo a neviem aky format zvolit pre root a home partition. d
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
-
-
Re: reiser fs 26.08.2005 | 16:48gazda NávštevníkFilesystem ReiserFS je optimalizovany pro ukladanie malych souborov. Filesystem uklada do stromu nielen obsah adresara, ale aj jednotlivé inody a male subory. Dokaze do jedneho bloku ulozit niekolko malych suborov, preto je vhodny na proxy cache, news alebo mail servery, ci ine aplikace, ktore potrebuju pracovat s velkým mnozstvom malych suborov. Na druhu stranu, prehladavanie stromu pri vyhladavani inodu zpomaluje, preto je tento filesystem pri niektorych typoch zataze pomalsi ako ext2/ext3. Filesystem ext3 je totozny s ext2 doplneny o zurnal. V jadre 2.6 bol system ext2/ext3 z casti prepisany a neustale sa vyvija a optimalizuje. Na produkcny serverovy system by som dal ext3. V pripade, ze sa jedna o desktop tak je to v podstate jedno. Obidva fs systemy su stabilne a spolahlive.
-
Re: Re: reiser fs 26.08.2005 | 22:55newb Návštevníkdik
-
-
