linux rychlejsi na 900Mh ako na 1600Mh
Sekcia: Ostatné
21.05.2006 | 01:51
I.M
Návštevník
Zdravim, potreboval by som pomoct. Na mojom stolnom pc \\\"AMD athlon 900Mh, 256RAM, HDD 40+80GB\\\" prevadzkujem linux (debian). Pouzivam fluxbox a vsetko mi slape v pohode.
Problem je ten ze na jar som kupil notebook \\\"Asus 1.6Gh, 512RAM, HDD 60GB\\\" a na nom mi linux ide neskutocne pomaly. Uz len obcajne kopirovanie v konzole mi ho brzdi tak ze v druhej konzole neviem plynule pracovat.
Moj stary stolny pc oproti nb slaha jak dabel aj ked je ovela menej vykonnejsi.
Jedineco ma zatial napadlo je, ze by to mohlo byt rychlostou HDD. V stolnom pc mam obidva 7400rpm a v nb len 4200rpm.
Ak niekto viete kde by mohol byt problem tak prosim poradte.
Zatim vdaka.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
-
-
Re: linux rychlejsi na 900Mh ako na 1600Mh 19.05.2006 | 01:11WlaSaTy Návštevník4200 otackovy disk o velkosti platne 2.5 palca nie je o vela pomalsi ako 7200 otackovy disk o velkosti platne 3.5 palca. hdparm /dev/hda ??
-
Re: Re: linux rychlejsi na 900Mh ako na 1600Mh 21.05.2006 | 01:51Ali Návštevníkpokial maju tie hdd rovnaku kapacitu a pocet platny tak rozdiel v rychlosti je znacny. Najprv skontroluj ci je zapnute DMA P.S. nevie niekto ktory program reguluje vykon CPU a dalsych komponentov v notebooku pri zmene bateria/zastrcka. Mozno to mas prebnute na min spotrebu=min vykon.
-
-
Re: linux rychlejsi na 900Mh ako na 1600Mh 19.05.2006 | 01:19
Frantisek Klabzuba Debian Používateľ
Tam bude nejaky iny problem, ja mam P133 a slape jak hodinky. Stavalo sa mi ale ze cron obcas spustil nejaky proces (napr. updatedb) ktory neskutocne zral vykon po dobu niekolkych minut. Skus spravit to ze ked ti pojde pomaly spusti v konzole "top", urcite tam nejaky proces bude zrat 99% vykonu. Skus ho killnut. Alebo skus ine distro, lebo toto skor vyzera na nejaky blby kernel alebo take nieco... dvh-
Re: Re: linux rychlejsi na 900Mh ako na 1600Mh 19.05.2006 | 01:32WlaSaTy Návštevníkneodporucam kilnut napriklad: kflushd, kswapd, md_thread :-)
-
Re: Re: Re: linux rychlejsi na 900Mh ako na 1600Mh 19.05.2006 | 02:28sebo NávštevníkAle urcitu rolu hra aj ten 4200 disk Moj nazor
-
Re: Re: Re: Re: linux rychlejsi na 900Mh ako na 16 19.05.2006 | 02:38WlaSaTy Návštevníkpr2
-
-
Re: Re: Re: linux rychlejsi na 900Mh ako na 1600Mh 20.05.2006 | 16:31
ventYl 2 x Slackware Používateľ
ich ide killnut? sak to su len thready kernelu, ne?:)
-
-
Re: Re: linux rychlejsi na 900Mh ako na 1600Mh 20.05.2006 | 15:03I.M NávštevníkKernel som skusal 2.2, 2.4, 2.6 ale ziadny rozdiel som nebadal. Vzdy sa to neskutocne vlieklo. S tym procesom som to neskusal, ked sa dostanem ku kompu tak to hned skusim (aj ked osobne si myslim, ze problem bude asi niekde inde). Zatim vdaka.
-
-
Frantisek Klabzuba
Debian
Používateľ
ventYl
2 x Slackware
Používateľ
