Ark Linux

Sekcia: Ostatné 16.07.2007 | 13:34
Avatar karol Mandriva 2008.1  Používateľ
V článku napravo ma zaujal Ark Linux a hlavne jeho nové jadro 2.6.22, ktoré by moj notebook potreboval ako soľ. Videl som screenshoty, je tam nejaká obdoba ocládacieho centra ako v Mandrive, nejaký pomerne jednoducho vyzerajúci inštalátor SW. Vyzerá to dobre. Má s tým niekto nejaké skúsenosti? Je to stabilné, čo všetko na tom funguje ? Oproti mandrive je to rýchlejšie, alebo je to slimák ? Aká je tam dostupnosť binárnych balíkov ?

Za rady ďakujem.

P.S. Keď som porovnával screenshoty windowsu a linuxu, vždy mi tam na tých linuxových niečo vadilo, poznáte všetci ten pocit, na oko je všetko v poriadku, ale podvedome stále niečo vadí a neviete čo. Došiel som na to. Na screenshotoch windowsu je skoro vždy v pozadí nejaká prírodná fotka, nejaká krajinka a na screenshotoch všetkých linuxov je vždy nejaké umelé pozadie. Ešteže na svojom počítači mám v pozadí krásny les, to upokojuje. Dokonca som ho prekopíroval aj do windowsu. Teraz je všetko OK, oči nehlásia error.
"Operátor pozorovania prítomnosti nekomutuje s operátorom reality.Nemôžeme teda popísať realitu okolo nás bez toho aby sme ju ovplyvnili." <br/>
    • Re: Ark Linux 16.07.2007 | 14:19
      Avatar Miroslav Bendík Gentoo  Administrátor
      Nie všetci majú umelé pozadie ;)
      Napr. ja mám na takmer všetkých screenshotoch Maple3 z socksoff.co.uk prípadne p4280005.jpg
      • Re: Ark Linux 16.07.2007 | 15:45
        Avatar karol Mandriva 2008.1  Používateľ
        Skutočne krásne fotky, pekné detaily, musím uznať. Je nás asi viac čo máme radi prírodu, ale z nejakých dôvodov screenshoty veľkých distribúcií na oficiálnych stránkach majú umelé pozadie.
        Ale je to jedno keď si môžeš dať také pozadie aké chceš.

        Neviete mi niečo poradiť k tomu Arku ? Veľmi to na mňa zapôsobilo, ovládacie centrum, niečo pe mňa, ale či s tým nemá niekto napríklad zlé skúsenosti, prečo to neinštalovať, alebo naopak prečo to inštalovať. Či je to dostatočne rýchle distro. To je tiež dôležité pre mňa. Najviac sa mi páči to nové jadro, veľa som o ňom počul, vraj je o generáciu dopredu oproti starším jadrám v úsore energie. Tak by som sa možno vyhol kompilácii jadra. To by som bol rád.
        "Operátor pozorovania prítomnosti nekomutuje s operátorom reality.Nemôžeme teda popísať realitu okolo nás bez toho aby sme ju ovplyvnili." <br/>
        • Re: Ark Linux 16.07.2007 | 16:02
          Avatar Igor Hlina Mac OS ML  Používateľ
          Hmm, ja byt tebou, tak by som nevenoval cas nejakemu novemu distru >> malo balikov, malo dokumentacie, mala komunita. Presne kvoli tomu som kedysi strasne rychlo opustil Zenwalk. Lebo ked som videl ich wiki/forum stranky, vedel som, ze sa pomoci nedovolam. V porovnani s Gentoo alebo Arch wiki strankami/komunitou to bolo na plac. Ale BTW no-offense Zenwalk-isti.

          A ako pozeram Ark je to iste. Zamysli sa, nova verzia kernelu nie je dovod na prechod.

          A ku Control panelu >> ak kces distrib. co ho obsahuje, siahni fakt po niecom s dlhou tradiciou, bude to menej bugove, bude to mat komunitu ochotnu poradit, bude to mat kopec balikov a podobne.

          >SuSE 10.2 (mozno sa oplati cakat na 10.3 --> precistene zavislosti, SuSE sa stane mensou a rychlejsou distrib)

          >Mandriva 2007.1
          while (2*2 == 5) { echo "If you're reading this, something is definitely wrong"; }
          • Re: Ark Linux 17.07.2007 | 15:17
            Avatar karol Mandriva 2008.1  Používateľ
            Ďakujem za zaujímavý názor, niečo na tom asi bude, že nové distro nebude mať takú podporu a aj bude chybové.

            Nové jadro potrebujem, minimálne 2.6.21, totiž čítal som nejaký článok a tam autor písal, že od jadra 2.6.21 je podpora úsporných nastavení prenosných počítačov. Mne napríklad nefunguje suspend to RAM a možno toto by to vyriešilo. Tiež by som sa chcel so spotrebou dostať na úroveň WinXP. Ja viem, Linux nie je vhodný na notebook, je robený na servery, ktoré sú napájané hrubými štvoržilovými káblami na 380 V. Ale aj tak by som chcel používať linux na notebooku a dosiahnuť zlepšenie. Powertop mi neukázal využitie C1, C2, C3 stavoov, teda 100% času sa nachádzal CPU v stave C0, teda aktívny. Som presvedčený, že ak sú v novom jadre tieto chyby odstránené, mohlo by mi to ušetriť niekoľko minút, možno aj hodinu. Ako u kolegov na WinXP s všeliakými šetriacimi utilitkami na tom istom stroji. Inak nové jadro nepotrebujem len kvoli tomu, že je nové.

            Zatiaľ to u mňa vychádza na MDV 2007.1. So SuSE mám zlé skúsenosti, 99% času bol procesor plne vyťažený.
            "Operátor pozorovania prítomnosti nekomutuje s operátorom reality.Nemôžeme teda popísať realitu okolo nás bez toho aby sme ju ovplyvnili." <br/>
            • Re: Ark Linux 17.07.2007 | 15:42
              Avatar Igor Hlina Mac OS ML  Používateľ
              No vsak ked kces nove jadro (a to nie je v repozitary ako balicek), tak zober stabilne jadro z kernel.org a skompiluj si vanilla jadro. Distribucia by nemala mat velke zavislosti na jadre, take ze by na vanilla jadre nebezala.

              S nastavenim Ti na fore pomozeme.
              while (2*2 == 5) { echo "If you're reading this, something is definitely wrong"; }
              • Re: Ark Linux 18.07.2007 | 01:49
                Avatar karol Mandriva 2008.1  Používateľ
                Veľmi ďakujem za ochotu, zdrojáky mám stiahnuté (vanilla jadro), skompilovať ho viem, tých zopár príkazov nie je problém, iba je problém v konfiguráku, že neviem čo doňho dať. Kompiloval som to jadro, nastavenia konfiguráku som menil intuitívne (napr. keď nemám NVidiu vga, tak som jej vyhodil modul a podobne) Jadro však nebootovalo. Teda by som potreboval vedieť niečo k nastaveniu xconfig. Čo mám určite nechať, čo naopak vyhodiť a podobne. Prípadne čo je dôležité na zaistenie nízkej spotreby. Všetko čo malo v sebe save, acpi a podobne som dal yes. Ale neviem či je takéto živelné nastavovanie vhodné.
                "Operátor pozorovania prítomnosti nekomutuje s operátorom reality.Nemôžeme teda popísať realitu okolo nás bez toho aby sme ju ovplyvnili." <br/>
      • Re: Ark Linux 16.07.2007 | 15:48
        Avatar Stanislav Hoferek Greenie, Manjaro, Q4OS, Lubuntu  Používateľ
        super Miro supeeeeeeeer hned to aj v manualiku pouzijem :)
    • Re: Ark Linux 16.07.2007 | 15:36
      Avatar d0N0 kubuntu  Používateľ
      Ja mám najradšej nejaké zelené prírodné pozadia, avšak niečo tmavšie. A ešte keď sa tam vyskytuje voda alebo kvapky vody a zaujímavé tvary, tak vtedy je to ono :).
      • Re: Ark Linux 16.07.2007 | 15:46
        Avatar Stanislav Hoferek Greenie, Manjaro, Q4OS, Lubuntu  Používateľ
        ja mam pozadia robene cez stranku text-image.com
        vsetkym odporucam, pekne sa to napismenkuje :)
        • Re: Ark Linux 16.07.2007 | 15:54
          Avatar karol Mandriva 2008.1  Používateľ
          To som si mohol myslieť - konzoloví maniaci (v dobrom samozrejme) :-)
          Ale mám niečo podobné, ale neviem, či sa to dá stiahnuť na desktop - dá sa tam vytvoriť taký pekný efekt a myslím že s ľubovoľnou fotkou - dosť to ale vyťažuje CPU efekt
          "Operátor pozorovania prítomnosti nekomutuje s operátorom reality.Nemôžeme teda popísať realitu okolo nás bez toho aby sme ju ovplyvnili." <br/>
          • Re: Ark Linux 16.07.2007 | 16:00
            Avatar Stanislav Hoferek Greenie, Manjaro, Q4OS, Lubuntu  Používateľ
            z tej stranky co som spominal sa neda urobit obrazok na plochu - teda nedali by sa keby sa nedal odfotit obsah obrazovky :)

            odporucam pouzit ksnapshot a operu. moj osvedceny postup:

            1) vytvorit si tam obrazok (v opere)
            2) stlacit F11
            3) cvaknut (to mal by druhy bod a pri cvakani nastavit napr 10 sekund)
            • Re: Ark Linux 16.07.2007 | 23:36
              Avatar Stanislav Hoferek Greenie, Manjaro, Q4OS, Lubuntu  Používateľ
              da sa aj vo firefoxe cez dake rozsirenie... autohide sa myslim volalo...