Problem s 8GB usb klucom
[ 1041.956000] usb 6-1: new high speed USB device using ehci_hcd and address 5
[ 1042.088000] usb 6-1: configuration #1 chosen from 1 choice
[ 1042.088000] scsi3 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
[ 1042.088000] usb-storage: device found at 5
[ 1042.088000] usb-storage: waiting for device to settle before scanning
[ 1047.088000] usb-storage: device scan complete
[ 1050.084000] scsi 3:0:0:0: Direct-Access USB 2.0 Flash Disk 1.00 PQ: 0 ANSI: 2
[ 1050.084000] SCSI device sdb: 15859712 512-byte hdwr sectors (8120 MB)
[ 1050.084000] sdb: Write Protect is off
[ 1050.084000] sdb: Mode Sense: 03 00 00 00
[ 1050.084000] sdb: assuming drive cache: write through
[ 1050.088000] SCSI device sdb: 15859712 512-byte hdwr sectors (8120 MB)
[ 1050.088000] sdb: Write Protect is off
[ 1050.088000] sdb: Mode Sense: 03 00 00 00
[ 1050.088000] sdb: assuming drive cache: write through
[ 1050.088000] sdb: unknown partition table
[ 1050.092000] sd 3:0:0:0: Attached scsi removable disk sdb
[ 1050.092000] sd 3:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
Pri pokuse fdiskom vypisat particie (fdisk /dev/sdb) vypise toto:
Disk /dev/sdb: 8120 MB, 8120172544 bytes
250 heads, 62 sectors/track, 1023 cylinders
Units = cylinders of 15500 * 512 = 7936000 bytes
This doesn't look like a partition table
Probably you selected the wrong device.
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 ? 50203 123849 570754815+ 72 Unknown
Partition 1 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(357, 116, 40) logical=(50202, 79, 11)
Partition 1 has different physical/logical endings:
phys=(357, 32, 45) logical=(123848, 24, 51)
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdb2 ? 10884 135789 968014120 65 Novell Netware 386
Partition 2 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(288, 115, 43) logical=(10883, 48, 47)
Partition 2 has different physical/logical endings:
phys=(367, 114, 50) logical=(135788, 60, 42)
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdb3 ? 120638 245543 968014096 79 Unknown
Partition 3 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(366, 32, 33) logical=(120637, 128, 30)
Partition 3 has different physical/logical endings:
phys=(357, 32, 43) logical=(245542, 139, 39)
Partition 3 does not end on cylinder boundary.
/dev/sdb4 ? 186173 186177 27749+ d Unknown
Partition 4 has different physical/logical beginnings (non-Linux?):
phys=(372, 97, 50) logical=(186172, 244, 25)
Partition 4 has different physical/logical endings:
phys=(0, 10, 0) logical=(186176, 139, 33)
Partition 4 does not end on cylinder boundary.
Partition table entries are not in disk order
df vypise toto:
/dev/sdb 7914380 7905136 9244 100% /media/disk
Co mam robit aby disk normalne fungoval?
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
mkfs -t vfat /dev/sdb
???
najskor treba zmazat povodne rozdelenie
fdisk /dev/sdb
pre vymazanie particie zadaj
d
pre vytvorenie novej
n
zvol
primary
najlepsie prvu1
zadat velkost particie, ak nic nezadas, pouzije sa cela kapacita
zapisat a ukoncit
w
potom vytvor system suborov aj s kontrolou pre chybne bloky
mkfs -t vfat -c /dev/sdb
otestovane aj na win, bezi bezproblemovo :-)
fdisk
a stuknut o, co zapise prazdnu tabulku (samozrejme sa tabulka zapise az po stuknuti w).fdisku
-u, ked som kcel vylistovat novu tabulku pomocou p a omylom som stlacil o. Vsetko od-znova nahadzovat. Brrrr, davajte si na to pozor.najskor treba zmazat povodne rozdelenie
fdisk /dev/sdb
pre vymazanie particie zadaj
d
pre vytvorenie novej
n
zvol
primary
najlepsie prvu1
zadat velkost particie, ak nic nezadas, pouzije sa cela kapacita
zapisat a ukoncit
w
potom vytvor system suborov aj s kontrolou pre chybne bloky
mkfs -t vfat -c /dev/sdb1
otestovane aj na win, bezi bezproblemovo :-)
inak k pôvodnej otázke, možno že je FATka na disku poškodená a linux na rozdiel od Windows reportuje tým pádom niečo iné. BTW: na blokových zariadeniach nie je potrebné vytvárať logické rozdelenie disku, kto si pametá diskety vie o čom hovorím.
poskodena FAT? ale fdisk sa tvari dost zmatene a ten FAT necita.
ad BTW: ci je potrebne alebo nie zalezi od windows, ja som USB kluc dostal predformatovany a bola tam particia. inak nevidim dovod preco by to malo vadit (a tiez nie som taky macher cez diskety, ale nahodou tam ani nemozes mat particnu tabulku?)
fdisk sa tvári normálne ta ako sa má tváriť s zariadením emulujúcim HDD. Geometria je v pohode, tabuľka rozdelenia diskov je zbytočnosť, veľkosť FS zodpovedá skutočnosti (+/- pár systémových blokov) ale to voľné miesto môže poukazovať na problém s FS, teda pokiaľ niekto nedokázal vysypať kôš.
BTW: Či je potrebné vytvoriť partition table na USB disku nezávisí len od OS (hoci aj windows) ale aj od výrobcu daného HW. A partition table vytvoríš aj na raide, na diskete alebo dokonca v normálnom súbore, ale vzhľadom na absenciu ovládačov schopných pracovať s takou (v tomto prípade) blbinou je to zbytočné a to už nevadí ani Linuxu. Kedysi na to boli citlivé automountery ktoré predpokladali že všetko podobajúce sa na HDD bude rozdelené na logické oblasti ale to už dávno neplatí.