Apple oficiálne doporučuje antivírus
Apple Mac oficiálne doporučuje svojím užívateľom inštaláciu komerčného antivírusového programu (pozri Mac OS: Antivirus utilities). Na zdroji správy je však sympatické to, že užívateľom Mac OS doporučuje aj FREE variantu ClamXav (variant ClamAV pre Mac platformu). Vírusová zraniteľnosť (proprietárnej) Mac OS platformy sa stáva realitou.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Mimochodom, pametáš sa keď chceli firmy predávať AV zo sloganom "Tak si to kúpte aby ste chránili kamarátov ktorí trpia platformou ktorej sú vírusy prirodzeným prejavom." ? Linux a BSD je možné kompromitovať, ale nie vírusom. A čo je srdcom Apple/Darwin?
Na platforme MS Windows je to podobne. Vacsina napadnutych masin su tiez neaktualizovane. Cize az tak ruzovo by som to nevidel. Rozdiel je mozno len v tom, ze vo Windowse bezi mnoho sluzieb s plnymi pravami a to je zle. Ked mi napadli apache, tak mali prava ako apache a nemohli nic, co by apache sam nemohol. A to prave vidim ako velku vyhodu GNU/Linuxu oproti MS Windows, ktoru sa MS stale snazi bezuspesne dobehnut. Dosledne separovanie prav. A dnes s pridanim SELinux a pod je to este omnoho lepsie.
Takze by som netvrdil, ze virusy neexistuju. Akurat dlho nepreziju, lebo vacsina pouzivatelov rychlo updatuje a doteraz sa tomu aj ako-tak rozumeli, narozdiel od MS ovci.
vacsina pouzivatelov rychlo linux updatuje lebo je z coho updatovat. To ze si MS vyda jednu zaplatu rocne vobec neriesi alarmujucu situaciu, ktora v sucastnosti vladne vo svete informacnych technologii (slovami bezneho cloveka - je to jeden velky bordel).
S ostatnym v podstate suhlasim, uvidime co noveho prinesie ten uzasny a neviem aky windows 7 (zeby len dalsie prazdne sluby?)
2. Bohužiaľ srdcom Apple (OS Mac) je proprietárny SW a nie Linux :-(
3. Ako sa píše v mojej zprávičke, je sympatický ZDROJ správ, ktorý dáva do pozornosti širokej verejnosti, čítajúcej ZDNet_News aj FREE produkt ClamXav
Nuž WlaSaTy, BTW vôbec mi nie je po chuti, že sa objavili malware pre OS Mac, ale tu niekde sa objavujú výhody a nevýhody uzavretého a otvoreného zdrojového kódu.
2) Srdcom apple bol uzavrety system ale v minulom tisicroci. Srdcom terajsieho masoxu je BSD. Pouzita licencia nie je proprietarna, zdrojove kody su k dispozicii. Pochopitelne to neplati pre celu distribuciu ale plati to pre OS.
3) Odpovedane v bode 1.
Dodatok: opensource tiez nie je zarukou backdoor free produktu. Open source len znizuje danu pravdepodobnost. Podobnych pruserov bolo viacej, napriklad objednavka nemeckej policie na pocitacove vybavenie schopne vzdialene infiltrovat system a ziskat nad nim kontrolu. To uz je lepsim zakon ktory nariaduje spristupnenie dat ako je to v USA a GB, ten zakon aspon neumoznuje sfalsovanie dokladov i ked pri jeho neuposluchnuti eliminuje prezumpciu neviny.
BTW: to ci sa objavil mallware pre MAC OS X je mne osobne jedno. Ich zivotaschopnost je na urovni tych cca 5tich virusov pre Linux. Tiez su schopne vykonavat si svoju pracu len v skumavke, v reale skapu pri prvom nadychu.
PS.: Inak v kategorii AV na Apple.com naozaj nebola informacia o zranitelnosti tejto platformy. Existujuci AV este neznamena realnu hrozbu. Nakazil si sa snad pohlavnou chorobou ked ti niekto v ramci prevencie vysvetloval co je to prezervativ,na co sluzi a ako sa da narolovat?
K samotnej správe ma vyprovokoval až zdroj ZDNet (pozri si), kde sa priamo píše, že Apple akosi pozabudol na free AV riešenie.
ad 2) zaujíma ma linux a Applu (licenciam) sa nevenujem, takže Ti neviem povedať presne, podľa toho, čo hovoríš bol som v nesprávnom domnení, že je to proprietárny OS, a ja som nikdy nepotreboval jeho zdrojové kódy
ad 3) ako som už spomínal, k celej správičke ma vyprovokoval zdroj ZDNet a keď som si pozrel odkaz na vtedy ešte funkčný link na ten Apple oznam, videl som že tam sú naozaj doporučené iba komerčné AV
ad Dodatok) úplný súhlas...
ad BTW) Je mi úprimne ľúto, že sa malware - hoci veľmi sociálne_inžiniérsky, nabadajúci usera k súhlasu s inštaláciou kodeku, ináč neuvidí porno video - ľudovo povedané prebil až k Apple, vieš ako to myslím ...
ad PS) Už len to, že odkaz na ten oznam užívateľom, aby si nainštalovali AV spoločnosť Apple zrušila, svedčí o tom, že sa niečo deje. Pre tvoju informáciu uvádzam niekoľko links od nezávislých zdrojov, ktoré sa predháňajú v komentovaní tejto situácie:
http://www.bbc.co.uk/blogs/technology/2008/12/can_the_mac_catch_a_cold.html
http://blogs.zdnet.com/security/?p=2242
zdraví
edo
2) Ked sa nevenujes Apple, tak ho nekomentuj. Apple si vybralo BSD Unix a licencia BSD je volne dostupna, mozes si ju nastudovat. Tak ako si mozes pozriet zdrojove kody MAC OS X (Darwin).
3) vid 1.
BTW) viem, najvecsia slabina systemu je zly spravca alebo uzivatel.
PS) znefunkcnenie linkov moze znamenat hocico, aj to ze je vsetko po starom a ze sa nic nedeje.
Linky) blogy vyjadruju len sukromny nazor a nejedna sa o clanky s vypovednou hodnotou tak ako sme zvyknuty z periodik alebo obcasnikov.
Mimochodom, znovu pripomeniem ze aj pre Linux existuje uz roky rokuce niekolko antivirusovych produktov a dokonca aj niekolko virusov a nikto nekrici do sveta ze bola prelomena bezpecnost Linuxu a ze je napadnutelny virusmi.
Uveril by si mi keby som povedal ze Dalajlama odporuca prezervativy? To je znakom ze budhisti su ovela viacej ohrozeny pohlavnymi chorobami a ich klastory su uz nakazene. Rovnako senzacna sprava spajajuca dve veci. Jednu clovek pozna (nakaza a ochrana pred nou) a druhu nie (budhizmus alebo mac os x). Ich spojenim pomocou neocakavanej prelinacky ktora je pravdepodobna mozeme prijst k senzacnemu zaveru. Takto funguje Bulvar a takto funguje Viral Marketing.
Niekto naletel a ostatny sa o tom dohaduju.
A napis taku istu spravicku aj o Linuxe, mozno bude mat rovnaky uspech. Jaj, pockaj. Nebude. Linux moze mat kazdy zdarma a tak sa o tom presvedci sam, zatial co MAC OS X je len meta do ktorej treba obcas kopnut. Tak, aby sme pritiahli pozornost.
A pretože som považoval a považujem za potrebné opraviť mienkotvorný názor ľudí, ktorí čítajú linuxos.sk a moje správy (možno aj moje komenty, v ktorých s láskou a nehou pôsobím na diaľku na MS_positive jedincov) považujem za potrebné ukončiť túto výmenu názorov nasledovným:
Základom Mac OS X je UNIX so všetkým, čo to obnáša, a jeho filozofia štruktúry dáva do vienka hlavne super-vysokú bezpečnosť (podobne ako v Linuxe). Preto sa aj Apple rozhodol podľa môjho názoru, odstrániť predmetnú support stránku o AV riešeniach ako sčasti zmätočnú a aj bezpredmetnú.
A nič nezábráni, podobne ako v Linuxe, nadržanému jedincovi, od ktorého podvodná stránka pýta root-heslo na inštaláciu neexistujúceho kodeku, lebo ináč neuvidí svoje vytúžené porno-video, aby TAK neučinil.
a vazim si tvojeho prstupu. Obycajny clovek by sa nenamahal s priznannim omylu a ani s vysvetlenim. 2x bod.