Výrobcovia softvéru majú podľa EÚ niesť zaň aj zodpovednosť

11.05.2009 | 20:51 | dodoedo | Novinky

Podľa návrhu zákona Európskej Komisie pre ochranu práv spotrebiteľa, majú výrobcovia softvéru niesť aj zodpovednosť za bezpečnosť a spôsobilosť produktov, ktoré ponúkajú spotrebiteľom. Návrh okamžite kritizovalo Business Software Alliance (BSA), ktorého členovia sú aj Apple, IBM a Microsoft. Zdroj správy na zdnet.com.

    • Re: 11.05.2009 | 21:46
      Avatar Zefram Cochrane MS Windows Vista Ultimate 64bi  Používateľ
      Ako to ovplyvní FOSS? Bude mať Janko Hraško z Hornej Chlebovej na právnika keď si niekto v írsku stiahne jeho GPL zálohovací skript v bashi a zmaže mu to 10 TB dát?
    • Upresnenie. 11.05.2009 | 21:52
      Avatar Michal Nánási Ubuntu 11.04  Používateľ
      V správe sa nepíše, že IBM, Microsoft ani Apple kritizuju navrh, ale že BSA to kritizuje.

      IBM, MIcrosoft aj Apple tam boli len ako priklady firiem, ktorych zaujmy reprezentuje BSA.
      Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature to help me spread!
      • Re: Upresnenie. 11.05.2009 | 23:47
        skywaker   Návštevník
        teraz ficim na win7 a je to unosne a stabilne ale ked si zoberieme starsie produkty ako winxp vista tak Boh chran Microsoft aby tento zakon nepresiel lebo MS skrachuje
      • Re: Upresnenie. 12.05.2009 | 00:19
        Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
        Ahoj.
        .
        . "The Business Software Alliance (BSA), which represents the interests of software makers including Apple, IBM and Microsoft, criticized the proposals.

        "Digital content is not a tangible good and should not be subject to the same liability rules as toasters," BSA director of public policy Francisco Mingorance told ZDNet UK on Thursday. "Unlike tangible goods, creators of digital content cannot predict with a high degree of certainty both the product's anticipated uses and its potential performance."

        Mingorance said the performance of a piece of software depends on the environment it operates in, how the code is updated, whether it is possible to adapt and modify the software, and whether the code is attacked. "
        G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
      • Re: Upresnenie. 12.05.2009 | 00:55
        Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
        Upravil som zároveň aj text správičky, kedže sa jedná o dosť vážnu vec, ktorá musí byť popísaná exaktne.
        G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
    • aky soft 12.05.2009 | 00:06
      Avatar LUcoRP Debian, *buntu, Android  Používateľ
      tyka sa to iba plateneho softu, alebo aj alternativ ktore su zadarmo?
    • bugy 12.05.2009 | 00:41
      123   Návštevník
      ziaden system nie je dokonaly, ked si zoberieme, ze statisticky na 1000 riadkov kodu moze pripadat az 20 bugov, tak mnohomilionove riadky win (cez50) a linuxu (tusim cez 3) mozu obsahovat velmi vela bugov, co aj obsahuju. ked si zoberieme, ze zdrojaky pise mnoho mnoho ludi, ktori sa castokrat v zivote ani nestretnu, tak sa niet comu divit. proste ludsky faktor. vacsina bugov je v ovladacoch zariadeni, ktore si kernel taha pri boote. ten bezi v kernel mode, ktory ma neobmedzeny pristup k pamati, zariadeniam atd kto si da 2 a 2 dokopy si uvedomi, ze staci malilinky bugicek a puff.....velke % padov systemov maju na svedomi prave bugy ovladacov...a to je jedno co je to Win alebo Linux. Linux a jeho aplikacie maju vyhodu, ze zdrojove kody su volne siritelne, bugy skor odhalene a opravene. win si to dovolit nemoze, preto vacsina odhalenych bugov je skor zneuzita ako reportovana, a prave tu niekde sa zacinaju vynarat rozne otazky.......... :P
      • Re: bugy kódu 12.05.2009 | 00:44
        Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
        Kód je výtvor ľudského mozgu a preto musí byť k dispozícii voľne pre všetkých ľudí ....
        G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
        • Re: bugy kódu 12.05.2009 | 00:58
          123   Návštevník
          jozef eduard, tu uz do hry vstupuju pravne aspekty, zmluvy ci uz pracovnopravne alebo dodavatelsko/odberatelske....nie je to take jednoduche, nikto ti nebude zadarmo sirit kod, do ktoreho investoval miliony na mzdach, zariadeniach atd atd....je to potom v ponimani veci, systemy ako som spominal su bugove, ak si zaplatis za system, ocakavas spolahlivost, co sa vsak tak skoro nestane, ak by bol kazdy uzivatel PC vysoko kvalifikovany v oblasti IT, nemaj obavy, ze aj tlaky by boli vacsie, nespokojnost a prechod na alternativne produkty masovejsia, zisky velkych korporacii nizsie, co by ich nutilo trosku zvysit obratky...ale to je skor utopia.........
        • Re: bugy kódu 12.05.2009 | 09:25
          xxx   Návštevník
          Jasne, a ak niekto dostane v skole z pisomky 1, maju na nu pravo aj ostatni pretoze je to "vytvor ludskeho mozgu". A preco zostavat len pri nematerialnych statkoch, vsakze? Odteraz mi budes posielat vyplatu (ak nejaku mas...) na ucet cislo XXXXXXXXX pretoze je to "vytvor ludskeho mozgu" a mam na nu pravo.
          • Re: pekne a milo a s úsmevom 12.05.2009 | 11:01
            Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
            Ahoj.

            Pekne a milo si to napísal, ale nemôžem s Tebou súhlasiť vo Tvojich názoroch, ktoré sú mi ináč sympatické.
            G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
    • hmm 12.05.2009 | 12:54
      Avatar denwerko Ubuntu,Gentoo,Debian  Používateľ
      žeby záruka na software ? heh, to by bolo...
      • Re: hmm 12.05.2009 | 13:18
        Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
        Ďakujem.

        :-)
        G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
      • Re: hmm 12.05.2009 | 14:11
        123   Návštevník
        este mi vysvetlite ako ludia zistia, ze ich SW je bugovy. co bude dovod na reklamaciu?? to ze driver, ktory napisali ludia v intely, je bugovy a zcasu na cas zhodi system? u koho to budu reklamovat? vratia OS?? co budu pouzivat? vratia driver na graf. kartu?? dobre dajme tomu ze vyjde oficialna sprava ze IE obsahuje bezpecnostnu dieru. vyda sa oficialny patch...a hotovo, ved tak to chodi, ci ty si radsej podas reklamaciu, vratis IE, a pockas kym ti poslu novy opatchovany? ja si absolutne neviem predstavit nieco ako zaruka na software, kedze kazdy softver je a aj bude bugovy, ci uz tie bugy budu kriticke, ze budu zhadzovat system, alebo len samotny program, alebo jednoducho sa nikdy neprejavia....