Archlinux

Sekcia: Konfigurácia 05.06.2012 | 04:41
Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
ahoj prosím o radu ako donútiť update archlinux 2010.05 na novu verziu cez net pacman -Syu stiahne ale vyhlási chybu . Mam 2 disky 640 v Raid 0 a návod na fake raid funguje len pre 2010.05
    • Re: Archlinux 05.06.2012 | 10:10
      guest   Návštevník
      Archlinux je rolling release distro. 2010.05 neznamena nic - treba konkretizovat, preco dana vec ide iba na 2 roky neaktualizovanom Archu. Tiez by sa nam hodilo vediet, aku chybu zahlasi pacman pri update. Skadial mas navod? Pokial nefunguje na aktualizovanom Archu, urcite bude ine riesenie. Podpora stareho mohla byt z nejakych pricin odstranena alebo podobne - neviem, raid nepouzivam.

      Ak chces aktualizovat dva roky stary Arch - ja by som radsej preinstaloval cez netinstall - budes mat s tym urcite menej roboty.
    • Re: Archlinux 05.06.2012 | 10:54
      Avatar omdzor #!  Používateľ
      No napriklad od roku 2010 sa zasadnym sposobom zmenil pacman, bolo dodane podpisovanie balikov a dalsie veci. Neviem, ci rozbehas takto upgrade systemu, mozno by bolo dobre zvazit aj uplnu reinstalaciu ,ved nastavenia ti ostanu...
      #! /usr/bin/env python
    • Re: Archlinux 05.06.2012 | 12:44
      Avatar samox86 arch, debian  Administrátor
      - predpokladam ze po zadani prikazu sa objavi otazka ci chces najprv updatnut pacman a ze davas Yes. Skus dat No a pokracovat v update celeho OS.
      - bez konkretnej chybovej hlasky ti pomoct nevieme, daj nejaky vypis... :-)
      lnx.sk - virtualne servery; Lnx@Lnx.sk
      • Re: Archlinux 05.06.2012 | 18:09
        Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
        nainštalujem "base" 2010 a nejde mi nič stiahnuť bez update a ten sa nenainštaluje kvôli "chybe " .Nova instilácia 2011 prejde ale nenabehne disk návod Fake raid funguje len pre 2010 !!
        dám sem presnú hlásku co to dá po stiahnutí aktualizácie "novy kernel + pacman "
        • Re: Archlinux 05.06.2012 | 21:55
          WlaSaTy   Návštevník
          Pokiaľ nemáš dôvod použiť fake raid, tak použi SW raid. Nepredpokladám, že by si tú paródiu na raid živil kôlivá vyklieštenému OS ako sú zlacnené windos.
          • Re: Archlinux 07.06.2012 | 08:22
            Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
            ide o integrovaný radič na doske preto používam Fake raid
            • Re: Archlinux 07.06.2012 | 09:02
              Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
              po Googlení sa asi "predbiehajú " dmraid a mdadm takže budem musieť hrabať v niečom co už fungovalo
              • Re: Archlinux 07.06.2012 | 13:30
                guest   Návštevník
                No z toho asi nic nebude. Bez toho, aby sme vedeli aku vyhadzuje chybu Ti nevieme pomoct. Tiez by bodlo vediet, preco vlastne nefunguje fake raid na novsich verziach? Nespominalo sa to niekde na archlinux.org? Mozno, ze keby si sem hodil navod, podla ktoreho to funguje so starsim systemom, niekto by nieco o tom vedel povedat.
                • Re: Archlinux 08.06.2012 | 18:19
                  Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
                  https://wiki.archlinux.org/index.php/Installing_with_Fake_RAID
                  tu je návod po pridaní do mkinitcpio.conf chipset_module_driver dm_mod + dmraid do Hoks
                  starý archlinux nabehol
                  V novom je strašne moc modulov nových aj Hooks je úplne zmenený

                  chybu da tuto

                  Activating dmraid arrays...
                  no block devices found
                  Waiting 10 seconds for device /dev/mapper/nvidia_baaccajap5

                  pridaným starých veci podla návodu nepomôže
            • Re: Archlinux 07.06.2012 | 14:29
              WlaSaTy   Návštevník
              Skús si pozrieť v slovníku, čo znamená slovo fake. Ak nemáš iný dlvod, tak prejdi na SW raid.

              Síce používaš RAID0 ktorý nemá redundanciu, ale v prípade vyhorenia dosky bude možnosť ho zložiť v inej doske. To v prípade Fake RAID nie je možné. Fake RAID je silne závislý od verzie danej dosky a nezriedka aj od verzie FW (BIOS/EFI).


              PS.: Vzhľadom na to, že si si vybral RAID bez ochrany, tak si asi nepotrebuješ ani odzálohovať údaje pri preinštalovaní. Na RAID0 sa nedáva nič cenné.
              • Re: Archlinux 08.06.2012 | 18:13
                Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
                Ja všetko cenne odkladám na druhy disk ktorý nieje v raid a nieje ani systémový nemyslím ze soft raid umožni citácie rýchlosti od 220MB/s ak konci pri 120BM priemerne čítanie 180Mb/s Uplne super na tom ide Fedora takže problém nebude v Linuxe ako takom
                • Re: Archlinux 08.06.2012 | 20:35
                  WlaSaTy   Návštevník
                  Rýchlosť od 220 MBps, priemerne 180 MBps. Nemal si to pravítko opačne?
                  • Re: Archlinux 08.06.2012 | 23:06
                    Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
                    nie nemal Max rýchlosť čítania 225 do 80% sa drzí okolo úrovne 200az 190 až potom klesá k 120 priemerne vychádza 177az do 180 Je to využitie 2 640Gb diskov na integrovanom radiči výsledky merane na HD-tach Nešlo mi o kapacitu 1,2 Tb potreboval som rýchlosť a za 20sekund sa dostanem do Ubuntu aj do Fedory
                    • Re: Archlinux 08.06.2012 | 23:13
                      WlaSaTy   Návštevník
                      Interval sa určuje od najnižšieho po najvyšší. Teda, ak neskáčeš hlavičku.

                      Inak, nesnažíš sa tu riešiť ten fake raid s nejakou moc vysokou frekvenciou? Lebo z mojho pohľadu je čokoľvek mimo HW alebo aspoň SW raidu len strata času. Ajtak to adresuje CPU.
                      • Re: Archlinux 09.06.2012 | 15:33
                        Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
                        ak si dáš hľadať dmraid archlinux 2011 tak je toho dosť na nete a všetko o tom ze na 2010 to išlo podla návodu .Bola aj doporučovaný 2010 + update na novu ibaže už ani to nejde
                        • Re: Archlinux 10.06.2012 | 21:02
                          WlaSaTy   Návštevník
                          Pokiaľ sa chceš trápiť s tým fake raidom, tak sa tráp. SW raid by ti tam išiel bez problémov. Ale, túto informáciu ignoruješ už mesiace.

                          Tak, do toho!
                          • Re: Archlinux 11.06.2012 | 18:53
                            Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
                            išiel by bez nárastu výkonu A spomenutá zátaž pre PC je smiešna lebo pri normálnom použivanie 2 jadra sú zaťažované 2az 5%
                            • Re: Archlinux 11.06.2012 | 22:43
                              WlaSaTy   Návštevník
                              Áno, to sú veci ktoré človek už dávno vie.

                              Takže si to zosumarizujeme.

                              Na tých diskoch nemáš dual boot.
                              Výkon je v obidvoch prípadoch rovnaký.
                              Aj keď to počíta CPU, tak je réžia v obidvoch prípadoch cca rovnaká.

                              Stále chceš Fake RAID, len preto, že to zvládajú ovládače k doske pre iný OS. Linux v tomto prípade berie do úvahy len formát toho Nvidia Fake RAID, tak aby dokázal koexistovať s iným OS.

                              Bez ohľadu na to že to považujem za zbytočné, tak pripomeniem že si sa v januári pýtal na toto isté, ako teraz. Bolo Ti poradené aby si si pozrel ktoré ovládače natiahne aktuálne LiveCD tak aby vedelo s tým Nvidia Fake RAID niečo robiť. Tie potom môžeš dať do initrd. Je jún.

                              Potrebuješ k tomu ešte niečo? Pretože už v januári bolo veľa hodín, a za pol roka sa absolútne nič nezmenilo.
                              • Re: Archlinux 15.06.2012 | 00:52
                                Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
                                Mne to na išlo na 2010 aj na 2011 ibaže teraz ako ide aktualizácia dopredu nieje možne to rozchodiť Používam na tom Windows aj fedoru + particie pre ten arch Vo výkone je veľký rozdiel fake raid versus softwerovy raid Ale stačilo napísať neviem nie presadzovať svoj názor ktorý nespĺňa požiadavky . Ja to budem skúšať kým to nerozchodím
                                • Re: Archlinux 15.06.2012 | 11:46
                                  WlaSaTy   Návštevník
                                  Môj názor som prezentoval pol roka dozadu. Ty si potvrdil žiaden rozdiel vo výkone, a teraz to popieraš a samozrejme Ti to vadí.

                                  Ale s5 k problému. Buď premenovali v jadre daný ovládač, alebo ho vyhodili z distribučného jadra. Pred pol rokom si dostal návod, ako si to overíš. Skús napísať čo si urobil a s akým výsledkom. Bez toho to vyzerá, že potrebuješ mať na linke niekoho, čo má rovnakú kombináciu HW a SW ako máš Ty, a pripraví Ti návod. Toto sa vzhľadom na neštandardnú kombináciu nedá docieliť bez zadováženia si podobnej HW kombinácie. Takže to naozaj vyzerá ako keby si sa snažil nahradiť platenú podporu na portáli kde sa zdržujú dobrovoľníci.

                                  Neviem či si si všimol, ale ten problém máš Ty. A teda je Tvojím záujmom sa podieľať na riešení. Tým pádom by si mal naozaj prezradiť, že čo si urobil a s akým výsledkom.

                                  Vieš si vylistovať načítané ovládače keď naštartuješ z LiveCD ktoré má rovnakú verziu ako je verzia na ktorú robíš upgrade (archlinux-2011.08.19)?
                                  Ak nie, tak prečo si sa nespýtal?
                                  • Re: Archlinux 02.01.2013 | 16:16
                                    Avatar sebo Ubuntu 10.4.+ Cinnarch + XP  Používateľ
                                    Takže nainštaloval Cinnarch ma to inštalátor a podla návodu to ide rozchodiť