Ahojte, mám takú jednu otázku, viete niekto rozdiel medzi Snap a Flatpak inštaláciou softu? A čo je "čistejšie" riešenie? Včera som si kus upravoval programové výbery a mám asi dva softy ktoré sú prístupné na inštaláciu len ako snap alebo flatpak, bez vlastného repozitára. AppImage nie vždy fungujú (napr. tie od Electronu sú vlastná kapitola) a často nie sú v najnovších verziách, preto som volil konkrétne flatpak. Nie je to životne dôležité, len tak ma to napadlo zo zvedavosti. Pre jednoduchšie vyhľadávanie softu podľa vzoru KDE neon som pridal do Discoveru podporu snap a flatpak aj v Q4OS.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Myslím, že odpoveď nájdeš tu.
Vďaka za link, pekný prehľad.
Z môjho pohľadu je to jedno, ale čo som postrehol, tak Snap sa viac zameriava na systém. Napr. Ubuntu Touch sa dalo veselo upgrejdovať, downgrejdovať bez toho aby sa niečo poondialo.
Flatpak je zameraný na apky a stojí za ním RedHat.
Aj preto sa pýtam lebo napr. AppImage so softom v rovnakej verzii nefungoval a flatpak áno.
Že vraj niekomu niektoré apky v Appimage nechodia, mne sa to ešte nestalo asi nejaká kuriózna verzia libc abo čo.
Flatpak má niekoľko správcov na testovanie kompatibility a každý balíček musí prejsť review na kvalitu a povedzme "bezpečnosť" balíčku, takže by mal chodiť všade.
Vo Flatpak nenájdeš Kernely a iné systémové veci a v Snape áno.
Nepoviem ti z hlavy ktoré ale tiež sa mi to už stalo, že sa mi nedali spustiť Appimage.
Preto treba skontrolovať spustiteľný príznak. Kliknúť pravým tlačítkom myši a pozrieť, či je balíček spustiteľný. Občas sa stane, že ho zabudnú nastaviť.
To kontrolujem ako prvé,,,
Ja by som si tipol, že u Appimage môžu byť problémy preto, že si každý balíček kutí sám autor softvéru a neprebieha žiadne review.
Hoci práve som našiel www.appimagehub.com/ (Started in 2001) a tu už nejaká, aká taká kontrola asi bude.
Tú stránku poznám, pár softov som stadiaľ už skúšal.
.APPIMAGE skoro nikdy nekuti autor softu,vzdy kuti druha strana,s poznamkou,ze nezodpoveda za funkcnost...vec druha,ked snap pouziva balik zo systemu,tak druhy program,ktory potrebuje ten balik,uz nespustis...preto je preferovana flatpak...asitaknijak...
Ja som vždy sťahoval Appimage priamo od autora softvéru, viď. Shotcut, LosslessCut asi tak nejak.
Z mojich vlastných skúseností je jednoznačne lepší flatpak v roku 2026.
Na SNAP je extrémne množstvo bugov, veľa bugov som nahlásil, nič sa neopravuje, firma Canonical snap už prakticky ani nevyvíja, zjavne na projekt rezignovala.
Pri flatpak nemám skúsenosti so žiadnymi bugmi, aplikácie na nich idú spoľahlivo
hlavne flatpak netaha runtimes odvsadial ale pouziva resp. doinstaluje len nutne a z repozitarov.
dalsia vec je ze snap baliky maju vo vacsine pripadov vacsiu velkost.
Osobne uprednostnujem baliky k distribucii, git a potom flatpak
Ďakujem za zaujímavý postreh.
Aktuálne je celé mesiace nefunkčná Opera v snape, zato v ako .deb balíček z apt repozitára funguje výborne. Aplikácia LosslessCut nefunguje v snap už niečo cez rok ale ako AppImage funguje správne. Zjavne vývojárov konkrétnych aplikácii snap poriadne potrápiť a firma Canonical to nechce riešiť.
Uviedol som aspoň zopár príkladov :)