win vs linux vs mac os x
Sekcia: Aplikácie & Desktop
30.12.2006 | 00:50
Bill Gates
Návštevník
viem ze toto neni forum na taketo otazky ale dost ma to zaujima a asi to mnohi budu povazovat za noobovsku otazku :
ako mozem vyskusat mac os x?
windows - staci zajst na warez stiahnut instalacku a ide sa
linux - staci stiahnut live cd a ide sa
mac os x - ? live cd neni na wareze takisto ako by sa to dalo legalne vyskusat na PC? ci to fakt musim mat PPC architekturu ?
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
-
-
Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 17:46WlaSaTy Návštevníkak chce clovek vyskusat akukolvek produkt, tak si ho moze nehat predviest v predajni. to plati ako pri software, tak aj pri hardware. samozrejme ze pri predvadzani rieseni od apple je situacia jednoduchsia, vsade kde som to videl predavat to radi tak ukazali pretoze mali niekolko predvadzacich pocitacov. apple predava sice masox aj v krabicovej verzii za vybornu cenu (vzhladom na kvalitu a portfolio aplikacii), ale ten system sa da oficialne pouzivat iba na pocitacoch apple macintosh. ina vec je pouzit jeho alternativu znamu ako opendarwin :) ps.: uid0, vela trpezlivosti s vyskusanim. skus spravit brenchmark a povedz kolko to startovalo s emulaciou instrukcnej sady. v tomto pripade bude kqemu asi na.. nativne to ide lepsie :-D
-
Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 17:51red Návštevníksecko ide nativne lepsie no az win ten fakci na MAC os X masine 3x lepsie ece existuje daco ako PPC emulator ze MAC OS X ti bezi priamo pod winom ale to bude dost na P*** ked musim bootvat ten shit od MS a ece ma zaujima ake ma vyhody tri-boot? XP+LInux+MAC OS X? sak staci mat po ruke live cd a mam secko co potrebujem
-
Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 18:23WlaSaTy Návštevník:secko ide nativne lepsie no az win ten fakci na MAC os X masine 3x lepsie ano, uvedena masina "intel based mac" je 3x lepsia ako tie skladacky ktore sa dodavaju s nadhernym logom DisSigned for ... -- :ece existuje daco ako PPC emulator ze MAC OS X ti bezi priamo pod winom ale to bude dost na P*** ked musim bootvat ten shit od MS ano, existuje a nielen pod win. zial otazka emulacie kompletnej architektury je niekolko desiatok krat pomalsia ako nativne spustenie, popripade virtualizacia. kto porovnal qemu ako virtualizator a bochs ako emulator, pochopil. jedina SW vynimka bola emulacia ARM na procesoroch AMD ale to bolo zapricinene slabym CPU pre platformu ARM. a dalsia vynimka bola od transmety, pocul som ze ten prcak dokaze fungovat nielen ako x86 ale aj ako powerpc. zial fw som nevidel, takze ohladne sprav jpp sa nevyjadrujem. --- :a ece ma zaujima ake ma vyhody tri-boot? XP+LInux+MAC OS X? zavisi od uzivatela co mu vyhovuje, ja mam dualboot ale masoz bootujem len velmi sporadicky. MOL je plnohodnotny virtualizator s relativne dostatocnym vykonom, takze reboot nepotrebujem. --- :sak staci mat po ruke live cd a mam secko co potrebujem ak mas na nom pripnutu usb klucenku s vlastnymi datami, tak vecsinou ano.
-
-
Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 17:58
uid0 Debian Používateľ
heh, tak dik :) pocul som nieco o tom, ze to ide pomaly. ale mam tu dalsi problem - potrebujem patch aby to nechcelo SSE3, pretoze qemu ich neemuluje :)Debian. apt-get into it…-
Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 18:03xen0l Návštevníkuid0 ty si macher daj mi mail abo icq na teba :)
-
Re: Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 19:11z coho usudzujes? nedam.Debian. apt-get into it…
-
Re: Re: Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 30.12.2006 | 00:02Xen0l Návštevníkasi z toho ze za kratky cas spravis vela :)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 30.12.2006 | 00:50heh, no neviem ako si to vypozoroval. mne sa nezda :)Debian. apt-get into it…
-
-
-
-
Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 18:14WlaSaTy Návštevníkked nie, tak nie. ja som mal iny problem, chcel som nakopnut emulaciu PPC procesora pod intelom (centrino 1.6GHz, 1/2GB ram) a za pol hodinu hucania vetrakov to nepreslo ani cez open firmware. mimochodom to s tymi sse3 myslis vazne? pokial si viem vymyslat z readme tak do dosiel i440 sa nepchali prcaky s sse3, ze ty neskusas opendarwin ale ten co "mozno" funguje a je dostupny cez wa... ale kazdopadne v buducnosti skusim ten aj ten opendarwin.
-
Re: Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 19:10mam MacOS X pre x86. ale uz ani neviem co to je za verziu (10.4.3?), nehovoriac o tom, ze som ten patch nikde nenasiel... a nie len mozno funguje, ale ze to ludom aj slape. aj tym co nemaju SSE3. problem je, ze sa v qemu nijak netvari, ani ma to neutne (take sede, ze mozem vypnut ci rebootovat ked normalne bootujem alebo vo vmware) - vo verbose mode to skonci po par riadkoch a nic. ziaden error - po par sekundach plnej zataze proces qemu spinka. a normalne zobrazi len sedy obrazok s nakusnutym jablkom :/ btw naco opendarwin? to je len jadro, nie?Debian. apt-get into it…
-
Re: Re: Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 19:25WlaSaTy Návštevníkno, moj nazor k nehmotnemu majetku je verejne znamy takze to neham tak. prave si instalujem opendarwin na jednom volne pohodenom inteli: 37:org.opendarwin.python ######################## [ 15%]
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 19:39co je zle na tom, ze si ho chcem raz spustit? preboha, ved OS X povazujem za "inferior" voci linuxu... do styku s OS X som sa dostal akurat na cofaxe pred cca 4 rokmi (?). velmi som si ho neuzil s tou jednotlacitkovou mysou :) ale shell bol fajn...Debian. apt-get into it…
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: win vs linux vs mac os 29.12.2006 | 20:04WlaSaTy Návštevníkno, co by si povedal keby si ma videl v tvojej vani ako sa umyvam? ved voda sa plati pausalne a vana sa tym nestihne ani opotrebovat. OS X je zalozeny na jadre BSD a s linuxom ma spolocny jeden velky prd. ak ho teda povazujes za podradny voci linuxu, tak si ho vyskusaj. a porovnaj jeho aplikacie. mimochodom osx je volne dostupny v kazdej predajni kde predavaju apple mac, v ba ho maju v apple v poluse, dokonca som ho videl v tom elektre co je nakonci auparku z tej strany co je pumpa. kua, jak sa tam dava ten parameter rd=disk0s1?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: win vs linux vs ma 29.12.2006 | 20:16no fuj! teba by som vidiet nechcel! ale vazne zrovna v tom v tom nevidim problem (odhliadnuc od toho, ze pouzivam sprchovaci kut ;))) > porovnaj jeho aplikacie. myslis shellove prikazy, ktore su funkcne takmer identicke? alebo GUI, ktore mi vazne (a to myslim vazne) nechyba a neviem celkom pochopit co je na tom take genialne (co uz, snazim sa pochopit - inovativne ano, lepsie nie) a do auparku chodim vazne sporadicky...Debian. apt-get into it…
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: win vs linux v 29.12.2006 | 20:25WlaSaTy Návštevníkaplikaciami myslim aplikacie, teda programy. niekto preferuje cli a niekto obcas napriklad retusuje fotky. retus sa teoreticky da robit aj v cli, ale takeho frajera by som chcel vidiet. mimochodom, typnem si ze do auparku chodis castejsie jak taz za 4 roky, takze ... a v tej jednote maju lepsi vyber chlastu i ked sa im tam vytracaju rozumne rocniky. alibernet aby clovek hladal lupou ...
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: win vs lin 29.12.2006 | 20:41aby bolo jasno, ja sa im na nejake programy mozem vysrat - beztak by som tam pouzival bash ci zsh, emacs, obcas gimp, opera a navyse by som to vsetko musel mat cez X server, pretoze chcem mat menu v kazdom okne. este by som tam nejak vypol ten doublebuffering (AFAIK robi celkom problemy v SDL). az tak by to bol pre mna pouzitelny system (ak pocitam s tym, ze vsetky dalsie programy na ktorych som zavisly by fungovali - to by mi za to aj tak nestalo). z toho vyplyva, ze pre mna prakticky nanic. ako som povedal - inferior. vhodnejsie pre BFU, pre ostatnych tu su funkcnejsie systemy... > a v tej jednote maju lepsi vyber chlastu vino obycajne nepijem. to by muselo byt vazne zle, takze ani na nejake rocniky si nepotrpim :) takeho bechera ci svateho mikuasa maju vsade :))Debian. apt-get into it…
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: win vs 29.12.2006 | 20:58
Pavel
Q4OS KDE
Administrátor
Kedy sa už začnete medzi sebou rozprávať (písať si) rečou podobnou našej materinskej, nech rozumieme? :-) -
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: win vs 29.12.2006 | 21:09WlaSaTy Návštevníktak si ho vyskusaj ak ti je nanic. u mna bootuje opendarwin bez gui v qemu na x86 (pohodene centrino 1.8/1G) bez problemov tak ako ocakavam, az na to ze mu teda musim dat 3 parametre pri starte. mimochodom, ja som hovoril o opendarwine ktory je free alternativa (teda bola) pre klasicky darwin (osx). a ten sa pouziva aj na apple boxoch zvanych "Xserve" a to by som chcel vidiet BFU ktore si kupi stroj do racku. k tomu chlastu, skoda ze nedokazem rozlisit rocniky pri dochucovanych potravinarskych vyrobkoch.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 16:00
Jozko Mrkvicka Matejovie Gentoo Používateľ
PPC architekturu ? uz davno nie ;D go to apple.com a zistisA computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows.-
Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 16:05Bill gates Návštevníknj ale da sa to dajak legalne vyskusat?
-
Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 17:06legalne neviem, ale skusit sa da :) ja som stiahol ISO DVD a skoncil som na tom, ze nemam SSE instrukcie... co uz :)Debian. apt-get into it…
-
Re: Re: Re: Re: win vs linux vs mac os x 29.12.2006 | 17:07tak ma napada, ze som to este neskusal v qemu... tak idem na to ;)Debian. apt-get into it…
-
-
-
-
uid0
Debian
Používateľ
Jozko Mrkvicka Matejovie
Gentoo
Používateľ
