Debian je teraz najpopulárnejšia (najpoužívanejšia) linuxová distribúcia na Web-serveroch vo svete
Podľa informácií na serveri W3Techs, je Debian na Web-serveroch vo svete teraz najpopulárnejšia (najpoužívanejšia) linuxová distribúcia .
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Debian:
1. stabilita je dobra az na obcasne vynimky
2. horsie je to s vykonom (napr. bug #644435)
3. mimo lamp / lemp stacku je stabilita dost zla - memory leaky vo varnishi
Ubuntu:
V skratke - vacsi piece of shit som nevidel (mimo LTS).
1. pada to neskutocne, nahodne segfaulty priamo php-cgi binarky, php-fpm sa radsej ani nepusti
2. ten kernel co s tym dodavaju je nepodareny vtip
3. vykon je ale za to dobry
Akakolvek odnoz RHEL:
1. dobra stabilita (snad nikdy mi to nepadlo)
2. starsie balicky (epel nahradi)
3. neuplne balicky - napr chyba mod_fcgid do apache priamo v distre (znovu epel)
4. vyhoda. ze sa to cele da napojit na cobbler. puppet atd. vhodne na sikore nasadenie, ked ma clovek stovky web serverov.
=> RHEL (&klony) su zatial najlepsie na tom, ostatne musia velmi popracovat
Keď pozerám ten bug, tak tu zas vyhráva Ubuntu, pred RHEL like o 30%:
CentOS 6: Time 0.069308042526245<br/>Memory: 14.61 MB
Ubuntu 11.04: Time 0.066581010818481<br/>Memory: 11.28 MB
Čiže vlastným dôkazom si poprel svoje tvrdenie :) Takých porovnaní existuje. Verím tomu, že s nejakým železom môže mať niekto problém, ale keby sme tak generalizovali, tak by sa toho na RHEL našlo veľa.
q=RHEL+performance+bug
Približný počet výsledkov: 5 180 000
CentOS ma kopec sajrajtu v PHP, tj. preto to ma o 3MB viac, ubuntu nema nic, btw. tie testy su tam linknute, mozes si to skusit a pozriet ako funguju, ked mas cas.
To kde som to skusal su KVM virtualne servre nad dakym Intel CPU (dake XEONy, i7), normalny serverovy HW.
Pisem svoje skusenosti zo serverov, ktore maju 100-250Mbit/s traffic a desiatky tisic req/ s. Samozrejme, ked clovek potrebuje LAMP + postu tak to najskor pobezi v pohode, sak inac by to nebol najpouzivanejsi webserver.. ale vravim - nasiel som tam veci, kvoli ktorym som musel debian opustit (+ neochota / ignoracia vyvojarov).
Smutne je, ze cim je viac SW v Debiane tym to ide kvalitou dole, Edge super, Lenny bol na tom dobre, Squeeze je dost nepodarok (aspon vo veciach co mne osobne komplikovali zivot). Aby som nenadaval na debian, tak RHEL5 bol tiez dobra katastrofa a RHEL6 je na tom znovu vcelku dobre :).
-> Tolko moje skusenosti, kto ma ine, nech sa podeli - vzdy je dobre ked ludia pisu, co im funguje/je dobre a co je zle, aspon na to nemusi clovek sam prichadzat.
Keď to zoberiem s logického hľadiska, tak podľa vynaloženého úsilia by v kvalite mal byť no1 RHEL, ale ako to už býva zvykom nemusí to platiť vždy a všade.
"Will my application break because Suhosin is too restrictive?
Some people fear that the protections implemented by Suhosin are too restrictive for their applications and that after installing it, their applications stop working. Therefore Suhosin comes with a special configuration option: suhosin.simulation. When this is enabled Suhosin will continue logging violated rules but the actual blocking will not be performed."
Vznik Ubuntu ubral Debianu používateľov, ale na druhú stranu nastal príliv nových používateľov a to hlavne zo strany desktop používateľov a určite posunul vývoj GNU/Linuxu dopredu.
Debian mal možno pred pár rokmi nejaký ten problém so stabilitou, ale teraz je dosť problém, ak ho používate ako server zhodiť. Ovšem ak je veľká snaha, tak to ide. Na desktope do nedávna nouveau spôsobil občas pád grafického prostredia, ale od poslednej aktualizácie sa mi to už nestalo(deb@testing).
Používate ešte niekto Debian na desktope/notebooku ?