NVIDIA hovorí o technológii Optimus s podporou Linuxu
Blýska sa na lepšie časy pre všetkých linuxákov, ktorí sú vlastníkmi notebooku s technológiou úspory napájania - Optimus. Inžinieri z NVIDIA už hovoria o podpore Linuxu v technológii NVIDIA Optimus pre tie notebooky, ktoré ponúkajú integrovaný grafický procesor a diskrétne GPU. Patch predpokladaná zmenu v linuxovom jadre a síce, aby DMA-BUF symboly boli exportované (EXPORT_SYMBOL_GPL) bez pripojenej licencie GPL. To by umožnilo použitie jadrovej DMA-BUF infraštruktúry pre binárne ovládače grafiky NVIDIA Linux, AMD Catalyst ovládače a ďalšie binárne ovládače grafických kariet (napr. veľa typov ARM SoC). K tomu je potrebné získať súhlas vývojárov jadra Linuxu so začlenením príslušného patch do linuxového jadra.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Linuxu.so- si asi chcel napísať bez bodky ;)Ináč, vďaka Ti za správičky, ktoré tu hojne pastuješ.
Je podľa Teba žiadosť o odstúpenie od GPL blýskaním sa na lepšie časy? Tak zruš kelner ultras.
Blýska sa na lepšie časy užívateľom, bohužiaľ strata kódu pod GPL licenciou tiež nieje bohviečo, ale čo narobíš, keď oni vyrábajú tie svoje bloby.
+1
Si ešte pamätám, keď blob z NVIDIA.com náhodne zhadzoval celý linux. Presne kôli tomu sa zaviedlo toto obmedzenie. Jeho odstránením sa dostane užívateľ do čias bezpečnosti Windows ME. A to lepšie časy niesú.
2. noveau, intel a radeon open source ovladace nikdy za ziadnych okolnosti nezhadzuju system, su bezchybne s dostatkom vlastnosti a vysokym vykonom
3. nikto nebude nuteny po tej zmene pouzivat tie non-gpl moduly takze to bude zavisiet na uzivateloch ci ich tam chcu, bezpecnost v podstate nebude nejako realne ovplyvnena, binarne moduly mozu napachat tony skody tak ci tak
4. zmena pravdepodobne aj tak prijata nebude vzhladom na protesty vyvojarov (pokial mi nic neuslo tak sa tykali iba licencovania a nie bezpecnosti)
v kazdom pripade pocitac je nastroj ktory ked neplni svoju funkciu tak je uplne zbytocny nech je akokolvek slobodny
Tu sa naozaj jedná o ochranu pred chybou kódu ktorý píše niekto na polovičný úväzok a ktorý radšej nezverejní aby nebolo možné ohodnotiť chybovosť. Výsledky, teda pády systému sú jasné. A ten symbol zabraňuje priamy prístup do jadra kódu ku ktorému niesú zdrojáky. Inak nie je možné určiť zdroj chyby. Nepriamy prístup na zabezpečenú vrstvu majú binárne ovládače povolený, ale tak aby zo sebou nestiahli celý počítač.
A kto bude hanobený za taký pád?
Tvorca daného ovládača ktorý je aj tu a teraz ospevovaný za to že chce zrušiť odôvodnené bezpečnostné reštriklcie?
Užívateľ ktorý sa rozhoduje čo použije a čo mu vyhovuje?
Distribúcia a OS ktoré sa po zrušení bezpečnostných opatrení budú chovať ako pokazené?
Tento pokus od Nvidia.com je naozaj pokus o krok do minulého tisícročia.
Hlavny problem v tejto debate je ze obe skupiny maju svoje argumenty a tie cudzie ich moc netrapia. Vlastnici optimusu(a ludia na ich strane) uz chcu mat konecne podporu a aspon nejaku funkcnost aj za cenu potencionalnych chyb. Ostatni sa zase boja ze sa to prejavia problemy v oblasti kde by inak neboli a nejaky optimus ich moc nezaujima.
Osobne si nemyslim ze by boli nasledky take katastroficke ako opisujes, uz len pre to ze tvorcovia binarnych blobov su tiez pod tlakom pouzivatelov, aj ked uznavam ze sa nejedna o optimalne riesenie.
To, či vlastníci nejakej karty chcú ísť s bezpečnosťou a stabilitou o desať rokou dozadu ma nezaujíma. Tak isto ma nezaujíma prečo ten ovládač nezverejnili pod otvorenou licenciou keď pri Tegrách tak učinili. Tú úroveň bezpečnosti a stability som, ako som už spomínal, tak tú úroveň som zažil. Čisté utrpenie a nechcem ho zažiť znova. Tak isto nechcem aby sa týmto chovaním poškodzovalo meno stabilného produktu.
Takže ak považuješ náhodné pády systému niekoľko krát za deň za progress, tak je to len tvoja výnimočná vlastnosť. A už vôbec ma nezaujíma kde Ťa to naučili.
Pripájam sa k Tvojmu vyjadreniu. Ak by sa všetci správali tak, ako si to predstavujú/nadiktujú zasa tí druhí, tak to je choré a fakt to NEFUNGUJE ... Prečo by sme sa, my slobodní ľudia mali hrať na konzistentné chovanie, keď si to praje ten druhý, však áno ;-)
Som rád, že sa tu, na našom linuxos.sk, objavujú už aj znova NETENDENČNÉ, NEKONFRONTAČNÉ príspevky toho druhu ako nám predviedol nick " jfhds" ...
A o tom, či je Sloboda slobodnou a či nie, to je debata off-topic
Tento prispevok nebol vobec o slobode, ale skor o viere. To je dost podstatny rozdiel.