Ubuntu 18.04 späť ku Xorg
Napriek tomu, že v Ubuntu 17.10 bol ako predvolený zobrazovací server Wayland, v LTS verzii Ubuntu 18.04 bude predvolený Xorg. Dôvodom je stabilita a spoľahlivosť, ktorá je pre LTS verzie prioritná.
Zdroj: OMGUbuntu
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
v alfa 1 je stale wayland. a napocudovanie je rychly a relativne stabilny
vo stvrtok ide von alfa 2 uz by mala mat kernel 4.15 ako lts a aj xorg. tak uvidime.
Wayland je rovnako ako systemd cesta do one man hell. RH odvládli idioti, je to proste prirodzený vývoj keď veľkosť prerastie majiteľa. Majiteľ už nemôže ovládnuť degradáciu firmy. Nepozná svojich ľudí, nepozná smerovanie firmy, vidí len excelovské finančné výsledky, ktorými sa chvália idioti z manažmentu, aby neprišli o miesta.
bohuzial suhlasim.
krok ku xorg je dobrym smerom, este sa zbavit systemd. nastastie v mx taky problem nemam.
Keď si vývojári MX udržia nastúpený trend, kľudne môžu byť skokanmi roka (Distrowatch). Ubuntu už preskočilo Manjaro aj Debian. Za posledné 3 mesiace je MX na 10. priečke. Viem, že to nie je nejaká presná štatistika, ale určitú predstavu to dáva.
distrowatch je len o navsteve a vyhladavani.
co ma zaujalo v tom ich rebricku ze manjaro zacalo sliapat po minte.
a na fore lm.com zacali byt niektori ludia uz nestastni, skoro vsetky problemy ostavaju, minimum sa riesi.
K Ubuntu. alfa 2 + kernel4.15, + upgrade sw a drivery na VGA intelu je stabilnejsia ako LM 18.3 Cinnamon.... A to s abavime o alfe. nehovoriac ze Ubuntu 16.04 bola "odflaknuta" ale stale menej zabugovana ako LM. taktiez instalacia tlaciarne na sieti rovnako na deepine na 2 kliky. sam vies ako to je s instalaciou tlaciarni na LM, canon, hp/samsung ako tak, brother ako ktora (hlavne problem so skenovanim) a pod.
Uz som preinstaloval vacsinu pc v okoli na MX + mate a ludia su spokojni.
Z MX majú asi radosť aj užívatelia vstavaných BCM bezdrôtových kariet, konečne niekto (aj LXLE vyzerá, že nejako s nimi funguje).
Som rád že ľudia so zdravím názorom ešte nevymreli, dík.
Presne tak. Je dobré zotrvávať na SW balíkoch ktoré obsahujú 20 rokov nepoužité časti kódu závislé od ďalšieho kódu čo sa mení niekoľko krát ročne. Tak ako je to napríklad v prípade X Window Systému. A je zlé použiť novší SW balík ktorý nie je takto dedične zaťažený ako napríklad Mir, Wayland alebo SystemD. Pokrok je len v konzervatívnom myslení. Vojna je mier.
Dal by sa o tom napísať článoček aby boli bfu v obraze voco go ?
urcite dal, otazka je kto ma pravdu, ja som sa preto s L skoro stale dohadoval na LM CZ lebo mne osobne vadi pri systemd ako filozofia tak aj technicke prevedenie jeho implementacie. ved ak chc e niekto mat z linxu druhy windows nech to ma, ale nech to nechaju aj " konzervam" a ludom co nechcu systemd.
inak toto je nepekny zaklad na fw
Ty chceš odborný článoček pre laikov? To znie zaujímavo. Ešte skús povedať čo by v ňom malo byť.
Dôvod prečo používať šmejďárny? Pre teba super cool veci.
Čo ti priniesli, ako super fungujú a že nemajú chybu.
Keby to nemalo úspech a svetlú budúcnosť, tak sa to nedočká hromadného nasadenia a začne to vymierať. Skús mi napríklad povedať ako spravíš paralelné grafické fyzické sedenie za jedným počítačom bez tých vecí čo ťa v noci strašia. A to je len jeden z dôvodov prečo tie "podľa teba šmejďárny" úspešne a elegantne nahrádzajú zastaralé a nedostatočné programové vybavenie.
Život ide ďalej. Nástroje a vybavenie ktoré nespĺňajú očakávania sa nahrádzajú novými vyhovujúcimi nástrojmi. To platilo pred tvojím narodením, a bude to platiť aj po mojej smrti. Volá sa to evolúcia.
Microsoft má ďaleko väčší úspech a s kvalitou ani pokrokom by som to nespájal. Evolúcia vytvorila aj Fica a čo je to za k....
Ak máš nejaké realne hmatateľné vylepšenia, napíš o tom, pošli mi to a ja to zverejním ako článok pod tvojim nickom.
Niekoľko krát som spomínal napríklad paralelné grafické fyzické sedenie za jedným počítačom. Ak si si to nevšimol, tak je jedno či o tom napíšem viac. Znova to nebudeš vnímať, a budeš si žiť vo svojej sklenenej bubline.
Tak žijem v bubline, ale je možné, že by to ostatných užívateľov zaujalo a možno aj mňa.
Neviem možno som to niekedy porušil, ale pod odbornými článkami, kde sa píše napríklad o systemd, Waylande a podopbne, buď nepíšem komentáre, alebo píšem veci z praxe, takže nehejtujem ako ako pri spávičkách.
Podľa mňa máš na to napísať dobrý článok. Články nijak necenzúrujem, upravujem len preklepy. Nováčikom vyjadrovanie, ale to sa teba netýka, samozrejme ti pošlem náhlad pred zverjnením.
Ja som kritický aj na seba, takže príjmam kritiku ako hnací motor. Kopec vecí som odflákol a nebudem tvrdiť že sú OK. No sú komunity, kde mám pocit, že Mufty povedal, toto je správne a buď sa kľaňaj, ale vypadni.
Pokiaľ myslíš ten tebou používaný výraz BLOB na open source produkt, tak áno. Žiješ v bubline keď si si za tie roky nevšimol že to má otvorené zdrojové kódy. Alebo to, že si doteraz nenapísal ako bez SystemD urobíš tú aj tu niekoľko krát spomínanú funkcionalitu ktorú si žiada trh, tak to tiež hovorí dosť o tvojej bubline. A to, ako si aj tu tvrdil že "RH odvládli idioti", tým naozaj poukazuješ na to že píšeš nezaujaté príspevky. Teda určite nehejtuješ a píšeš z praxe, nie zo sklenenej bubliny.
Neprečítal si si rozdieľ medzi komentármi pod správičkami a článkami, ktorý som napísal v komentári?
Tak keď chceš napíš o tom, budem len rád a nie len ja.
Myslíš ten tvoj klasický a sto krát vopchaný príspevok v ktorom omieľaš idiotov? Ten je dosť výživný, a určite tým spôsobom niekoho prehovoríš k spolupráci. Dopozeral som Breakout a začínam ťa pomaly chápať. Výrazové prostriedky, jedinečný štýl, a odpor voči úspešným.
Prepáčte pán úspešný, že som niečo napísal, odteraz budem šúchať nohami pod stolom.
Keby si mal voči môjmu úslechu odpor, tak ma nazveš applefag. Ale skús sa ísť pozrieť do Brna, RH zvykne mať deň otvorených dverí. Prijímajú aj manažérov. Možno zistíš že ten Linux nie je vôbec zlý, a že dokáže uživiť dosť senzačných ľudí.
osobne si myslím, že by bolo dobré poriadne to zjednotiť. samozrejme, vždy je viac rôznych pohľadov, ale... dať dohromady jeden systém, ktorý je moderný a podporovaný, to neznie ako zlý nápad. X funguje. X je fajn. Ale ak to má kaziť milión iných vecí, treba niečo iné. nahradiť, alebo pomeniť tak, že zas na tom niečo pôjde, a niečo nie...
no nevymreli :-) ale uz nas asi vela nieje co sme na strane Torvaldsa a Stallmana.
mnozstvo ich prechadza na stranu Poteringa a este vacsia cast je tych, ktorych to nezaujima lebo to funguje.....