Update OS Android jednoducho ochráni Samsung

25.08.2011 | 18:05 | dodoedo | Novinky

Bolo oznámené, že aj keď Apple vyhralo súdny príkaz ohľadom blokovania spoločnosti Samsung z predaja niektorých smartphonov radu Galaxy v Európe a ktorý vzbudil veľmi rozporuplné reakcie až anti-Apple nálady vo svete, bude to v konečnom dôsledku znamenať veľké straty pre spoločnosť Apple na trhu so smartphones. V súdnom príkaze na blokovanie bolo totiž povedané, že iba aplikácia Galéria (v spôsobe narábania s fotkami) porušuje Apple patent. Samsung okamžite potvrdil, že bude aktualizovať svoj softvér. V skratke povedané pre Samsung smartphony: aktualizácia z OS Android 2.x na OS Android 3.0 bude okamžite riešiť otázku patentov, čo Samsung urobí prakticky bez prerušenia predaja smartphonov radu Galaxy.

    • jajaj 25.08.2011 | 20:29
      Avatar Stanislav Hoferek Greenie, Manjaro, Q4OS, Lubuntu  Používateľ
      Samsung vymení spornú aplikáciu za inú, ktorá má trochu iné ovládanie? Alebo ako presne to bude riešiť?
      • Re: jajaj 25.08.2011 | 21:03
        Avatar Maroš K Fedora 20,Arch Linux,Linux Mint  Používateľ
        Tak spravodlivosť predsalen existuje?
        Linux Mint (desktop),Fedora 23 Gnome (osobný notebook)
        • Re: jajaj 25.08.2011 | 21:53
          Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
          Jedno je isté: Apple nie je spravodlivosť a patentový systém, ktorý umožňuje takéto nezmysly je chorý patentový systém.
          G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
          • Re: jajaj 25.08.2011 | 22:03
            WlaSaTy   Návštevník
            Aké nezmysly? To, že Apple nezačalo súdne spory hneď po tom ako bol ich patent zneužitý? By ma zaujímalo či by si sa Ty dokázal uživiť keby si nebol dotovaný ale keby si žil z predaja tvojich nápadov. Nadávať na Apple je také moderné.
            • Re: jajaj 25.08.2011 | 22:26
              Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
              Žeby, keby ...?

              Noo, to čo robí Apple ohľadom patentov je špinavosť a bránenie v voľnej hospodárskej súťaži. Patentový systém, ktorý toto umožňuje (to čo robí Apple voči konkurencii) je jednoducho chorý patentový systém. A je jedno či sa jedná o Apple, Google, Microsoft, Oracle a pod ...
              G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
            • Re: jajaj 27.08.2011 | 21:23
              Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
              Priateľu podľa teba listovanie v galérií fakt prináša prevratné myšlienky pre ľudstvo? Patentové úrady sú zneužívané na patentovanie úplných hovadín, pokiaľ to nechápeš tak neviem.
              Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
              • Re: jajaj 29.08.2011 | 14:18
                WlaSaTy   Návštevník
                Ten patent nepojednáva o listovaní v galérii, I keď to je jeden z výkladov technológie.

                Ale, keď nadávať na úspešného hráča je také cool. Že? to preto sa tu rozvíja svätá vojna proti Apple. Zaujímalo by ma či niekto čítal znenie toho patentu alebo či aspoň prelistoval preklad do strojovčiny.
                • Re: jajaj 29.08.2011 | 14:48
                  Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                  Moje vlastné názory:

                  1.) Apple sú gayovia.

                  2.) Nesúhlasím so softvérovými patentami a priblblími patentami na dizajn a podobné pí...... ktoré zabraňujú technickému rozvoju.

                  3.) Apple sú gayovia.
                  Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                  • Re: jajaj 29.08.2011 | 18:09
                    WlaSaTy   Návštevník
                    1 a 3 vysvetlujú spôsob tvojho vyjadrovania. I keď ho neospravedlňujú.

                    2 z nehmotného majetku a SW patentov žijem skoro 20 rokov a nemyslím si že by to bola nejaká brzda pokroku. Ale, myslia si to ľudia ktorý tvrdia že krádežou nehmotného majetku nevzniká škoda. S tým ja osobne nesúhlasím. Segmenty ako IT, hudba, filmový priemysel by očakávali pri použití tvojho ekonomického modelu silné odlivy financií a to by malo dopad v odlive mozgov a následne v zabrzdení vývoja. A napríklad veda by sa presunula do segmentu výroby a ekonomickej optimalizácie. Teda, trh by zaplavili čínske plagiáty a nebolo by prečovyvíjať nové nápady.

                    Som rád, že si rozumieme. I keď sa nechápeme. Kam mám ísť vrátiť to jedlo na ktoré som si zarobil? Na osztatný majetok sa nepýtam. Takých by bolo.

                    Ps: aj školstvo produkuje nehmotný majetok.
                    • Re: jajaj 29.08.2011 | 19:21
                      Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                      a SW patentov žijem skoro 20 rokov

                      Ako žiješ s tých SW patentov? Ako väčšina si ich mýliš s duševným vlastníctvom. Zarábanie na SW je OK a nikto tu proti tomu ani nič nenamieta. Rovnako som proti nelegálnym kópiám ako ty, len si nepleť tie dve veci dokopy. Páč keď ja rok budem makať na nejakom softe a buzna z Apple má dá na súd že si to už on predtým dal patentovať, tak mu nakopem prdel.
                      Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                      • Re: jajaj 30.08.2011 | 10:53
                        WlaSaTy   Návštevník
                        Selektívna slepota je príznakom alkoholizmu a jej následkom je nemožnosť pochopiť vetu v ktorej je spojka. Nadýchni sa, daj si kávu, trochu si zacvič nech sa Ti prekrví mozog, a ešte raz si to prečítaj. Ako som povedal, je mi jedno či to pochopíš. Ale Tebe asi nie je jedno ako sa vykresluješ. Osztatným a Už dávno došlo, že si vystrihol polku vety aby si sa na ňu mohol opýtať. Ale v pôvodnej vete to bolo zodpovedané.

                        Som zvedavý, či si tvojho budúceho verejného nepriateľa dokážeš nájsť aj sám, alebo Ti Ho bude niekto musieť zas našepkať.

                        A mimochodom, tú otázku si pochopiteľne prehliadol.
                        • Re: jajaj 30.08.2011 | 10:59
                          Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                          s nehmotného majetku a SW patentov žijem skoro 20 rokov

                          Prvej časti vety rozumiem, ale ako žiješ s tých softvérových patentov? Si vlastníkom nejakých?
                          Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                          • Re: jajaj 30.08.2011 | 11:28
                            WlaSaTy   Návštevník
                            Moji zamestnávatelia.
                            • Re: jajaj 30.08.2011 | 12:02
                              Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                              SW patenty oficiálne v EU neplatia, ale súdiť sa dá o všetko, takže je to vždy na zvážení súdu. Máme tu aj ďalší pokus o presadenie SW patentov v EU. Tvoj postoj k SW patentom sa dá pochopiť, ale možno pochopíš aj ten môj že s tým nesuhlasím.
                              Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                              • Re: jajaj 30.08.2011 | 21:26
                                WlaSaTy   Návštevník
                                Prečítaj si legislatívu.
                                • Re: jajaj 31.08.2011 | 11:11
                                  Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                                  Link z takej inštitúcie že gov.sk

                                  Článok nepodstatnej inštitúcie: Úradu priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky

                                  Citácia:
                                  EPÚ neudeľuje patenty na
                                  počítačové programy ani na spôsoby
                                  vykonávania obchodných činností
                                  pomocou počítača. V zmysle ustanovení
                                  článku 52(2) (c) a (3) Európskeho
                                  patentového dohovoru sú počítačové programy explicitne vylúčené
                                  z patentovej ochrany
                                  .

                                  Poprosím o rovnako relevantný link.
                                  Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                                  • Re: jajaj 31.08.2011 | 11:12
                                    Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                                    Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                                    • Re: jajaj 31.08.2011 | 12:20
                                      WlaSaTy   Návštevník
                                      Možnosť patentovať si výpočtový algorytmus bola už Československu. Táto možnosť vznikla krátko po tom, ako zistili že SMEP pomáha podnikovej sfére bez ohľadu na stalinovú pamätnú hlášku o buržoáznej pavede. Samozrejme, ze aj ostatné národné patentové orgány umožňovali patentovať SW, i keď každý mal svoje špecifiká. Tvoj ďalší link je o centrálnom registri ktorý má prebrať možnosť patentovania generiká kde originálny vlastník musí na vlastné náklady dokazovať že je ten patent nezmysel. Samozrejme, že tento typ dôkazného konania sa má presunúť z úradnej sféry (podnet na prešetrenie patentu na patentovom úrade) do sféry jurisdikcie (súdny spor kde vyhráva bohatší ktorí má prachy na predlžovanie súdneho sporu). Tak ako je to napríklad v USA ktoré sa snaží pretlačiť ich právomoci do moderného ponímania kolónií.

                                      Takže by si mohol z tou tvojou selektívnou slepotou ísť konečne k lekárovi. Vyjadruješ sa k veciam ktorým nerozumieš.
                                      • Re: jajaj 31.08.2011 | 15:56
                                        Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                                        A ten relevantný link?

                                        Takže tvoj zamestnávateľ predáva softvérové panty na Slovensku, potažmo v EU? Na základe čoho?

                                        Reči o alkoholikovi a slepote som sa napočúval dosť, teraz skús odpovedať faktami a nie vymyslenými rozprávkami ako tvoj zamestnávateľ predáva patenty a ako ťa to živý.

                                        Citácia WlaSaTy 29.08.2011 16:09:
                                        z nehmotného majetku a SW patentov žijem skoro 20 rokov
                                        Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                                        • Re: jajaj 31.08.2011 | 16:37
                                          WlaSaTy   Návštevník
                                          Písalsom, že žijem z SW patentov. To, čo si prečítal ty, je niečo iné. Tak isto som písal, že SW patenty sú na ochranu duševného vlastníctva. Tvoja nechápavosť a domýšľavosť už prestáva udivovať aj posledného zúčastneného diváka.

                                          Skús si pozrieť hociktorý komerčný SW. Pri bežnom prelistovaní licencie uvidíš, že má zdôraznené Že je chránený SW patentami, úžitným dizajnom a že má registrovanú obchodnú značku. Predpokladám, že máš dosť rokov na to, aby si to už dávno urobil. Len si to z jasného dôvodu nedokázal pochopiť. Toto je najjednoduchší fakt, ktorý pochopí aj decko na základnej škole. Prečo si to nepochopil TY, tak to, ako som písal, tak to ma vôbec a ale vôbec nezaujíma.

                                          Keď chceš, tak si kľudne urážaj úspešných. Aspoň každý uvidí kam sa sám radíš keď si sám alergický na chovanie zľahka podobné tvojmu. Škoda, že ja som nepoužíval vulgarizmy a zdôvodnil som opis tvojho chovania a tak sa to žiaľ za urážku nedá považovať. Ak by si bol iného názoru, tak ma kľudne udaj na polícii. Dôkazná ťarcha bude na tvojej strane. A policajti si privyrobia na tvojich konštatovaniach o buzn... na stranu Apple.
                                          • Re: jajaj 31.08.2011 | 18:45
                                            Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                                            Vidím že tvoje dôkazy sú nevyvrátiteľné, teraz k ním pribudlo aj decko na základnej škole.

                                            To že niekto uvedie na svojom softvéry patent, je normálne, pretože SW patenty platia napríklad v USA, niekde v Ázií ...

                                            Neviem kde si získal informácie, pretože stále si nenalinkoval ani jednu relevantnú vec. Tak tu máš postoj vzdelaných ľudí a ich názor k SW patentom. Mimochodom je tam podpísaný aj zakladateľ LinuxOS.
                                            Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                                            • Re: jajaj 31.08.2011 | 20:12
                                              WlaSaTy   Návštevník
                                              Zas pletieš dohromady dve rozdielne veci. Postoj jednotlivca alebo skupiny proti právnym normám. Keď sa tebe náhodou stane už opísaný prípad ( ukradne sa nápad na ktorého vývoj už boli investované prostriedky ) a poškodený budeš ty, tak povieš že patentová ochrana je zbytočná. Jednoducho zavrieš krám, a povieš exekútorovi že si také chovanie neplánoval a tým nebola naplnená skutková podstata úmyslu. Hospodárka ti to zhltne aj s navijákom a povie lízingovke aby to dala na odpis.

                                              Jedna vec je využívanie otvoreného kódu do ktorého prispievajú aj ostatný čím sa projekt samočinne hýbe dopredu a druhá vec je dodržanie termínov na dodanie presne špecifikovaných funkcionalít súvisiacich s predmetom objednávky a následnou platbou.

                                              Neviem či na tvoj podnet nezrušili SW patenty na Slovensku. Tu je predsa len lokálny patentový úrad. A ten má odlišné pravidlá. Skúsim zrecyklovať tvoj návrh. Na Slovensku existoval zákon o reklame ktorý bol od svojho počiatku tvrdší v reštrikciách proti SPAMu ako návrh z EU. Choď teda manifestovať pred parlament aby SOI vrátila rozdiely na pokutách a previnilcov nazvala poškodenými.

                                              Áno. Na Slovensku je možné mať SW patent. Ale ten musí mať cez 60 riadkov efektívneho kódu. Tá podmienka je aby sa tam nepchali generiká ktoré v patentoch nemajú čo hľadať. Ak mi neveríš, tak sa v kľude opýtaj na patentovom úrade. A prestaň splietať lokálnu jurisdikciu s globálnou. Keby si opitý na Slovensku pretiahol klokanicu, tiež by si sa bránil že v Austrálii je to legálne? Tu je to inak. Schválené nariadenia EU sa majú zapracovať do lokálnych právnych noriem. To je pravda. Ale spôsob vykonania je na lokálnych zákonodarcoch.
                                              • Re: jajaj 31.08.2011 | 21:33
                                                Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                                                Nažhavil som Googla a o tvojom tvrdení nevie nič.

                                                Zato mi vypľul Patentový úrad Slovenskej Republiky odkaz na kde ma odkázalo na dusevnevlastnictvo.gov.sk a tam je dokument
                                                Kde ja výnimka z patentovateľnosti SW hneď v prvom bode, citácia:

                                                Výluky z patentovateľnosti

                                                1. Počítačový program ako taký nemôže byť patentovateľným vynálezom.


                                                Skús nájsť podporu tvojho tvrdenia, páč som si myslel že si vytiahol niečo o čom neviem, ale vypátral som len podporu môjho :-)

                                                Inak hneď to pekne začína:
                                                (1) Uskutočňovanie vnútorného trhu znamená odstraňovanie obmedzení pre voľný obeh a obmedzení narúšajúcich hospodársku súťaž, pričom sa vytvára priaznivé prostredie pre inovácie a investície. V tomto kontexte je ochrana vynálezov prostredníctvom patentov základným prvkom úspechu vnútorného trhu. Účinná, transparentná a harmonizovaná ochrana vynálezov realizovaných počítačom v členských štátoch je základom udržania a podpory investícií v tejto oblasti.

                                                Keby si dal do každej vety zápor, tak je to ako vyjadrenie Apple :-)
                                                Tu im našťastie kvety nevykvitnú buzíkom.
                                                Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                                                • Re: jajaj 02.09.2011 | 13:33
                                                  WlaSaTy   Návštevník
                                                  Neviem či si dobre spomínam, ale myslím že to opisovalo:

                                                  383/1997 aj s novelou 234/2000. Paragraf 5, odsek 18. Pričom nielen samotný programový materiál, ale aj podklady sú chránené ak spĺňajú par. 6, odsek 1 a paragraf 15, odsek 1. Bez zodpovedajúcej ochrany by tým pádom neplatila žiadna licencia a napríklad porušenie GNU/GPL by bolo právne nevymáhateľné. Všetky licencie by sa zmenili na Public Domain a to by kompletne rozvrátilo celý trh.

                                                  Takže si zneguj čo chceš, a zober si ten transparent. K doktorovi Ťa potom pošlú pošlú.
                                                  • Re: jajaj 02.09.2011 | 15:16
                                                    Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                                                    Vidím že v tom nemáš jasno a mýliš si licencie s patentami a s prepáčením to vyvrcholilo do úplného nezmyslu viď tvoja posledná veta. Už od začiatku ti vysvetľujem, že si mýliš duševné vlastníctvo s patentami.

                                                    Keď spravíš program, tak ho chráni autorský zákon v súlade s licenciou, hoci nemusia platiť všetky body licencie, pretože zákony tej ktorej krajiny sú nadradené nad licenciami. Toto platí prakticky rovnako na celom svete.

                                                    A teraz tie nešťastné patenty. V Amerike a niektorých ďalších krajinách si môžeš dať patentovať časti programu a potom s tým buzerovať ostatné firmy hoci to nikto neokopíroval, ale napísal sám, toto je ten rozdiel.

                                                    Prišla mi odpoveď z Úradu priemyselného vlastníctva SR a tam mi to potvrdili, dal som to do databázy znalostí.

                                                    Takže čakám, že mi odpovieš ako zarábaš na tých patentoch.
                                                    Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                                                    • Re: jajaj 02.09.2011 | 18:01
                                                      WlaSaTy   Návštevník
                                                      Keďže si nevidel vymenované body legislatívy, tak si použil tvoj obľúbený argument. A tvrdíš že si niečo pletiem.

                                                      Tvoje znalosti boli čerpané z bulvárnych článkov v Pirátskych novinách, alebo si sa snažil porovnať legislatívu v aspoň jednej krajne s odporúčacím návrhom EU?

                                                      Vždy som mal rád ľudí, ktorý nerozumejú tomu, o čom hovoria. Škoda, že sa už zamotávaš do vlastných slov.
                                                      • Re: jajaj 02.09.2011 | 18:05
                                                        Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                                                        Takže znova si mi neodpovedal na otázku ako zarábaš na SW patentoch, keď na Slovensku neplatia.
                                                        Pozrel si sa na to čo mi odpísali z Úrad priemyselného vlastníctva SR?
                                                        Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                                                        • Re: jajaj 02.09.2011 | 19:19
                                                          WlaSaTy   Návštevník
                                                          Ja som ju už zodpovedal. Ale, keďže si to zas nedokázal pochopiť, tak to mierne rozviniem. Pracujem pre korporáciu ktorá poskytuje HW, SW aj s údržbou. A ten SW si pred ukradnutím chráni patentami. Rovnako si to chráni aj v prípade HW. A nie je to prvá nadnárodná firma v ktorej pracujem.

                                                          Inak, keď sme pri tých otázkach. Dokážeš opísať rozdieľ medzi SW patentom a programom (alebo definíciou dátovej štruktúry) chránenou autorským zákonom? Ja len či pochopíš zdroj tvojho strachu pred SW patentami alebo či len budeš slepo papagájovať niekoho iného kto čerpal z bulváru zamestnávajúceho fabulátorov aby im tie bannery vynášali.
                                                          • Re: jajaj 02.09.2011 | 19:54
                                                            Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
                                                            Človeče,

                                                            aj ja sa prikláňam k názoru priateľa "bedňa", a čím dlhšie z ústrania sledujem, ako ti bedňa pekne "rozšroboval" tvoje chiméry, tak je fakt,
                                                            ty si úplne zotrel rozdiel medzi niečim, čo je úplne odlišné: softvérový patent v USA a duševné vlastníctvo softvéristu/tvorcu softu, ktoré sa bežne a účinne ochraňuje autorským právom. Keď si to začal vysvetľovať, bolo jasné že sa mýliš. Ty nežiješ zo softvérových patentov, žiješ z pôžitkov, ktoré ti vypláca tvoj momentálny zamestnávateľ, (ktorý čerpá výhody aj z blízkosti Viedne .... :-) ).
                                                            G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
                                                            • Re: jajaj 03.09.2011 | 16:10
                                                              WlaSaTy   Návštevník
                                                              Pôžitok za prácu, tak takto zákonník práce nefunguje. A ani jeden z mojich zamestnávateľov nečerpal výhody z blízkosti Viedne. Neviem ako si na to prišiel.

                                                              Ale zaujímal by ma fundovaný názor na otázku ochrany dynamicky vyvíjaným projektom. V prípade hotovej verzie je to jasné. A tak isto ma zaujíma logické vysvetlenie právneho vymáhania sankcií za porušenie licencie. Pretože toto sú presne tie body, ktorých výklad chýba v presnej definícii v právnom systéme.

                                                              Znovu opakujem: SW patenty niesú problém, ale jeden z nástrojov na ochranu autora pred zneužitím jeho majetku. Problém je v možnosti patentovania generika, tak ako si napríklad v Austrálii jeden ftipálek patentoval koleso. A z toho sa odvíjajú ďalšie problémy ako náklady na dôkaznú ťarchu ktorú znáša poškodený. Tieto patenty aj s nehmotným majetkom ktoré chránia sú problémom hľavne pre ľudí, čo sa boja že ich načapú za to, že porušujú licenčné ujednanie a že ich zato zinkasujú. Presne tak, ako sa priznal Bedňa, že chce zneužiť duševné vlastníctvo právnickej osoby Apple, a že sa obáva sankcií za to. Je len pochopiteľné, že už nereagoval na opis opačnej situácie. Teda že by on niečo vymyslel, naplánoval si budúcnosť tak aby z toho žil, a niekto by mu to ukradol a podliezol cenu. Nechcem ani myslieť, či plánoval vôbec investovať do vývoja, alebo či len chcel zrecyklovať cudzie nápady. Hlavne tie chránené.
                                                          • Re: jajaj 02.09.2011 | 20:36
                                                            Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                                                            Škoda že nedokážeš pochopiť takýto elementárny rozdiel, ktorý už aj Eda postavil zo stoličky. Ja to ukončujem s tým že bulvár nečítam.
                                                            Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
    • android 26.08.2011 | 14:11
      Avatar Juro Debian, win XP  Používateľ
      v jednej televiznej relacii som pocul, ze
      dany sposob narabania s obrazkami a geleriou ktere porusuju patent applu su standardnou vybavou androidu 2.x

      vacsina vyrobcov vsak tieto funkcie nahradila vlastnou aplikaciou,
      a presne toto caka aj samsung bud nahradi sporne funkcie systemu svojimi alebo prejde na vysiu verziu androidu (v tomto si niesom isty, nebolo to tam spominane ci sa tieto sporne funkce nachadzaju iba v 2.x alebo aj v 3)

      co sa tyka apple oveciek a beznych ludi tak tam sa konfrontacie asi len vyhrotia, apple ovecky budu do krvy branit dusevne "vlastnictvo" applu.
      a ostatnych ludi to akurat podrazdi drzost applu, ze blokuje prichod lacnejsieho a aj lepsieho konkurencneho produktu
      • Re: android 26.08.2011 | 15:26
        Avatar Stanislav Hoferek Greenie, Manjaro, Q4OS, Lubuntu  Používateľ
        lacnejší a lepší? vec názoru. a vec ľudí... ak by som mal pri sebe 2 tablety, tak si ich porovnám a vyberiem ten, ktorý mi bude viac sympatický (výkonom, cenou, výbavou atď), no ak by bol jeden, tak by niekto kúpil práve ten jeden, lebo by si nemal z čoho vybrať, a niekto by nekúpil žiadny, lebo by si nemal z čoho vybrať. skôr mi je blízka druhá skupina.