Po komentároch k mojmu prvemu clanku som sa rozhodol zvolit uplne iny styl pisana clankov.V tomto uvediem akusi "osnovu" o com chcem pisat v buducnosti a ak mate nejake otazky co by Vas k danej teme zaujimalo pripiste do komentaru.
Obsah Clankov:
1.Co je AP,pigtaily,anteny
2.Povolenia potrebne pre prevadzkovanie WiFi sieti
3.Bezpecnost WiFi-WEP,MAC filtering
4.Software,nastavenia zariadeni
5.Prve prakticke skusenosti
6.Riesenie prvych problemov
7.,8.,9....čo bude treba
Dufam,ze sa viac pozdava takyto sposob ked nie tak skocim z okna :P
WiFi-uvod do clankov
11.11.2007 12:34
|
blackhole_benni
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
3.Bezpecnost WiFi-WEP,MAC filtering
Ehm... to možno pred 8 rokmi. Ak chceš bezpečnosť, zabudni na WEP. MAC filtering tiež nie je bezpečnostný prvok, ale prvok ochrany voči miskonfigurácii (user dvojklikajúci na názvy sietí dúfajúc, že ho niektorá pripojí).
Ja len aby si sa nepopálil :) Použi WPA/WPA2, ale pozor na výber zariadení, nie všetky sú navzájom kompatibilné (nie sú Wi-Fi certified, ale iba '802.11 "compatible" ').
Breaking 104 bit WEP in less than 60 seconds (článok, popis aplikácie Kleinovho útoku)
Analýza bezpečnosti štandardu IEEE 802.11 (diplomová práca, rozoberá rôzne možné aj nemožné útoky)
Celkom fajn by mozno bolo spomenut moznost 802.1x / Radius
jj o Radiuse by som si tiez nieco v sk/cz jazyku precital.
----------------------
Ja len v dobrom.
opeť nechápem aký význam má 12riadkový článok ?! ...však si to mohol rovno zahrnúť do prvého. A nerozoberaj to tolko, píš !.
_______________________________________________________
Linux je ako okena,kvalitný a lacný čistič oken...
ehm,ja opäť nechápem ako mám teda tie články písať.Prvý bol príliš "nevšeobecný" a keď napíšem druhý, s osnovou o čom chcem písať a napíšem aby do komentarov prispievali,co im este k tomu ktoremu bodu chyba tak je tiez zle.Vies co,napis mi radsej nejaku konstruktivnu krititku co tam podla teba chyba a nezacni sa prosim ta do mna navazat ;-).
------------------------------------------------------------------
Backup for C:\ is saved in C:\Backup\ :D
No clanky typu budem pisat o hentom a tamtom su v poriadku, pokym sa ovsem rozpises trochu viac. Staci len kazdy jeden bod rozobrat v suchej teorii a hned ma clanok aj viac riadkov a ma aj nejaku vypovednu hodnotu.
Napriklad tento tvoj clanok som vobec nepochopil, kedze o wifi neviem ani prd. Jednotlive body mi nic nehovorili a este k tomu to bolo suche uz len koli tomu, ze tam boli LEN body a nic viac. Keby sa o kazdom bode rozpises trochu viac a nEpises to stylom: "uvediem nejaku osnovu o com chcem pisat", ale zacnes rovno pisat, tak je to fajn.
Popozeraj si ine uvody clankov ako vyzeraju ;) Ked uz silou mocou chces aby sa ostatni vyjadrili k pripravovanemu clanku a pripadne poradili co a ako, radsej to napis do blogu, vyhodnot si dane komentare a az potom zacni pisat. :)
----------
tommyhot@hackingmachine:~$ microsoft &> /dev/null
Prvy nebol nevseobecny. Prvy bol totalne nezrozumitelny. Navyse si tam nejak divne zarovnaval text, potom sa to este pozalamovalo, a vyzeralo to hrozne. Chvilu som to skusal lustit v source-view, ale aj tam to bolo dost skarede. Skus si popozerat vyznam tagov <ul>, <ol> a <li>, mozno by to s nimi bolo lepsie ;)
oznamujem,ze ziadne clanky v dohladnej dobe pisat nebudem,napisem ak budem mat o com.
----------------------------------------------------
Backup for C:\ is saved in C:\Backup\ :D
nemusis zase prehanat, ci brat tuto kritiku, co si dostal, prilis osobne. ide len o to, ze clanok, ma mat okrem obsahu aj nejaku formu. co je len zopar pravidiel, ktore treba dodrzat, napr. rozsah, trosku uhladenejsie vety (casto, ked clovek rozmysla a zaroven pise, tak tie vety vyzeraju strasne, preto je dobre si dany text prejst). odporucam radsej si clanok dokladnejsie pripravit - porobit napr. screenshoty, ci konfiguraky, ci skripty, podla toho co pises. je vzdy lepsie, ak napises jeden kvalitny clanok za mesiac, ako hura systemom 10 ;-) v kazdom pripade, nic nepokazi len ten, co nic nerobi (toto pravidlo vsak netreba zneuzivat :-)).
==
program je nastroj na dosiahnutie ciela, nie ciel samotny.