Video: Praktické využitie AI v termináli. AI ovláda program bez grafického rozhrania
Z bezpečnostných dôvodov majte vlastný priečinok pre účel AI ako vidíte na videu. V koreňovom home folder by AI hypoteticky mala AI prístup k citlivým dátam. AI na základe dokumentácia sama podľa zadania vytvorí príkaz na stiahnutie videa cez YT-DLP. AI dokáže výborne pracovať s programami bez grafického rozhrania.
Prílohy
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.


a kde je clanok?
inak nechat UI cokolvek ovladat ....
AI je prirodzena technologicka evolucia. Branit sa vyuzivaniu AI nie je dobry napad.
Bud sa ju naucis ovladat, vyuzivat na svoj prospech alebo skoncis ako dinosaurus. Paralelu hladaj v evolucii kon-auto, para-elektrina, server fyzicky-virtual-cloud, medicina na zaciatku 20. storocia - na konci 20. storocia.
Dnes ešte nie je AI na dostatočne vysokej úrovni. Často sa dopúšťa chýb a spoľahnúť sa 100% na AI nie je dobrý nápad. Dnes je to skôr Veľký jazykový model, ktorý pracuje s dátami, ktoré nie sú spoľahlivé a overené. Nie je to znalostná databáza. Príde čas, kedy AI bude natoľko vyspelá, aby sa na ňu mohol človek spoľahnúť, avšak dnes je to skôr móda, než nevyhnutnosť. Dnes je snaha cpať AI nasilu aj tam, kde je to kontraproduktívne.
Kazda cesta sa zacina prvym krokom.
Co sa tyka vyuzivania AI pre bezneho smrtelnika, sme este len niekde na zaciatku. Treba naskocit do vlaku teraz, nie az ked bude mat za sebou 170 stanic.
Problémy s AI sú podľa mňa dva, používateľ úplne zlenivie od hľadania informácií a druhý v tom, že nie každá odpoveď od AI je pravdivá, je to len zber prístupných dát. Inak tiež používam popri Googlení a pri generovaní obrázkov, je to celkom zábavka a AI je naozaj dobrý pomocník. Už niektoré zmenšené obrázky generované s AI a napríklad seknuté na IG človek pomaly nerozozná od originálu. Čo na druhej strane ešte môže spôsobiť chaos bez informácie, že je obrázok generovaný a mylne zamieňaný s fotografiou.
no su 3.
Dve ktore si uviedol a zle polozena otazka. Aj na roote sa teraz riesilo.
Problem je ze to vobec nie je umela inteligencia iba sofistikovany program s obrovskou databazou.
To je ako s otazkou co by vyriesilo problem na Zemi.
Otazka: co by vyriesilo problem na Zemi. ber moju otazku ciste filozoficky.
LEO AI:
Záver (filozoficky)
Odstránenie ľudí zo Zeme by nebolo „riešením“, ale konečným záverom – ako keby sme zavreli knihu, ktorá nikdy nebola dokončená.
Zem by prežila, ale zmysel by prešiel. A ak sa pýtaš: „Je odstránenie ľudí možné?“ – možné je.
Ale ak sa pýtaš: „Je to spravodlivé alebo správne?“ – to je otázka, na ktorú nemá jednoznačnú odpoveď.
A práve to je súčasťou filozofie – hľadanie otázok, nie len odpovedí.Ak chceš, môžeme sa pohrať s tým aj viac – napríklad s myšlienkami o nemrtvosti, účeloch života, alebo ľudskej zodpovednosti.
Gemini AI:
Z filozofického hľadiska je možno najväčším „problémom“ práve naša snaha všetky problémy definitívne „vyriešiť“. Život je procesom trenia a zmien. Možno by riešením nebola utópia (ktorá je statická a často vedie k totalite), ale kolektívna schopnosť viesť dialóg uprostred chaosu.
chatGPT:
Jednou vetou:
Svet by sa „vyriešil“, keby ľudia nedokázali konať bez toho, aby plne vnímali dôsledky svojich činov na ostatných a na budúcnosť.
Grok:
Filozoficky vzaté, otázka znie: Čo by vyriešilo problém na Zemi?Najprv si musíme položiť ešte hlbšiu otázku: aký je vlastne ten „problém“? Lebo ak ho nedefinujeme, každá odpoveď bude len prázdna fráza.
Nič vonkajšie (ani AI, ani svetová vláda, ani nová náboženská syntéza) problém nevyrieši.
Vyrieši ho iba radikálna premena vedomia – prechod od ego-centrického, separovaného vnímania sveta k vnímaniu, v ktorom „ja“ a „Zem“ nie sú dve veci, ale jedno a to isté dianie.Keď sa človek prestane pýtať „čo vyrieši problém na Zemi?“ a začne žiť otázkou „ako môžem ja sám byť riešením?“, v tom okamihu sa problém začína rozpúšťať. Nie preto, že by zmizol, ale preto, že sa ukáže ako ilúzia oddelenosti.
Za mna najrozumnejsia odpoved je od grok. ale...
ok, zle som sa vyjadril. toto nie je ui ani ai, to je llm.