Zákaz sociálnych sietí deťom do 16 rokov. Prečo je tento návrh vlády SR zlý a nebezpečný?

• Väčšina svetovej IT bezpečnostno kybernetickej komunity takéto návrhy odmieta a pridávam sa k ním aj ja.  Ak si napríklad zadáte to YouTube slovné spojenie „age verification“ nenájdete jeden IT YouTube kanál, ktorý by chválilo takúto legislatívu.

• Problematika bezpečnosti je moja téma, publikoval som tu články o téme kybernetickej bezpečnosti, šifrovania diskov, bezpečnostných kľúčov atď., takže rád sa k tomu vyjadrím.

• Osobne nijak nespochybňujem, že sociálne siete majú negatívny vplyv na mladých ľudí, ale tento návrh bude mať presne opačný efekt a prinesie viac škody ako úžitku.

• Návrh vlády sa líši od návrhu Európskej komisie (EK) len v detailoch, dokonca je o niečo prísnejší. Slovenská vláda prekvapivo predbehla kontroverzných chystaný návrh EK.

• Považujem za nebezpečné, že koalícia a opozícia sa hádajú skoro vo všetkom ale v téme „age verification“ našli takmer dokonalú zhodu. Za rovnako smutné považujem aj to, že média ktoré majú väčší vplyv nad spoločnosťou ako politici sú tiež jednotné a návrh označujú ako pozitívny.
• Obávam sa že oklamaná verejnosť sa prebudí až vtedy ak sa do sociálnej siete neprihlásite bez toho aby ste k tomu nepotrebovali aplikáciu elektronického občianskeho preukazu, keď človeka sociálna sieť priamo vyzve aby zapojil elektronický občiansky. Ale potom už bude neskoro
• Hoci politici tvrdia, že návrh sa bude týkať len detí, v skutočnosti to budú dospelí ktorí budú šikanovaní aby do sociálnej siete zadali eID (elektronický občiansky).
  Tiež je otázne, či by menej IT zdatný dôchodca vôbec bol schopný urobiť overenie veku cez eID.
• Zákon od sociálnej siete vyžaduje aby používateľov neprofilovala podľa veku. Som si ale na 100% istý že každá sociálna sieť bude robiť pravý opak, pretože horlivá túžba na finančných prijímoch z reklamy je väčšia ako zákon. Takéto pravidlo je nemožné vymáhať, je právne nevymáhateľné a je to nekontrolovateľné. Nie je technicky možné aby bruselský úradník mal prístup a mal možnosť skontrolovať na všetky servery, všetky dáta na SSD diskoch, všetky algoritmy ktoré sociálna sieť používa a sú uložené v šifrovanom stave.
• nakoľko budú deti medzi 16-18 rokov profilované, hrozba podvodných škodlivých reklám zameraných špeciálne na túto vekovú skupinu môže byť veľká. (Už dnes vidíme viac podvodných ako normálnych reklám na sociálnych sieťach, ale sociálne siete ich v honbe po finančnom zisku takmer nikdy neodstraňujú). Deti medzi vo veku 16-18 rokov by po tomto návrhu boli ešte viac ohrozené podvodnými inzerentmi ako dnes. Podvodný inzerent môže špeciálne využívať zraniteľnosť a psychológiu týchto detí

• ak zakážeme deťom sociálne siete, tie budú tráviť viac času na PC hrách. PC hry majú podľa mňa z pohľadu psychológie na psychiku dieťaťa ďaleko viac škodlivý efekt ako sociálne siete. Sociálne siete sú určené na komunikáciu, deti medzi sebou komunikujú a zdieľajú emócie, ale na PC hrách a hrách na smartfónoch vôbec nie. Z detí urobíme ešte väčších „autistov“ a deti budú ešte menej medzi sebou komunikovať. Chceli sme deťom „dobre“, ale takýmto škodlivým politickým návrhom im ešte viac uškodíme

• čudné že spoločenská a politická diskusia sa nesie viac okolo zákazu sociálnych sietí, hoci priemerné dieťa podľa mňa viac strávi na PC hrách ako na sociálnych sieťach a psychika dieťaťa je pravdepodobne rovnako alebo viac významne ovplyvnená PC hrami ako sociálnymi sieťami

• existuje známe príslovie: „cesta do pekla je často dláždená dobrými úmyslami“. To sa týka aj tohto politického návrhu ktorý sa tvári že chce „chrániť“ deti

• čo ak budú deti zákaz obchádzať cez VPN? Európska komisia už diskutuje aj o návrhu ktorý by VPN defacto „zrušil“ a ilegalizoval. Ak by európska komisia chcela do budúcna pritvrdzovať a viac uťahovať šróby, potom si môže podať ruky s Ruskom, Čínou a Iránom, kde sú VPN zakázané. Viac sofistikované VPN sa našťastie cenzurovať nedajú

• čo by sa stalo ak by sme úplne zakázali deťom sociálne siete aj PC hry, smartfón hry? Osobne si myslím, že by to malo veľmi negatívny sociologický následok. Deti by sa nudili a drogová (aj alkoholická) závislosť v populácii by sa stala rovnako významným sociologickým fenoménom ako bola pred 20 rokmi. Zabíjať nudu s experimentovaním s drogami by u mládeže mohol byť významný sociologický fenomén. Je naivné si predstavovať dokonalú a ideálnu spoločnosť bez sociálnych sietí. Nemali by sme trpieť spomienkovým optimizmom, že 20-25 rokov dozadu bolo bez sociálnych sietí všetko ideálne

• politický návrh na verifikáciu veku vytvára tiež nebezpečný politický precedens. Efekt varenej žaby. Ak toto teraz ako spoločnosť politikom dovolíme, čo si politici dovolia zajtra?

• Ak sa v nejakom európskom meste odohrá teroristický útok, zahynie 25 ľudí, nepríde Európska komisia s ďalším politickým návrhom po ktorom už nebude stačiť len anonymné overenie veku, ale anonymita sa odstráni úplne a Europol bude mať databázu každého užívateľa sociálnej siete prepojenú aj z jeho občianskym preukazom?

• Akú môžeme mať istotu že ak EÚ vymyslí IT systém na overovanie veku, tak tam nebudú zadné vrátka pre Europol a anonymné overovanie veku nebude anonymné? Bruselskí úradníci a zamestnanci Europolu majú trestnoprávnu imunitu, preto sa nemusia báť že za prekročenie právomoci nebude nasledovať vysoký trest ako je to v právnom systéme národných členských štátov EÚ. Pokušenie na zneužitie moci zo strany Európskej komisie a Europolu je obrovské. A nie je to paranoja. Obe inštitúcie už mali kauzy na štýl Veľkého Brata. Viď pokus o presadenie Chat Control, či zo strany Europolu nelegálne uchovávanie citlivých dát o ľudoch, ktorí neboli podozriví z trestných činov

• Ako dokáže štát zabezpečiť, že nedôjde ku žiadnemu úniku citlivých dát, alebo že systém sa nebude dať hacknúť na falošné overenie? Ako dokáže zabezpečiť že systém dokáže odolať kybernetickému útoku? V manažérske schopnosti politikov a štátnych úradníkov som skeptický, že toto všetko dokážu zabezpečiť

• ešte raz by som chcel zdôrazniť, že nijak nespochybňujem negatívny vplyv sociálnych sietí na psychiku neplnoletých, ale tento problém sa nedá riešiť reguláciami na štýl Veľkého Brata

*********************************************************************

Alternatívny návrh. Vzdelávanie rodičov, detí, a rodičovská kontrola na miesto systému Veľkého Brata

• Ak chcú politici horúčkovito riešiť ochranu detí, potom navrhujem iné riešenie.

• Štát môže zabezpečiť vzdelávacie programy pre detí aby odolávali nástrahám sociálnych sietí.

• Rodičom môžu byť zabezpečené dobrovoľné alebo povinné prednášky o téme rodičovskej kontrole, aké softvérové možnosti majú. Rodičia by sa mohli dobrovoľne rozhodnúť či takýto softvér nasadia

Návrh vlády, stručný popis celého jeho konceptu

Základný návrh koaličnej strany Hlas-SD, predstavený v júni 2026, spočíva v úplnom zákaze vytvárania a prevádzkovania účtov na veľkých sociálnych sieťach pre deti mladšie ako 16 rokov a v zavedení automatického chráneného režimu pre mladistvých od 16 do 18 rokov.

Zákaz do 16 rokov: Deti (vrátane 15-ročných) nebudú mať legislatívnu možnosť legálne vlastniť a zakladať si profily na veľkých digitálnych platformách.

Chránený režim (16 až 18 rokov): Starší tínedžeri budú mať profily viazané.

Ako má fungovať overovanie veku?

Vek by sa mal overovať prostredníctvom technického riešenia Ministerstva vnútra SR (napr. cez štátnu overovaciu aplikáciu), ktoré platforme iba potvrdí informáciu "áno, používateľ má viac ako 16 rokov" bez odovzdania identity.

Zapojenie štátnej infraštruktúry (Ministerstvo vnútra SR)

• Štát ako overovateľ: Overovanie nebude prebiehať priamo na sociálnej sieti. Používateľ sa bude musieť autentifikovať voči štátnemu systému, ktorý spravuje Ministerstvo vnútra SR.

• Využitie eID a štátnych aplikácií: Predpokladá sa využitie pripravovanej štátnej mobilnej aplikácie (digitálnej peňaženky s dokladmi), prípadne existujúcich mechanizmov s elektronickým občianskym preukazom (eID).

Potrebné reformy EÚ

• Európska rada a Rada EÚ musí byť vo všetkom jasne nadriadená Európskej komisii. (aktuálne Európska komisia v štruktúre moci ťahá za dlhší koniec)

• zrušenie trestnoprávnej imunity a odvolateľnosť popredných Bruselských úradníkov. Aktuálna situácia je taká že eurokomisár je defacto podriadený svojim úradníkom, pretože tí sú neodvolateľní a majú trestnoprávnu imunitu. V štruktúre moci ťahajú úradníci riaditelia sekcií za dlhší koniec ako ich formálne nadriadený eurokomisár. Eurokomisár je rukojemníkom svojich vlastných „podriadených“. Naopak eurokomisárovi za 5 rokov vyprší funkčné obdobie. Nečudujem sa že z tak obrovskej moci ktoré majú bruselskí úradníci im z toho prepne a potom vymýšľajú bláznivé nápady Veľkého Brata ako Chat Control a podobné nezmysly. Príliš veľké pokušenie na zneužitie moci

• zrušenie trestnoprávnej imunity interným zamestnancom Europolu vrátane jeho šéfa, aby sa Europol nemohol hrať na Veľkého Brata, viac na odkaze. Akékoľvek prekročenie právomoci musí byť prísne trestnoprávne trestané rovnako ako je to v práve všetkých členských štátov EÚ

Prílohy

Google_AI_Studio_2026-06-19T19_34_01.678Z.png (1.9 MB)