Ext3fs vs. ReiserFS alebo aky suborovy system
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
-
-
Re: Ext3fs vs. ReiserFS alebo aky suborovy system 09.07.2005 | 13:32transport Návštevníkja pouzivam ReiserFS, niekde som cital, ze je lepsi ako Ext3, neviem sice, co je na tom pravdy, ale napr. gentoo ho odporuca pri instalacii
-
Re: Re: Ext3fs vs. ReiserFS alebo aky suborovy sys 09.07.2005 | 14:28Legion NávštevníkNo ja pouzivam Reiser4
-
-
Re: Ext3fs vs. ReiserFS alebo aky suborovy system 09.07.2005 | 14:48Miroslav Bendík Gentoo AdministrátorJa som pouzival ext3fs. Mal som problemy s diskom, mizli mi subory pripadne sa menil obsah suborov. Teraz som si na / dal ext3fs a na ostatne particie ReiserFS. S ReiserFS nemam ziadne problemy, ext3fs robi stale to, co som pisal. Rychlostou su celkom porovnatelne. Bespecnostou ulozenych dat je u mna ovela horsie ext3fs.Chat
-
Re: Re: Ext3fs vs. ReiserFS alebo aky suborovy sys 09.07.2005 | 17:39peter golis Návštevníkproblemy z ext3? aka to bola distribucia a jej verzia? vypinal si pocitac pomocou halt (alebo polozky vypnut v gui)? ja s ext3 nemam najmensi problem (mdk 9.2). pravda je, ze som si ext3 vytvaral sam tak ze som rucne pridal zurnal do ext2 a zmenil hodnoty v /etc/fstab. ale to ako som ho vytvaral s problemami nesuvisi.
-
-
Re: Ext3fs vs. ReiserFS alebo aky suborovy system 09.07.2005 | 17:16marian Návštevníkhadam doplnim, ze ReiserFS je vyhodny pri pouzivani vela suborou naraz.. Teda je rychly a nema problem pri spracovavani napr. 10tis. poloziek v jednom adresari.
-
Re: Ext3fs vs. ReiserFS alebo aky suborovy system 10.07.2005 | 02:58brm NávštevníkNa gamesnickych serveroch mi reiserfs robil problemi dal som ext3 a pohode :-) aj na workstation mam ext3 nemal som snim zatial ziadny problem..
-