Instalacia systemu na inom stroji
mam jednu (zatial hypoteticku) otazku.
Windows ma neprijemnu vlastnost (aspon mam taky dojem, ze ju ma). A to nasledovnu. Ked vyberiem zo stroja disk a presuniem ho do ineho stroja, beziaci system by mohol mat problem s ovladacmi, pokial mi je zname. Resp. pokial instalujem system, urceny pre stroj A, na stroji B, nie je to velmi elegantne a bezproblemove.
Otazka znie: ma takuto neprijemnu vlastnost aj Linux? Alebo je toto riesenie stopercentne bez nejakych problemov?
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Otázkou je, či len nechceš ušetriť za notebook a chceš si nahodiť tvoj počítač na USB disk aby si si ho mohol brať zo sebou. V tom prípade si vyber distribúciu na to určenú, napríklad slax.
Ale cely problem by sa dal vyriesit aj nejakymi offline repozitarmi napalenymi na CD ci DVD. Len ma napadla aj takato moznost a chcel som vediet, ako je na tom Linux v tomto smere.
Pre deb repozitare pouzi apt-mirror.
Čo a týka prenášanie diskov neviem... V každom prípade to môžeš skúsiť :-)
99%
Ak sú v jadre alebo v systéme všetky bežné ovládače (klasické desktop distro). Neni problém.
1%
Ovládače sú buď ako moduly, alebo sú rovno v jadre. (Čo sa týka open graf. driverov, nebývajú v zvačša v jadre, ale sú moduly (súbory). To bola poznámka k tomu čo si napísal.) Moduly sa dajú jednoducho doinštalovať (nejaký ten balíček), ale v jadre musia byť minimálne také ovládače, aby mohol systém pripojiť initrd, alebo disk, odkial tie moduly načíta. Ak tomu tak neni... jadro treba prekompilovať.
Ide o to, ze ak nainstalujes system, ktory si otukava HW vzdy po boote a podla toho loaduje drivre, mas sice pomalsi boot, ale bude ti to ficat aj u babky na velmi starom zeleze aj na najnovsom dele.
Niekedy staci ze vymenis procesor a harddisk a odmietne sa spustit.
Pre win je odporucane vymienat komponenty po jednom...
Linux tento problem nema, aspon nie tie user friendly, ktore nekompiluju software pre potreby masiny (ako Gentoo), resp ak nemas soft nakompilovany sam. Aj tam vsak ide najma o take veci ako je nastavenie GCC, resp kernela.
Vo vseobecnosti plati ze x386 pouzivatelia + genkernelaci su za vodou v tychto pripadoch (aspon na PC platforme). amd64 potrebuje stroj amd64 a v idealnom pripade procesor rovnakej rodiny (s intel core procakmi by problem nemal byt).
V kazdom pripade treba vyskusat. A 100 percentne nie je nic :D
Zvyšok je v licenčnom ujednaní.
ale verzia pre veľké firmy (corporate) má možnosť meniť hardvér opakovane, donekonečna....
Ani korporácie nemajú možnosť meniť hardware donekonečna bez aplikovania nových licenčných kľúčov. To, že si mal k dispozícii inštalačné CD ktoré malo odostránenú kontrolu na počítačovú zostavu ešte neznamenalo že si vykonával tvoju prácu v súlade s licenčnou politikou dohodnutou medzi dodávateľom a tvojim zamestnávateľom. Možnosť neznamená legalitu. legalitu určuje zákon alebo dohoda, pričom sa nesmú vylučova ale môžu sa dopĺňať a upresňovať.
Dovolím si to parafrázovať. Každý z nás má možnosť mať potomka, ale bez dohody obidvoch strán je takéto jednanie nelegálne. Samozrejme že je treba brať v zrteľ aj zákonom dané obmedznia (obe strany musia byť právne uspôsobilé na daný úkon).
Takže prosim Ťa. Ak chceš podfarbiť nejakú informáciu, tak k nej nepribaľuj niečo čím môžeš uviesť hocikoho v omyl.
PS.: Ja len tak, že keby sa oprel o Tvoje slová niekto z korporácie, tak by si sa ocitol v pozícii niečoho na spôsob obete patentového trola. Pre príklad nemusím ísť ani moc ďaleko, stačí si prečítať správičku o Oracle a Liberty Office. Obom sa obdobný vzťah začal.
BTW, viem to zo zdroja MS, ešte nestačí ??? I keď je pravda, že oni sami majú v tom občas riadny "guláš", ale toto ten prípad určite nie je. Robil som s tým dlhé roky a vedenie a firma ako taká bola dokonca niekoľkokrát kontrolovaná, teda by to bolo jednoznačne zistené a opakovane. Myslíš že by taká veľká firma riskovala pokuty, ktoré by v jej prípade išli do astronomických čísiel ???
Dnes som to chcel aj na WEB-e MS nájsť, ale som si uvedomil po chvíľke márneho hľadania, že s ukončenou podporou pre XP už aj toto zmizlo z ich stránok, ako aj kopu ďaľších informácií. :-(
navrhujem, keďže obaja máme čiastočne pravdu, len sme si akurát neozrejmili a nedostatočne vysvetlili / napísali pojmy, uzavrieť tento náš malý debatný spor. :-) a poprípade to spláchnuť dobrým vínkom. Si za???
Takže, prosím, vyjadri sa teraz Ty (nechel som sa Ťa akýmkoľvek spôsobom dotknúť, nebodaj Ťa uraziť, a len dúfam, že sa mi to ani nepodarilo, ak hej, prepáč mi, nič osobné v tom nie je, vážim si Ťa, lebo si mi tu už na tomto serveri pomohol). :-)
Mimochodom, mne je to úplne jedno. Ja len, že za podobné veci v Čechách zopár technikov malo prokuristu. Na Slovensku som už tento typ scény nesledoval.
Používaš OpenSolaris na PC?
Ak áno, aké máš s ním skúsenosti, poprosím Ťa napíš ....
Srdečná vďaka.
Ináč, už som disk premazal a práve inštalujem nástupcu, OpenIndiana.
Vždy výchádzam z LiveCD/ LiveDVD ,ak mi všetko ide, začnem z inštaláciou na ostro.
Super, stačí dať základné informácie do Fóra.
Srdečná vďaka.
:-)