Ahoj,
Mam teoreticku otazku:
mam dva rovanke fyz. servere. Volaju sa Fs1 a Fs2, na obidvoch mam rozbehany XEN... dalej mam nejake obycajne NASko, v nom 2 disky v RAID1...
obidva serveri som pripojil k NAS cez 1Gbit siet
teraz vytvorim na Fs1 virtualnu masinku, ktora bude ulozena na tom NASku, teda na Fs1 sa bude nachadzat len subor s konfiguraciou vir_masina.cfg v /etc/xen
na Fs2 nasledne nakopriujem do /etc/xen/ subor vir_masina.cfg zo serveru Fs1. Inak Fs2 server zatial nerobi nic len zere elektriku :)
necham to tak bezat cely rok, resp az dovtedy kym sa nieco nestane z tym Fs1... Ked zistim ze Fs1 nejde tak len nastarujem Fs2 a kedze ulozisko virtualnej masiny je na diskoch v tom NASe, malo by to bez problemov nabootovat a bezat, alebo sa mylim? A otazka znie pobezi to vobec rozmune na 1Gbit sieti?
XEN kvazi replikacia?
A keď ma naserú, tak aj ten plot im podpálim...
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
1Gb siet je limitovana rychlostou diskov (pri sata2 do cca 80M/s), a zaplatis este vytazenim CPU (pomoze nastavit jumbo framy)
A dalo by sa to poriesit este nejak tak ze ked prvy zlyhal automaticky by sa zapol druhy?
Namiesoto toho Pacemaker+(Corosync+OpenAIS) www.clusterlabs.org
alebo jeho jednoduchsi predchodca Heartbeat www.linux-ha.org (v dnesnej dobe deprecated, ale sa este pouziva kvoli rychlosti konfiguracie, ale uz to nevie kopec veci co vie Pacemaker)
PS: RedHat okopiroval heartbeat, pacemaker,corosync, z kazdeho trosku + zamisali vlastne recepty a zhovadili to natolko ze to je dobre akurat ked je to napisane vo Features pre RHEL, nic vic
robi v podstate to, ze nastartuje sluzbu na secondary node, pocas casu ked je primary dole. ked zapnes primary, sluzbu stopne.
neviem ako riesis NAS, ale pokial cez NFS tak je to dost nespolahlive. odporucam iscsi. dalsia vec ze naco je duplicitny server ked storage (to najdolezitejsie) nemas mirror. Tu by som odporucal dat storage na oba servery a cez DRBD syncovat. Odpada ti NAS zaiadenie a NFS/iscsi export.