Stále viac ľudí sa sťažuje na kvalitu prednášok na posledných lugconoch. Ja som pracoval v zákulisí lugconu, prednášal kde-kade, v poslednej dobe dokonca tlmočil na konferencii, ale stále nepoznám odpoveď. Dokážeme niečo spraviť pre prednášajúcich, motivovať ich, či im pomôcť sa ďalej zlepšovať?
Pri všelijakých podujatiach, ktoré fungujú na amatérskej báze (všakovaké pivné piatky-stredy-pondelky, slovenské lugcony, či ostravské semináre) majú prednášajúcich rozličných kategórií. Niektorí sú experti v obore, iní vedia prezentovať, a niektorí to robia len preto, že nevedia o nikom lepšom a predsa lepšie keď to bude aspoň nejako. Na profesionálnejšie organizovanejších akciách (ako OpenWeekend) by to malo byť a skutočne aj je lepšie. Nie je ľahké odpovedať, čo je hlavnou príčinou. Zázemie, nutnosť zaslať paper dostatočne dlho vopred, zborník, kredit, ... ?
Hlavnou témou k diskusii by mohlo byť, čo dokážu spraviť organizátori na prilákanie kvalitných prednášajúcich? Zabudnime na veci ako tradícia, pravidelný čas a miesto, ktoré nepochybne vplyv majú a zjednodušme to na: Čo sa dá urobiť v organizácii konferencie - lugconu - ..., tak aby sme nestrácali prednášajúcich a získavali nových kvalitných? Dokázali by ste si vypočuť prednášku v angličtine, alebo si myslíte, že je lepšie zostať pri bližších jazykoch?
PS: Posledná otázka nie je náhodná, momentálne môže byť lacnejšie pozvať prednášajúceho z Londýna, či Paríža než z druhého konca republiky :)