Mandrake a rýclosť
Sekcia: Ostatné
13.08.2005 | 15:58
Maros
Návštevník
Mam CPU 1100 MHz 512MB mem. ale stále je PC v porovnaní ked na ňom pustím XP pomalé. Viete mi niekto poradiť prečo???
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
-
-
Re: Mandrake a rýclosť 23.03.2005 | 15:48peter golis Návštevníkmaju disky zapnutu DMA? pripaja sa ten pocitac na internet? pri com sa to prejavuje? co to znamena pomale?
-
Re: Re: Mandrake a rýclosť 24.03.2005 | 00:38maros NávštevníkAno mam lan internet a ci mam spustne DMA to neviem lebo zatial sa mi nepodarilo zistit nakoľko som len začiatočník. PC je vo všeobec. pomalé dokonca aj hri org na cd su trhané graficku kartu linux rozoznal pri instal tak asi tam problem nebude dakujem
-
Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 24.03.2005 | 12:26peter golis Návštevníknastavenia diskov ako dma sa nastavuju cez prikaz hdparm (na nastavenie vyzaduje uzivatela root). ohladom internetu som sa pytal, lebo obcas nastava problem s oneskorenym startovanim programov koli zistovaniu mena pocitaca. ten problem je ked ma clovek nastavene zistovanie mien cez poskytovatela a nie je na internete (konfiguracne subory /etc/host.conf a /etc/resolv.conf)
-
-
-
Re: Mandrake a rýclosť 23.03.2005 | 16:57d Návštevníka hlavne....nainstalovali ste ovladace od grafickej karty??
-
Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 15:11maros Návštevníkmyslím že ovladače si md nasiel sam mam starsiu graf. kartu n-vidia GF2 64Mb a myslím že je detekoval ale neviem ako skontrolovať 3D akceleráciu
-
Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 16:16peter golis Návštevníkno, pokial sa jedna o kartu nvidia, tak by som odporucil nainstalovat ovladace od vyrobcu (www.nvidia.com). clovek tak ziska 3d akceleracui na karte. standardne ovladace ju totizto nemaju. kontrola 3d akceleracie je napriklad cez prikaz glxgears. ak ukazuju hodnoty radovo v tisicoch, tak tam je ta akceleracia. obcas je vhodne aj pohrat sa s farebnou hlbkou (nvidia nv11 - gf2 mx400 pri 24bpp 800-1000 fps, pri 16bpp 1600 - 1700 bps. agp1, pII 350, chipset bx 100Mhz) a k tomu je vhodne sa pozret aj na ine nastavenia systemu.
-
Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 16:27
Tomáš Srnka Barz čo, už asi všetko Administrátor
ja mam ovladac od nvidie(ten najnovsi), mam Geforce 2 mx400 a moj vysledok GlxGears: 3517 frames in 5.0 seconds = 703.400 FPS 3915 frames in 5.0 seconds = 783.000 FPS 3898 frames in 5.0 seconds = 779.600 FPS 3742 frames in 5.0 seconds = 748.400 FPS 15848 frames in 5.0 seconds = 3169.600 FPS 4045 frames in 5.0 seconds = 809.000 FPS 3818 frames in 5.0 seconds = 763.600 FPS hmm... len raz to prekrocilo 1000 FPS. To je dobre?Dlho som robil linuxos.sk, neskôr založil vpsFree.cz, posledných pár rokov ako tech. riaditeľ vo Websupporte-
Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 16:46peter golis Návštevníkprocesor je aky? farebna hlbka je aka?
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 21:24procesor: AMD Athlon 1500+(pretaktovany na 1600+) RAM: 512+256MB Ram rozlisenie: 1152x768@75hz farebna hlbka: 24bit.Dlho som robil linuxos.sk, neskôr založil vpsFree.cz, posledných pár rokov ako tech. riaditeľ vo Websupporte
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 23:50peter golis Návštevníkpri tej farebnej hlbke je to ok. odporucam druhu cast 3d testu : tuxracer. ak bude ok, tak je vsetko v poriadku ;-)
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 13.08.2005 | 13:00Pomoc Návštevníkto ako sa da protaktovat
-
-
-
-
Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 17:23maros NávštevníkMoja graficka karta tak ako ju datakoval Mandrake Výrobca: nVidia Corp. Popis: NV11 Geforce2 MX/MX 400 CPU Model: Celeron (Coppermine) Frekvencia (MHz): 1045.724 veľkosť cache: 128 KB Bogomipsov: 2072.57 Monitor roz 1024x768@70Hz 800x600 24Bit Po spustení som nameral tieto hidnoty 540 frames in 6.0 seconds = 90.000 FPS 420 frames in 5.0 seconds = 84.000 FPS 420 frames in 5.0 seconds = 84.000 FPS 559 frames in 6.0 seconds = 93.167 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 420 frames in 5.0 seconds = 84.000 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 420 frames in 5.0 seconds = 84.000 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 420 frames in 5.0 seconds = 84.000 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 420 frames in 5.0 seconds = 84.000 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS 560 frames in 6.0 seconds = 93.333 FPS Prosím o radu ktorý ovladač sa hodí k tejto karte a či je aj v rpm pretože ine zatiaľ ešte neviem inštalovať DAkujem Maros
-
Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 17:48peter golis Návštevníkgrrr. tak to bude treba stiahnut ovladac od nvidie a nainstalovat. je to jednoduche a trva to len chvilku.
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 19:42maros NávštevníkProsím o link je tam viac druhov ovladačov a neviem ktorý je pre mny ten pravý Dakujem
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 21:05Toudy Návštevníkhttp://www.nvidia.com/object/linux_display_ia32_1.0-7167.html
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýclosť 27.03.2005 | 21:33maros NávštevníkOvladač so stiahol ale vôbec sa mi nedarí ho spustiť. Možem ešte poprosiť o návod ako ho nainstalovať. Prosímmmm.... Ved som len začiatočník. ĎAkujem
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýc 28.03.2005 | 14:29peter golis NávštevníkSTEP 3: Install ...
-
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mandrake a rýc 28.03.2005 | 14:58Toudy NávštevníkProsim.. Aj ja si pamatam na to ked som bol este zaciatocnik, ale skus to poriesit aj sam.. Na tomto fore uz toho bolo popisane az az.. Len si to pohladaj.. ;o)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Re: Mandrake a rýclosť 23.03.2005 | 22:59brano2 NávštevníkPokial ide o startovanie systemu, je vhodne nemat nainstalovane zbytocne sluzby. V praci mam 128MB ram a vdaka tomu ze som si vybral windowmaker miesto KDE (x-window managerov je hoodne) tak mi startuje a vypina linux podstatne rychlejsie ako XP. Takze je to hlavne o volbe pouzivanych programov. Rovnako napr. pouzivam aterm miesto konsole a pod. Necitim sa pritom obmedzenejsi, je to zvyk - a po case aj obrovske pohodlie ovladania.
-
Re: Mandrake a rýclosť 28.03.2005 | 16:58
Jozko Mrkvicka Matejovie Gentoo Používateľ
hmmm ide o to ze to ani ovela rychlejsie nebudes mat :) aj ked nainstalujes podporu grafickej karty :). Preco, no lebo je to stale pomalsie ako u M$ systemu :) Ale stabilnejsie (Moj nazor ). Hlavne ak pouzivas KDE alebo Gnome :) ale skus take xfce, icewm alebo nieco ine tie sa ti az take pomale zdat nebudu . Ale jedno by malo byt zarucitelne :) ze to bude stale tak isto rychle :) co pri $M systemoch pripojenych hlavne k netu dat povedat neda :). Tie sa casom ked sa o to nestaras stale a stale zahlcuju :)A computer is like air conditioning: it becomes useless when you open windows. -
Re: Mandrake a rýclosť 13.08.2005 | 14:19
Bzuk Mandriva 2006 Používateľ
Zvláštní je že jsem si za celé roky mého používání Win nikdy nevšimnul jejich zpomalování díky tomu že by byly připojené k netu. A to mám za sebou tři roky mikrovlnky a nyní téměř dva roky používám ADSL, takže na internetu jsem hned po startu PC. Proč tady blbnete lidem hlavu a proč prostě nepřiznáte že jsou widle rychlejší než linux ? To je to taková ostuda nebo co ? Ostatně to platí stejně o lhaní ohledně stability linuxu a widlí. Tady to je také hlavně o tom co s tím kdo umí nebo neumí. Já například nepamatuju kdy mě naposledy zamrzly WIN XP, zato občas křísím Mandrivu ze zatuhlostí. Položí ji klidně i Mozilla FF, když na to příjde.-
Re: Re: Mandrake a rýclosť 13.08.2005 | 15:58peter golis Návštevníkkto tu komu co blbne a aku hlavu? s wondos a roznymi produktami od rovnakeho vyrobcu mam vlastne skusenosti uz 10 rokov. winxp mi na znackovej zostave mrzne cca 1x za tyzden a otlak 1x za 3 dni. je to dost zaujimave ked ma clovek rozrobenu pracu. a spomalovanie na sieti pri windos je technologicky dokazatelne. obcas si zmysli ze so pozrie informacie cez wins a vtedy na chvilku prestane odpovedat cely system (az do icmp timeout). a navyse pocas poziadavky icmp od hociakeho programu, ak mam zapnuty otlak mi system neumoznuje prepnut medzi programami inak ako alt+tab. cez taskbar to nejde. co sa tyka linuxu, zatial som si vsimol za celych 8 rokov ze by bol pomalsi iba na slabej masine. a to iba v porovnani s win95. ale to sa da obist napriklad pouzitim gentoo+ulibc. relativne vyssia rychlost windows sa prejavuje tym, ze sa pri starte systemu nacitavaju sluzby asynchronne a programy (casti office, otlak..) dopredu. este pred ich spustenim. na druhu stranu potom zbytocne zaberaju miesto v pameti. Kazdy mame vlastne skusenosti, kazdy mame vlastne znalosti, kazdy mame inac nastaveny system. komu viac vyhovuje windows, nech si ho kupi. komu viac vyhovuje linux, nech ho pouziva. ja napriklad ten windows musim trpiet v praci. doma ho nepotrebujem. ps.: na xp ma najviac rozculuje ze nerozlisuju v proirite medzi RAM a SWAP.
-
-
Tomáš Srnka
Barz čo, už asi všetko
Administrátor
Jozko Mrkvicka Matejovie
Gentoo
Používateľ
Bzuk
Mandriva 2006
Používateľ
