Nova distribucia / Linux ako Windows

o take nieco sa uz pokusa GoboLinux.. skus sa na to mrknut.. :) a inac by to bolo celkom fajn pre dake lamy, ktore by iba rozsirovali linux dalej co by bolo supper.. :) tak co je s tym, hmm?

Ten GoboLinux by mohla byt pre novacikov celkom dobra volba. Presne tak, aspon by sa rozsiril Linux. Ja som ale pravdu povediac rad, ze som sa toho Win ovladania zbavil.

Pozeral som ten GoboLinux. Paci sa mi ako vyriesil bootovanie. Lenze prostredie a architektura vyzeraju byt na Linuxovom principe takze pre novacika to az taka zmena nebude. Rad by som bol keby moja distribucia bola prechodom pre novacikov.

tak sem s nou ak je hotova.. :) no, ten gobo meni len strukturu adresarov.. nic viac, nic menej.. ak mam pravdu povedat tak sa mi to celkom paci, pretoze fakt nemam rad ked hladam daku binarku alebo lib na 3 miestach.. :(

Bol by to krok vzad. Linux sa nemá prispôsobovať windowsáckym užívateľom, ale zmeniť ich pokrivené myslenie ohľadne počítačov, ktoré im stihol znetvoriť Microsoft. Málokto prejde na Linux preto, že vyzerá ako Windows. Skôr naň prechádzajú ľudia, ktorí maju windowsu dosť a chcú skúsiť niečo nové.

Suhlasim so Stevom. Preco by mal ist vyvoj Linuxu spat? Myslim, ze kazdy trochu esteticky citiaci clovek musi povazovat graficke prostredia Linuxu (KDE, Gnome, XFCE...) za podstatne krajsie. Adresarova struktura je ina, (podla mna podstatne lepsia a prehladnejsia), ale nemyslim si, ze by ta bola velkou prekazkou.

Nie, praveze teraz by malo nastat rozsirovanie Linuxu nie len pre adminov, skusenejsich,.. ale aj pre lamy, ktrore sa casom na nom usidlia a Linux bude mainstream.. aj ked uz vlastne je ale o tom potom.. :) ved nemozu uplny zaciatocnici prejst hned na SourceMage, Debian, ci Gentoo..

Spomenul som niekde Debian alebo Gentoo? Klasické distribúcie ako SuSE alebo Mandrakelinux zvládne aj lama.

tak napr. ja som zacinal na Slackwari, schvalne som chcel takuto distribuciu, lebo som prechadzal na linux s cielom sa vela noveho naucit a nie klikat si na ikonky, to som mohol ostat aj vo win myslim ze ked doporucujete niekomu linuxovu distribuciu, tak treba brat ohlad aj na to, ake ma ten clovek s linuxom zamery a neodradzat zbytocne aj od takych distribucii ako Slackware ci Debian (a mozno aj Gentoo), proste neviem pochopit preco sa vsetkym novacikom vzdy odporucaju klikacie distribucie pre tych ktori sa chcu linux naozaj naucit ja teda odporucam Slackware, ktory je dostatocne jednoduchy a kompaktny a pritom spravne linuxoidny (t.j. ziadne graficke konfiguratory), moze to byt zo zaciatku drina, ale prinuti vas to naucit sa ovela viac, pozitok z toho je nepopisatelny !!

Suhlasim s juice-om. Ja som sice zacinal s MDK, ale teraz ficim na Gentoo. Tato distribuca mi skutocne sedi. Vdake nej som sa dozvedel mnoho novyx veci o linuxe a ako funguje. Mozem Gentoo odporucit kazdemu, kto sa xce s linuxom naucit robit. Na stranke maju postup instalacie rozpisany tak do podrobna, ze to musi aj zaciatocnik s minimalnymi znalostami zvladnut.

Človeka ktorý dlhé roky používal windows a je zvyknutý iba klikať určite nenadchne ručná úprava konfiguračných súborov. On sa nechce učiť nič nové. V tom je medzi vami rozdiel. Vy ste nechceli klikať, on chce. Vy ste sa chceli niečo o Linuxe naučiť, on to má v paži. On chce pracovať s PC tak ako bol zvyknutý doteraz. A na to sú vhodné distrá ktoré som spomenul. Nie je začiatočník ako začiatočník. Preto je dobré, že každý má možnosť vybrať si distribúciu aká mu najviav vyhovuje.

ano suhlasim, ved presne to som chcel povedat aj ja ibaze z opacnej strany ja som predsa netvrdil, ze kazdy ma hned zacat so Slackwarom, vylozene som napisal ze treba rozlisovat, co vsak vacsina pokrocilejsich linuxakov podla mojej skusenosti nerobi a kazdemu zaciatocnikovi hned odporuci Suse, MDK, Fedoru a pritom nezabudnu este poriadne postrasit, ze Slackware, Debian, Gentoo a pod. radsej ani nemaju skusat, lebo to je strasne strasne zlozite a oni to urcite nezvladnu, tak nech nad tym radsej ani nerozmyslaju, to je podla mna zavadzajuce a je to aj skoda mozno existuju aj taki, ktorych prave klikacie distribucie odradia od linuxu lebo si povedia ze naco, to som mohol ostat aj vo Win

gentoo nie je az take tazke.. ja som nanho prechadzal z mandraku kde som iba klikal.. sice sa mi ho podarilo "nainstalovat" hned na druhy krat, mal som strasne problemy az sa pocet "instalacii" vysplhal na pocet vyse 20.. :) gentoo je fakt skvele, len mozno odradi zacinajucich svojim typom "instalacie", ale svita sa na lepsie casy! gentoo 2005.0 (cca vo februari) bude mat graficke instalovatko.. :)

no ked nieco velmi jednoduche tak skusit Xandros je uplne jednoducha, sikovna a lahko instalovatelna.

ten som skusal.. bohuzial.. :) ale take distra ako su napr. xandros, linspire, atd nemam rad.. ani gcc v nich neni.. :(

V Xandrose je gcc ... Mal som ho pár dní a v pohode som skompiloval čo som potreboval.

Chcel by som reagovat na diskusiu ktora sa tu strhla cez vikend. Tym ze som tuto distribuciu spravil (na nete bude asi o dva tyzdne) chcel som aby uzivatel nebol priputany k Windowsu a Microsoftu. V podstate vsetko na co su zvyknuty vo Windowse je aj v tomto Linuxe. Preco by si mali kupovat drahe licencie alebo mat nieco na cierno ked to iste mozu mat zadarmo a skoro take iste. Dokonca aj ich oblubene aplikacie, prostredie, prikazovy riadok a stromova architektura. Tu su podla mna u novacika vzdy najvacsie problemy pre ktore si svoj prechod na linux rozmyslel. V ziadnom pripade nechcem aby novacikovia u linuxu ostavali. Chcem aby to bolo iba prechod medzi MS W a Linuxom, aby sa Linux viac rozsiril.

Až bude tá distribúcia hotová, poprosíme si link :)

nejake info v skratke by si nemohol dat....?

Ano, mohli by ste poskytnut blizsie info, na akom jadre to je postavene, ci je to iba zmenene KDE (prip. ine graficke prostredie) a ci je ku konfiguracii aj nejake GUI ovladacie centrum v style windows :)

to info by bolo fajn.. a este ci je to instalacna alebo live distribucia..

Z pohladu Usera mi su uplne u riti distribucie kde sa musim vela ucit. Uvedomte si ze nie kazdy ma pocitac len na to aby sa hrabal v systeme a furt nieco konfiguroval, zistoval, hladal po nete a ucil sa veci ktore k zivotu a svojej praci nepotrebujem. Z tohto pohladu je pre mna dolezite aby som si danu distribuciu nainstaloval co najrychlejsie a co najjednoduchsie a aby v nej vsetko fungovalo ako ma a mohol som nerusene pracovat. A nie je to preto ze som dajme tomu lenivy sa to ucit ale ze na to mozno jednoducho nemam cas. (nie kazdy co robi v linuxe tuzi byt admin a macher na vsetko) No z pohladu cloveka ktory sa potrebuje nieco naucit do hlbky su dolezite ine distribucie. Takze asi tak. K tej distribu o ktorej tu je rec no moze to byt zaujimave, len neviem ci nie trochu zbytocne. Uz spomenute MDK a SUSE sa mi zdaju fakt celkom privetive aj pre zaciatocnika. Uvidime nechcem sudit kym nevyskusam a neuvidim. V kazdom pripade ocenujem snahu a vynalozenu pracu. Prajem vela userov v buducnosti :)

Vy ešte stále nechápete, že Linux nemá žiadnu šancu pokiaľ bude tak veľmi zložitý. Aj ja však používam mandrake 10.0 a tú kopu problémov s grafikou ati radeon 9200 ste ešte nevideli a ešte stále mi to nejde bohvieako. Ja chcem používať Linux ale strašne zle sa to dá nastavovať. Vo windows xp mi všetko išlo super , ale nevravím že sa chcem vrátiť k Windows -u. A ešte som ani raz nevidel prívetivý linux, ani raz !!! Všetko je ako ked sa chcete voziť na rakete. Kopu somarín ktoré nikdy nevyužijem a základné grafické nástroje na nastavenie tam nie sú. Preboha už urobte niekto distribúciu ktorá je naozaj ako windows. Nie podobná výzorom ale nastavovaním a jednoduchosťou. To som už skúšal od Koppix -u skoro všetko až po mandrake a suse.... a o hrách ani nehovorím. Ste slepí že nevidíte že windows je ako herná konzola a linux je ako jeho mentálne retardovaný brat, čo sa týka hier. myslím hier v 3D, open GL. pomáhajte v diskusiách nováčikom. Ja som už čítal tony návodov ako inštalovať v linux-e a ešte stále to neviem (inak som učiteľ). Stále nejde. Nevidíte že vo windowse inštalácia na 98 % prebehne v poriadku ? Spravujem asi 20 počítačov s windows xp profesional.

Z diskusie mi vypliva ze ludia by chceli hned tuto distribuciu vyuzivat. Chcem len upozornit, ze upravenim LINUXU na nieco podobne ako je Windows chcem iba nacrtnut cestu akou by sa mohol uberat. Urcite tam bude treba urobit mnozstvo dalsich uprav

do skol by sa Linux zisiel lebo tu (v skole) je taky raj virusov.. a samozrejme ziaci maju obmedzene konta, cize napr. cesty co su v registroch na spustanie virusov nemozu ani vymazat.. napr teraz sa pozeram na 4 take cesty a nemozem s nimi nic spravit!!! :(

to teolog: No vidite a ja si zase myslim, ze ten privetivejsi je Linux, Windows je mozno privetivy pre Vas, ale na mna je to az prilis, rozumej robi si co chce s mojim pocitacom bez toho, ze by som mal nejaku velku sancu do toho zasahovat. Vam sa naozaj zda privetive, ked napr. windows tvrdohlavo chce instalovat nejaky ovladac na hardver, ktory v pocitaci vobec nie je a pri kazdom starte vypisuje styri okna 'najdeny novy hardver', ktore musite vzdy namahavo vyklikat, ale ani to nepomoze, lebo ovladace sa nenainstaluju spravne (taky hardver neexistuje) a pri dalsom starte sa cely proces opakuje ? Tento problem som nebol schopny vyriesit nijak inak len reinstalaciou celych windows. A takto podobne by som mohol pokracovat aj dalej, ale to nie je podstatne, nechcem tu dokazovat ci je lepsi windows alebo linux, len chcem ukazat, ze ani na jednom to nejde tak hladko ako sa nam to tu snazite nahovorit. Proste neverim ze ste nikdy s windowsom ziaden problem nemali. To ze Vy nie ste schopni v Linuxe nieco nainstalovat, este nic nedokazuje. Jasne, ze Linux nie je dokonaly samospasitelny system. Hlavne ze prave Vy tu davate naozaj konstruktivne navrhy na to, ako to vsetko zlepsit, napr. ...má kopu somarín ktoré nikdy nevyužijem a základné grafické nástroje na nastavenie tam nie sú alebo Ste slepí že nevidíte že windows je ako herná konzola a linux je ako jeho mentálne retardovaný brat. Najvacsia perla od Vas je podla mna toto: Preboha už urobte niekto distribúciu ktorá je naozaj ako windows Nemohli by ste ju urobit Vy namiesto toho stazovania sa ? Budem Vam drzat vsetky palce a dufam ze tym zvysite sance Linuxu (kedze teraz si myslite ze ziadnu sancu nema). Clovek, ktory zalozil tuto temu aspon chytil do ruk klavesnicu a snazi sa nieco vytvorit, niecim prispiet. A hoci ja by som distribuciu kopirujucu Windows nikdy nepouzil ani nedoporucil, predsa len, snaha sa ceni, aspon uvidime, ci je to spravna cesta alebo slepa ulicka. To ukaze pocet a spokojnost pouzivatelov.

No mne sa linux zda celkom privetivy, dokonca si myslim ze ak by nebolo niektorych problemov ktore treba hladat po nete a vypytovat sa na diskusnych forach (pricom vam sem tam niekto vynada do lamerov, s narazkou skus pouzit hlavu a tak...) :) bol by ovela privetivejsi. Napr: MDK sa instaluje tak jednoducho ze windows je so svojou instalaciou este v dobe ladovej. Pritom nie je treba 100006 restartov :) Dalej sa mi paci ze prakticky po nainstalovani linuxu je hned pripraveny k praci lebo vsetky programy a drivery su hned nainstalovane (okrem grafiky ale to je o inom). Cize pozadujem od linuxovej distribucie aby fungovala bez problemov a bola konfigurovatelna aj graficky (samozrejme intuitivne) a je to. Win sa moze skrit. Stvu ma problemy tipu, ked proste z nejakych pricin nejde alsa alebo sa neda nainstalovat grafika pretoze su blbe kernel-headers a tak.

instalacia driverov (rozumej modulov) je fakt o niecom inom.. ak vyrobca tej danej karty (grafickej, zvukovej,..) nedoda nejaku tu specifikaciu tak su pouzivatelia odkazany na (ne)milost ludi ktory (mozno) zavrhuju Linux a tak sa spojazdnenia tohto zariadenia asi nedockaju.. myslim ze toto je prave postoj ATI voci Linuxu a drivery vydavaju nestabilne, s dierami, oneskorene a tak! ja viem.. OT :(

nj nj to je to mozno by bolo vhodne pri distribucii, ktora chce byt privetiva urobit htmlko alebo nieco podobne v ktorom by boli odkazy na vsetky taketo veci (drivery na grafiku, flash plugin do web prehliadaca ...) + postup ako to nainstalovat a to by sa otvorilo hned pri prvom starte systemu.... a este ine podobne najpouzivanejsie veci. (nieco podobne ako pri knoppixe).

to je fakt dobry napad.. len neviem ci by to pomohlo, lebo ak je nejaky netypicky hardware tak si s tym obycajny clovek velmi neporadi.. alebo ak je to tak ze niekde ten hardware ide a niekde nie.. :(

"Preboha už urobte niekto distribúciu ktorá je naozaj ako windows"... Takova distribuce existuje!!! Jmenuje se MS Windows. A ma vse, co byste si pral! Nechapu takovehle nazory! Linux NENI windows, Linux je uplne jiny, tak proc by se mel woknum podobat??? At si ti, co chteji OS co nejvice podobny WIN, zustanou u WIN! Chapu, ze pro zacatecniky je Linux "slozitejsi". On je to alespon jejich pocit. Linux je JINY! Kdyby 90% lidi zacinalo na Linuxu a melo by prechazet na win, taky budou rikat, ze win jsou slozite! Pokud nekdo chce Linux, tak by ho mel chtit takovy, jaky je. Pokud nekdo chce Linux co nejpodobnejsi winshitu, at radeji zustane u win. Nesnasim windows, nesnasim microsoft, nesnasim gatese, ale aby lidi ZA KAZDOU CENU prechazeli k Linuxu, to prosim ne. Neutocim proti autorovi New Distribution (naopak, drzim palce), utovim proti nazorum "Linux co nejwindowsoidnejsi"...

TO Jiri Jakes: absolutny suhlas :)

Jiri Jakes: clovece, ty mas ale recht! Je samozrejme, ze linux a ine OS su odlisne od win. Kazdeho oslovi nieco ine.

ale sa to zvrhlo na flame.. :)

linux je zlozity.... Kto xce pouzivat linux, aby mal vysku linuxx. vsak berte ohlad aj na inych, ktory nie su programatory a nesniva sa im len o linuxe... vsak drviva vedsina pouzivatelov si nevie ani nainstalovat grafiku vo win nie to uz v linx... a co maju robitt. im nejde o zdokonalovanie linx a preprogramovanie ale o pracu v nom.... ak im zacnes vysvetlovat co je open source tak as ta spytaju ci je to dake jedlo!!!! pre ludi co s tym robia vecnost je to sranda, ale pre lamy je to smrt... a nozaj si nainstaluju linx. polikaju a vlozia instalacku win a zabudnu na daky linxx. ak xcete aby sa linux rosiril tak ho musite prisposobit aj lamam.... vsak skuste otcovi vysvetlit ako nainstalovat grafiku v linx...zagula ocami a zobere sa het... vsak vsetci nemozu vediet vsetko o linxx.. vsak ak ma byt linx len pre tych guru tak sa nikdy nerozsiry... budu ho pouzivat len guru linuxaci... ja si myslym ze ak sa vytvory linx jednoducho pouzivajuci, ako win... tak sa urcite rozsiri.. nie ze by sombol za win.. pytaju pekne $. vysrat sa im na to ale linux nie je zatial taky prisposobitelny lamam ako win... tam netreba vediet ani co je grafika... a to nehovorim o spuste aplikacii an win... linx ich ani zdaleka zatial tolko nema... a ludiam co su zvyknuty na svoje programiky sa mozu aj roztrhat. proste v linxx ich nemozu pouzivat... ak bude linxx ovladatelny aj pre lamy tak urcite sa bude rozsirovat... uz len preto ze je vlastne zadarmo. a kto by radsej platil microsoftu ak to moze mat zadarmo.... mne osobna viac pasuje linxx ale fakt berte ohlad aj na inich!! drzim palce v tom linuxe ako windows.... cakam na distribuciu

Ked som prvy krat nainstalil linux (mdk 8), tak som bol zasnuty. Som si povedal, tak toto je ten linux, ktory vsetci tak ospevuju. Tak som si pomaly klikal a zistoval, co co je. Po xvili ma to omrzelo. Ked som zacal pracovat na preklade php dokumentacie pomcou cvs, tak som musel zacat robit s konzolou. Joj, konzola, to pokladam asi za najsilnejsi nastroj celyx *nixovyx systemov. Pomocou konzoly, jednoduxyx prikazov mozem urobit fsetko! Nuz ale k teme...osobne suhlasim s juice-om. Nevidim ziadny zmysel upravovat linux do windows-like podoby. K comu to je? Ze jeden uklikany windowsak prejde na linux a klika sa dalej? A o com to je? Linux je OS, ktory dava uzivatelom siroke moznosti, ale za cenu, ze sa do toho aj troxa pozru. Osobne si myslim, ze by sme sa mali vratit tyx 15-20 rokov dozadu, kedy sa pouzivala len klavesnica, alebo obmedzit pouzivanie mysky len na browsovanie, kreslenie a pod. Sposob akym windows komunikuje s uzivatelmi z nix robi uplnyx blbov. Clovek dokopy nic nemusi urobit (al. len minimum), aby nainstalil nejaky hardware, alebo cely system. A ze su potom ludia pocitacovo negramotny! Taky je moj nazor. Len nex si Linux ide svojou vytycenou cestickou a bude v pohode. Ti, ktori maju zaujem o Linux, tak premigruju a budu "free", ti druhi, ti nex sa nexaju ovladat Billom.

Ja na takéto rozprávky nemám čas, ja chcem počítač používať a nie 10 hodín programovať. Inak základná filozofia PC je používanie a nie programovanie. A my sme používatelia a nie programatorské stroje. Inak Linux M 10.0 používam. Ale tu sa jedná o konštruktívnu debatu čo má Linux posunúť dalej nmie naspäť. Cesta späť na command line je nesprávna !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Novy SuSE 11 je nieco take

Tak k tomuhle tematu by te mozna mohla zajimat diskuse, ktera se rozpredla na rootu: http://www.root.cz/clanky/ubuntu-redhat-fedora-mandrake/ muj nazor: nejde o to mit linux jako windows, jde o to mit uzivatelsky pratelsky linux - to jsou dve ruzne veci. linux ma oproti vindows jiste prednosti, ktere je nutne zachovat - filesystem a adresarova struktura jsou jednou z nich - ta adresarova struktura je skvele promyslena a smysluplna (viz ta diskuse) a bylo by velka chyba se ji zbavovat - navic by to bylo imho zbytecne - zacinajicim uzivatelum linuxu delaji problemy uplne jine veci nez adresarova struktura - tu se clovek nauci za tri minuty dost, aby vedel, co ma kde hledat. Problem jsou treba konfiguracni nastroje - udelat je tak, aby i laikum umoznovaly snadno spravovat system, ale aby bylo mozne obejit se uplne bez nich (pro ty pokrocile) - a hlavne, musi byt udelane tak dobre, aby do systemu nevnasely nestabilitu - je otazka, jestli je to vubec mozne, jestli uzivatelska privetivost spolu nutne neprinasi take slozitost a chybovost. podle me je dulezite se snazit o to, aby zustala maximalne zachovana architektura linuxu / unixu, a teprve na ni se delaly nejake utility, ktere pripadne budou za pres GUI za laickeho uzivatele delat to, co si pokrocily udela pres konfiguraky. Aby se to nezvrhlo v system, ktery se snazi byt chytrejsi nez jeho uzivatel - to uz tu mame ve Windows. Podle me je "uzivatelsky pratelsky linux" mimoradne obtiznym ukolem, o ktery se snazi Mandrakesoft a spol. - rozhodne ocenuji tvou snahu, ale... ehm, snad mi odpustis muj skepticismus. Vcelku bych ale rekl, ze barierou v vetsim sireni linuxu neni nepruhlednost stromu adresaru, ale treba porad jeste nedostatecne vyvinute klikaci konfiguracni nastroje, nedostatecne zvladnute defaultni nastaveni distribuce (aby bylo mozne nainstalovat a okamzite pouzivat - coz dnes neni tak jednoduche jak by melo; na rootu jsem v te diskusi psal o sve vlastni anabazi s nastavenim fontu v MDK 10.1, aby to vubec slo pouzivat - musel jsem se ponorit do toho, jak funguje X server, fontserver, ktera nastaveni se vztahuji k cemu, ktere aplikace si berou fonty z KDE a ktere knihovny potrebuju a ktereho demona musim spustit, aby mi spravne fungovaly fonty aplikaci zpod GNOME... me to bavilo, ale normalni uzivatel by se vam to vys...) Dalsi vec je samozrejme kompatibilita se svetem Windows, ale to uz je o necem uplne jinem... Kazdopadne by bylo zajimave zjistit, ktere veci jsou pro uzivatele na linuxu problemove svou skutecnou narocnosti, ktere jsou problemove diky nevhodnym stereotypum naucenym z Windows, ktere veci naopak mohou byt konkurenci vyhodou oproti Windows a mely by se zduraznovat... no, to by chtelo uplny vyzkum mezi BFUs, nebo treba mezi newbies mezi uzivateli linuxu...

fujha win.....uz som si zacal zvykat na linuxik...a ked uz musim ist do doho windshitu(zahrat si:)-tak mi je na bwe. Dufam, ze sa linux prestane priblizovat windu,hh. majte fassa den!!!:)))

to nie je az taky zly napad pozrite sa po ludoch ktori vytvaraju XPde desktop http://www.linuxsoft.cz/sw_detail.php?id_item=908 najviac by sa mi pacilo keby existovalo live cd s XPde desktop a aplikaciami ktore su multiplatformne OpenOfficeOrg, Gimp, Mozilla, ... myslim ked by sa na to user chytil uz by sa zacal zaujimat aj o ine desktopy. A prisiel by na to ze su kvalitnejsie. Usera najviac odradza ze ked chce nieco urobit - nevie narychlo ako to urobit pretoze sa musi zorientovat v neznamom prostredi sam som mal problem s Mozillou a chvilu som si musel na nu zvykat kym som presiel z IE v znamom prostredi by ho to tak nebolelo a ked by mal cas, tak by sa prepol aj na iny desktop a skusal... user by ani nevedel ze to nie je windows a na svete by bol Live Windows :-) a este jeden navrh - bolo by velmi dobre keby v tej distribucii bolo co najviac zaciatocnickych manualov Tym nemyslim len linux dokumentacnu projekt ale aj web stranky - napriklad aj Offline tychto stranok, stranok abclinuxu a inych - nie kazdy ma net a moze na nom byt nonstop pripojeny clovek si musi pomerne dost precitat aby pochopil co je to ten linux... na takuto, lahko pochopitelnu dokumentaciu by som kladol velky doraz takze by to bola viac propagacna distribucia pre uplnych zaciatocnikov ako distribucia pre tych kt. uz o linuxe co to vedia yorik

No kazdopadne by bolo lepsie keby sa takato distribucia orientovala ani nie priamo na logiku windows alebo linux ..(nakolko struktura linuxu nie je o nic prehladnejsia ako widiel ..)
orientoval by som sa na vzhlad findera v Mac OSX ..
uzivatela by som orientoval na vizualnu pracu s adresarmi cez okan a nie cen rozne file mamgery typu wincomander a mc .
...

viem ze tu mate velmi duchaplnu konverzaciu ale vedel by mi niekto z vas skusenych pomoct s pocuvanim radia cez mxaudio?ak ano budem vdacny.

Bolo by to super!!! Aspoň pre tých, ktorý roky používajú Win a boja sa skúsiť Linux pre jeho odlišnosť.

By ma zaujimalo ako je to s vyvojom distribucie teda v akom stadiu to je...

q-parser no konecne si pochopil o com som cely cas tocil ... :) "Ti, ktori maju zaujem o Linux, tak premigruju a budu "free", ti druhi, ti nex sa nexaju ovladat Billom. " No ten udergroud ma teraz tiez trochu pobavil ale niet velmi k tomu co napisat lebo honza to vystihol uplne perfektne. Navyse co ma kto s pocitu ze je v undergronde hmmm aj ked si myslim ze ziadny neexistuje :)

Pripada mi tato diskusia dost smiesna , pouzivam linux asi 4 roky , s toho posledny rok ho pouzivam solo (nemam uz windows) a som uplne spokojny , nepada mi to , je to rychle aj na mojom pomalom pocitaci(mam P2 500Mhz mendocino) a pritom pouzivam KDE , co je dost zataz na procesor ... teraz spet k tej distribucii , myslim , ze to je BLBOST , kto che lameroidny linux , nech si nainstaluje MDK , alebo SUSE , pripadne fedoru (zakladna instalacia je ale bez MP3 podpory) , dalsia distribucia podobneho razenia je hovadina ... aj tak si myslim , ze clovek , ktory sa v linuze nauci behat zachvilu prejde na niaku rozumnejsiu distro ako Gentoo , slackware , debian , alebo moje oblubene Crux , alebo teraz mnou pouzivany Arch ... Myslim , ze kazdy po case pochopi , ze najlepsia vec na LINUXe je UPLNA kontrola nad systemom , a to ide len cez konfiguraky , na to ziadne klikatko nepomaha , prave naopak , automatika ked zliha , casto zliha vsetko (negativne skusenosti s M$ , alebo MDK) Viacej ako na vytvaranie "noveho MDK" by sa ludia mali sustredit na kompletny preklad linuxu (resp jeho programov) do slovenciny (kde je prelozene iba na niakych 56 percent , jadro vobec) kebyze ludia rozumeju , co im linux pise , lachsie by mu rozumeli ... na zaver odporucam do pozornosti z prekladu WINXP .. v slovenskom preklade v okne nastavenia hardwerovej akceleracie je opacne prelozene ziadna a uplna .. trvalo mi to dost casu , pokial mi doslo to , ze tam je chyba ze mi nejde 3D , (cakal som , ze ked to je za peniaze , a robia to "profesionali" takero kixi sa snad nestanu)

Mna len napadlo... Nebolo by najlepsie postavit potom uz instalacnu verziu tej distribucie na RH/FC? Pretoze tam vlastne len chyba program, ktory by spajal vsetky system-config-* do jedneho control-centra. A instalacia je cez anacondu, ktoru zvladne naozaj kazdy. Dalsiou vyhodou by bolo, ze FC je strasne podporovana od vyvojarov(len by ta distribucia musela byt kompatibilna s FC a bolo by v nej mozne mat obrovske mnozstvo softwaru). Este by trebalo ale skompilovat KDE s MP3 podporou lebo to jedine asi je vo FC nevyhoda :-(.

LINUX IS LIKE WIGWAM, NO WINDOWS, NO GATES, BUD APACHE INSIDE

V podstate ste tu setci za to, aby vznikol linux, ktory bude slusnou copy windowsu ale bude to mat jadro linuxu, hehe, dobry ste, ste frajery, a co som cital od Hucka, ze ovladacie centrum ako ma win, ha ha ha, ak povazujete win userov za lamy, no comment, mnoho win userov je lepsich ako Vas, linuxakov. Ak si myslite, ze ste nieco viac, ked skompilujete mplayer v GCC, tak sorry ale to z Vas neurobi lepsich. Priznat, ze Windows je dobry na to, na co je urceny, to nie...ale chceli by ste take nieco s jadrom linuxu, to jadro nieje take slavne a bezpecne tiez nie....ak je tu niekto z Vas majster na pocitacovu bezpecnost, tak beriem ale len krakate co sa docitate od dalsich linuxakov a v podstate uz je to moda medzi Vami kydat na MS aky je deravy (ha ha ha) a aky je linux bezpecny( ha ha ha ha ha ha). Pan Hucko, naco je Vam distro linuxu ako je win? Nebavi Vas konfigurovat v textacoch? A ze sa to pytam len Vas, sorry, to plati pre vacsinu linuxakov...verim tomu, ze su tu aj sikovny ludia ale je ich tu malo a zvacsa linuxovy frajeri ani nepachnu na taketo forum a hladia si svojej prace, oni totiz nemaju cas kecat o kravinach ako vy :)))))) ....setci ste mojim vzorom ;)))))

podla mna ani netreba menit vyzor linuxu...KDe je velmi prijemne prostredie. ale mohlo by sa zmenit instalovanie programov aby boli bez akychkolvek kompilacii( to je pre novacika dost tazke a neprijemne) ak by sa to v tejto distribucii podarilo tak by to bolo skvele(nieco na styl .exe suborov kde staci raz kliknut a program sa nainstaluje.....) toto by pomohlo aj hromadnejsiemu rozmnozeniu lnx

caute, ja si myslim, ze ludi by asi viac prilakala vedsia podpora toho co maju radi a naco su zvyknuty z Windowsov, intuitivne instalovanie, pri ktorom netreba vela nastavovat, ako aj vacsia podpora priamo zo strany vyrobcou hardwaru a hier. Nemyslim, ze graficke prostredia ako KDE a GNOME by sa mali prisposobovat vzhladu Windowsu, ale skor obsahovat vela temy a vzhlady Windowsom podobne. A co sa tyka struktury adresarov, maly by byt naozaj asi trosku prehladnejsia (aj ked aj teraz to nie je az take hrozne, len si to treba nastudovat). Novacikov, ktory prechadzaju na Linux asi viac trapia typy suborov ako struktura a este by mozno uvitali aj nieco podobne polozke TENTO POCITAC :-)

a neskoršie WZačal som čítať túto diskusiu, ale prestal som po prečítaní pár príspevkov. Vždy dookola to isté. Začínal som s PC v r. 1989- teda v čase DOS-u keď bol ešte v zašiatkoch. Trochu trvalo pokial som sa naučil spústu príkazov (mkdir,del, copy, xcopy atď) a pochopil spústu iných vecí. Po,príchode Win 3 mi tiež trvalo pokialsom pochopilokná, ale neskoršie som si nevedel vynachváliť jednoduchosť práce s Prieskumníkom a nastavovaním ďalších vecí. W95/W98 už boli pre mňa hračkou (nehovorím o naschvál o chybách ktoré prišli až s častejším používaním internetu). Do XP-čiek som sa chviľu zaúčal a aj nadával. A teraz k veci : Linuxáci to naozaj chcete aby sme sa vrátili do dôb DOS-u keď sa všetko robilo cez príkazový riadok? To naozaj chcete jednoduchosť ovládania klikaním zameniť na nepreberné množstvo linuxáckych príkazov? To naozaj chcete GUI zahodiť na smetisko dejín? Pokúšam sa začať s LInuxom znovu po štvorročnej prestávke kedy som ho používal asi rok. Trápim sa s pripojením wifi, prehrávaním DivX a XVid -už týždeň. Vo Win som sa to musel tiež naučiť, ale inštalácia programov - myslím si, že je bezproblémová.Netreba nič len spustiť exe súbor - netreba žiadne ./configure , make , make instal ani nič podobné. V Linuxe tomu (žial) čosi chýba. A tak odborníci nech pracujú v príkazovom riadku a normálny užívatelia nech majú uživateľsky prívetívý LINUX pre prácu a nie pre laborovanie a zabíjanie času špekulovaním ako "veci dať do pohybu".

Skusim napisat svoje dojmy z pouzivania Linuxu ktore nemaju byt vyjadrenim v zmysle co je lepsie atd. Asi pred 2 mesiacmi som sa rozhodol, ze sa zacnem zaoberat linuxom preto, lebo sa chcem nieco dozvediet o sietach, bezpecnosti a pritom nemam rad kurzy ani ine organizovane formy vzdelavania, takato forma je dobra len pre doplnenie, ale nie ucenie od hlbsich praktickych zakladov. Vedel som, ze to nebudem instalovat do svojho stolneho pocitaca, jednak preto ze by ma ta dualita neustale otravovala a jednak preto, ze chcem mat system na ktorom budem skusat vsetko od zakladu stale poruke. Tak som si zohnal za par supov pouzity notebook (v cene noveho mobilneho telefonu) a vzhladom na to, ze v tom case som potreboval prejst na iny internet ako je klasicky dialup, tak som presiel na mobilny internet, kedze pre mna nie je dolezita rychlost, ale dostupnost a kvalita informacii a tiez preto, aby bola moznost neustale sa dostat k info o linuxe. Doteraz som si nekupil ziadnu knihu o linuxe ... Ale nie o tom som chcel. Budem pisat o tom, co som od linuxu ocakaval a ako som postupoval. Predtym som dost sledoval, ako sa vyvijaju rozne distribucie, teda nie podrobne, ale asi akymi roznymi smermi sa tie distribucie uberaju a vedel som, ze nechcem, aspon na zaciatok distribuciu, kde mi vsetko pojde. Je to paradox ale mal som dovod. Jednak taketo distribucie obycajne plytvaju vykonom a mam rad ked je stroj rozumne vyuzity, nemusi to byt na sto percent, ale mam rad, ked su veci optimalizovane ale treba dodat ze za urcitym ucelom, ktory moze znamenat aj nieco ako menej user-friendly. No a jednak preto, ze po nainstalovani distribucie kde vsetko ide, nie je clovek nuteny sa ucit a to je pri prechode na iny system dost zasadne, navyse ak tento system chcem vyuzivat na to v com sa mi zda ze ma vyhody. Presiel som behom ani nie mesiaca tymito distribuciami a ziadnu som nemal dlhsie ako tyzden, niektore len den: Ubuntu, Gentoo, Vidalinux, Mepis. Jednoducho som ich nainstaloval a hoci som o linuxe skoro nic nevedel, vzdy som si dal nejaku prakticku ulohu (vacsinou rozchodit internetove pripojenie) a ak som intuitivne vycitil, ze mi to nesedi, nie preto ze momentalne neviem ako, ale ze mi nesedi pristup, tak som siel na dalsiu. Este dodam, ze predtym, nez som zacal skusat distribucie, som si zriadil free shell konto, aby som si miesto studovania priruciek mohol vyskusat pracu so subormi a podobne a pritom nemusel nic instalovat, co sa ukazalo ako velmi prakticke, lebo okrem prace so subormi som zacal tusit silu linuxu v sietach. Momentalne som asi mesiac na distribucii Archlinux, takze sa da predpokladat ze na nej vydrzim pokial ju budem chciet pouzivat na vzdelavanie co sa tyka linuxu samotneho,sieti, bezpecnosti a teda aj na surfovanie. Urcite by sa tato distribucia dala vyuzit aj inak, ale to by som ju instaloval na iny silnejsi stroj a musel by som toho vediet viac aby som neostal uplne mimo bez Windows, takze zatial nema vyznam to instalovat aj inde, na ucenie mi staci jeden stroj s Linuxom. Je dost pravdepodobne, ze keby som teraz mal zacat pouzivat Linux uplne na vsetko, tak by som mal problemy, ale je to relativne, pretoze nechcem pouzivat len hotove riesenia ktore nenutia rozmyslat. A preco ? Lebo napriklad pri pouzivani linuxu som pochopil co je to kodova stranka, ked mi trvalo dost dlho kym som rozbehal v systeme diakritiku. Priznavam ze to nebolo jednoduche a z pohladu bezneho pouzivatela by to prirodzene odradilo vacsinu, ktora to len chce pouzivat. Lenze nekompatibilita stale vladne a ak som si raz vyskusal rozbehat to, tak bez ohladu na to ake to bolo tazke mi to dalo nieco pozitivne. Viem nieco o danom probleme a v buducnosti si budem lepsie vediet vybrat, ak bude moznost, lepsie riesenie. Aky je moj system ? Je optimalizovany pre architekturu i686 (takto je optimalizovana distribucia, nekompiloval som si to, ani to neviem), ma balickovaci system, ktory sa mi zda byt subjektivne dobry, lebo nemam velmi s cim porovnavat a este ho upne nepoznam. Nemam nainstalovane ani KDE ani Gnome kvoli tomu ze nemam stroj ktory by mal vykon na rozdavanie (PentiumII 366MHz, 128MB) a tiez preto, ze mam rad jednoduchost, mam oknovy manazer Fluxbox. Je sice jednoduchy, ale je mensia sanca, ze mi zblbne ked ma velkost 1MB. Preco si vychvalujem takuto jednoduchost?. Lebo na nej vidiet ake rozne tvare moze mat Linux a ze je moznost ako odolat sialenstvu s nehospodarnym vyuzivanim vypoctovej kapacity a softveru, ktory cim je vacsi, tym prinasa viac potencialnych problemov, to plati ako o Windows, tak aj o Linuxe. Kym ludia neziskaju povedomie o tom, aka je dolezita kompatibilita a dohoda na zakladnych veciach a nezacnu sa takejto samozrejmosti dozadovat, tak sa len budu dohadovat, ktory standard je ten spravny a vyrobcovia z toho budu tazit. Aj o tomto je polemika Windows vs. Linux vs. Akykolvek OS a nie je to vec zanedbatelna, ale nevyhnutna. Ostatne uz casom pride samo.

ja bi som chcel strasne prejst na linux len mi nikto nevie poradit neaku dobru knisku pre zaciatocnikov, uz mam toho windowsu plne zubi,kebi som stretol billa gejca tak bi som ho spopolnil a nasipal do windowsacich hodin aby vedel co to je cakat na .

Ja by som chcel ukázať na pár dobrýchg stránok Linuxu. Niekto tu vravel že iba si Windows nainštaluje, spustí a všetko je OK. Môže používať. Nezabudli ste na niečo? Tak pekne popriadku - Inštalácia windowsu XP zhruba - 30min? Inštalácia Ovládačov+reštarty - 15min? Inštalácia Oblúbených programov+ antivir - 30min? Inštalácia hier, - 15min? Toto je len zhruba inak som si istý že to je viac. Ako som to ja prebehol na Linux SuSE9.0? Inštalácia 1hodina. Inštalácia ovládačov - netreba - všetko je v distre. Inštalácia oblúbených programov? Netreba - vybral som si to všetko v distre pri inštalácii. Hry? netreba inštalovať. Všetko som urobil v inštalácii a je to v distre. Teda. Len som spustil inštalovať, prišiel som domov o hodinku, a mohol som linux používať. Netrebalo žiadne ovládače, hladať cd s programamy, či hrami. Všetko je v distre poprípade si to doinštalujem v Yaste. Ps: nemusím crackovať hry lebo je to free. Chcem program na napalovanie? K3b, grabovať hudbu? grip. Tvorba hudby? taktiež všetko je na 5tich CD Linuxu. Takže mi netrepte že Windows je lepší, že netreba nič na nom robiť. Pri windoze zabíjam čas ktorý potrebujem. a taktiež sa nemusím báť Soft polície že ma skonfiškuje kvôli nelegálnemu soft. :-)

Ahojte klikaci, datlovaci, guruovia, lamovia a ine tvory! Myslim, ze debata sa odklonila od povodnej temy. Co zivocich, to nazor. Tak prispejem aj ja. Mam skusenosti jak s Windozom, tak aj s Linuxom. Ak sa ma Linux zwindowsoidnit, tak to uz nebude Linux! Linux je sloboda, pre ktoru treba nieco urobit, t.j. trochu ponamahat mozgove bunky. Ked som pohodlny, pouzivam Windoze a platim za nieco, co ani poriadne neviem, ako funguje a navyse ma to stoji nehorazne peniaze (alebo strachu, ak pouzivam piratesoft). Preto treba pri prechode na Linux aj studovat, a nie len klikat. Linux je o tom, ze viem co ma system robit a viem si to prisposobit konkretnej masine - preto tolko druhov Linuxu. Pre zaciatok by som doporucil distribuciu DANIXliveCD (www.danix.cz), ktory je aj lokalizovany (CZ, SK - verzia z konca roka 2004). Da sa aj instalovat na HD. Myslim, ze pre zaciatok je idealny. Zaciatocnikov v linuxe podporuje aj diskusia na webe, len sa treba pytat. Nikto uceny z neba nespadol... A mala poznamka nakoniec: niektori "guruovia" nech prosim krotia svoju namyslenost vo svojich odpovediach, lebo tym sireniu Linuxu nepomozu.