velkost RAM
1) jednoducha domacnost. gnome, openoffice, pustanie hudby, obcas nejaky film, firefox...
2) pouzivatel internetu. xfce, firefox, opera, gftp, abiword, pidgin...
3) konzolovy manik. jednoduche X windows rohranie (fluxbox, openbox a podobne), pouzivanie hlavne konzolovych programov, nepouziva sa openoffice.org
tak sa tesim na vase nazory :) tiez potom nejaky hodim :) vo vsetkych pripadoch je samozrejme pouzity aktualny kernel rady 2.6...
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
2) dtto
3) 256
dnes sa neoplati kupovat aj tak menej nez 512 a diskova cache sa zide kazdemu.
2. 512 MB
3. 256 MB
vsetko je relativne.
2.) 256
1) 512
2) tu by stacilo aj 256 myslim
3) tak... 192? myslim ze s tym by to slo bez problemov...
+pri vacsom mnozstve tabov +flash +...(ako uz je spominane) by som pod 512 nesiel
Jedine keď som poustil mysql a apache to bolo horišie ...
KDE sa dá veľmi dobre vyladiť aby nespotrebovalo veľa RAM a z mojich skúseností beží relatívne svižne od 128MB RAM (dokonca rýchlejšie než win na rovnakej konfigurácii).
1460 MHz mu už teraz stačí SuSe nikdy viac !!!
S mandrivou to je 1% v priemere, čo je dobré.
Poznám to, lebo v labáku máme jeden taký starý počítač s takou konfiguráciou, už to má aj vybitú baterku, nikomu sa to nechce opraviť, nemá to ani USB, dáta sa prenášajú cez sieť alebo na disketách, ale nemôžme tam dať nový, lebo kvoli jednomu interfacu potrebujeme ISA slot, ktoré sa na nových doskách nenachádzajú.
To je asi ako s Vistou. V case vzniku Visty bolo beznych 512, ale odporucanych 2GB :-)
inak suhlasim s tym ze v dnesnej dobe je tahat sa o par mb ram zbytocnost... ta tisicka navyse snad nikoho nezabije...
moj kompik je athlon 2600+ (32bit) a 512 RAM. ide mi vsetko, ale... xubuntu sa snazi, ine buntu islo tiez v pohode, mandriva sa dala... ale suse... bleeee... otvoril som yast a urobil som nejaku zmenu. to islo viac menej okamzite. a potom ze ukladanie zmien. som si mohol caj urobit zatial, ale skocit do obchodu chleba kupit...
made in microsoft... nie dakujem neprosim...
a vista je produkt prace ludi v microsofte, a tiez v roznych linuxovych distribuciach... specialne tych, ktore porusuju 235 patentov...
dalsou vecou je ze zalezi aj od verzie kernelu.. tie nove maju mat nejake vylepsenia.. Windows Xp sp1 v pohode bezi na 128mb.. da sa v tom aj pozriet video ale viac okien nedoporucujem mat otvorenych pri tolko ramky na 192mb ide v pohode.. a este dodam zo zrutov vykonu medzsi unixami je solaris a najmensie naroky ma FreeBSD
1 - velke distribucie, BFU friendly, easy instalacia, nabiehaju priamo do grafiky.
Patia tu napr. SuSE, Mandriva, Fedora, Ubuntu
2 - povodne aj nove geekovske distra
od Slackaware, cez Arch a Gentoo az po LFS
Aj ja pozorujem, ze distra z prvej skupiny ziadaju coraz viac RAM. Ale je prirodzene. Smad si nikto nemysli ze 10 rokov sa bude niekto snazit na desktope bezat s 256MB RAM, to je absurdne. Ale ako uz kdesi Wlasaty pisal, Linux je taky nenazrany ako jeho spravca.
Jedna vec ma fakt zaráža. Ako píšeš user friendly distribúcie. Suse aj Mandriva sa považujú za user-friendly. Ako je ale možné, že taká Mandriva má menšie nároky a je oveľa rýchlejšia ? Alebo ako je možné, že povedzme keď také KDE je ekvivalentné prostredie WinXP (grafickej použiteľnosti a vzhľadu), ten WinXP má menšie nároky. Je snáď win lepšie, úspornejšie napísaný ? Alebo je to multiplatformnosťou linuxu ? Aj tak si myslím, že väčšina ľudí na zemi iný typ počítača ako PC nevidela. Možno nejaký ten server. 99% počítačov sú ale bežné PC.
Ale je fakt, že na RAM sa neoplatí šetriť. Ešte raz môžem zopakovať, že na desktope mám 320 MB RAM a266 MHz procesor PII a ide rýchlo. Vďaka tej RAM. (nehovorím, aj 40 GB HDD 7200 RPM je dosť rýchly).
taka malicka otazocka... fedora pre zaciatocnika... urcite? Ak by bola tretia skupina niekde medzi tymito dvomi, tak myslim ze Fedora by tam bola na sto percent...
2) 512MiB-1GiB
3) tu mi chyba blizsia specifikacia, lebo zrejme nepojde o desktop pocitac, ale nejaky serverovy, vsak?
Vzdy som setril na CPU, teraz uz aj na velkosti HDD. Nikdy som vsak nesetril na velkosti RAM. Oplatilo sa.