Pridať komentár

Príspevok, na ktorý odpovedáte

RE: LPI in Slovakia 25.07.2014 | 12:13
Avatar LUcoRP Debian, *Ubuntu, Android  Administrátor

Mas mylne informacie. Idem od zaciatku: 

  • nevravim ze pop3 je vhodny pre jednouzivatelske mailove adresy - na taketo pripady existuje IMAP alebo priamo webclient. Pokial ale mas viac uzivatelov na jednu adresu, nechces maily preposielat na XYZ adries - ok pri linuxose by to az taky problem nebol ale zober si ze na zabehnutu firemnu adresu ti pridu desiatky mailov denne, preposielas to povedzme na 5 adries, matematiku, ake systemove poziadavky tym rocne vyhadzujes do vzduchu necham na teba.
  • Pri POP3 mas na vyber SSL alebo TLS sifrovanie. Nevravim ze sa neda pouzit aj bez sifrovania, ale kto by to preboha robil. BTW mam taky dojem ze bez sifrovania ide pouzit aj IMAP, ci sa v tomto mylim?
  • Spamy neriesi ani POP ani IMAP, co su iba transfer protocoly na prenos uz hotovej informacie zo serveru na klientsky stroj. Filtrovanie spamov riesia samostatne demony beziace na serveri a vyhodnocujuce kazdu spravu hned pri jej obdrzani, ktore ale s prenosovym protokolom nemaju nic spolocne. Ak ti prelezie spam cez antispamoveho demona, tak bude odoslany ako cez POP, tak aj cez IMAP (navyse cez POP a IMAP mas este nadej, ze ho zachyti lokalny klient pripadne antivir ak take nieco dokaze, co pri webovom klientovi neplati). Mozno pri IMAP prechadza demon aj uz ulozenu postu v ucte a maze spam podla novo ziskanych pravidiel, ale dost o tom pochybujem.

Ano, POP3 je zastaraly protokol, ktory je v sucasnosti pre bezneho uzivatela viacmenej nevhodny, ale existuju este situacie, kedy je jeho pouzitie vhodne az ziaduce :)

git blame | Muj Desvorc je vetsi nez tvuj!
10 - 3 plus tisíc (číslom)

Maximálna veľkosť je: 2,0 MB