Firefox 61.0
Bol vydaný Mozilla Firefox vo verzii 61.0. Prehľad zmien už tradične nájdete v poznámkach k vydaniu a informáciách pre vývojárov.
Zdroj: Abclinuxu.cz
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
O Linuxe
Portál
Odporúčame
Podporte nás
Ak sa vám táto stránka páči, môžete nás podporiť tak, že si na vaše stránky umiestnite tento banner.
Náš Twitter tag je #LinuxOSsk
uz by mali zmenit logo, ten moloch uz nie je firefox ale fatfox
Stále píšu faster, faster, mne sa zdá slowlier, slowlier. Ale to zrejme spôsobujú aj stále botnajúce stránky.
nie je to len strankami.
problem je, ze FF oproti Chromium momentalne zerie o 20-25% ram viac, sice menej zatazuje procesor (cca 8%) a dokonca oproti Cyberfox ci FF ESR je na tom s obsadenostou ram horsie.
preto som aj vysledky v greenie, ubu mate a lm19 k browserom nedaval
dokonca je rozdiel v obsadenosti prostriedkov aj medzi ESR 52 a ESR 60 (verzie FF na ktorych su) ke sa pytam na dovody, tak vacsinou mi poslu ako to zlepsit (upraveny config) ale....
Teda chlapi neviem ale ja používam FF aj na mašine s 2GB RAM a nemám pocit, že by mi zrovna dochádzala RAM. Nebude to závislé od distra? Na Arch Linuxe sa pri prezeraní stránok bežne zmestím do 1 GB RAM. Na druhej mašine s LM mávam obsadenej 2,5 GB RAM. No nič večer to doma skúsim odsledovať a dám sem čo mi vyšlo.
je to mozne, ja to vzdy porovnavam ked mam nejake nove distro.
No tak som to vyskúšal, naštartoval som postupne chromium, firefox a Operu, v každom prehliadač som otvoril 4 rovnaké stránky a v termináli som zadal príkaz free. Chromium mi ukázalo celkovú obsadenosť 672 MB, Firefox 955 MB a Opera 846 MB. Je pravda, že Firefox mal obsadenosť najvyššiu, avšak celkové obsadenie nepresiahlo 1 GB RAM, čo je celkom pekné číslo nie? Chromium som štartoval na PC s Antergosom (2 GB RAM) a zvyšné dva v PC s Manjarom (4 GB RAM).
A spomalilo to subjektívne ten Antergos (2GB)?
Vzhľadom na fakt, že do swapu vôbec nešahol tak nie. Obsadenosť swapu bola všade 0 MB.