Open Source-Tučniak bombardér ?
Zdroj "The Objective Observer" priniesol prednedávnom krásny článok o Open Source ktorý rozhodne stojí za to, prečítať si ho.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Zdroj "The Objective Observer" priniesol prednedávnom krásny článok o Open Source ktorý rozhodne stojí za to, prečítať si ho.
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
3. ročník Bratislava OpenCamp sa uskutoční 5. 4. 2025
Po covidových rokoch a ďalších prekážkach je pred nami tretí ročník, ktorý sa uskutoční v apríli 2025 na FIIT STU v Bratislave. Prvý aj druhý ročník konferencie sa tešil účasti okolo 300 ľudí, veríme že tretí ročník bude ešte lákavejší.
Zdroj: Bratislava OpenCamp
Aj v roku 2025 sa v Bruseli uskutoční podujatie "Free and Open source Software Developers’ European Meeting" (FOSDEM). Viac na jeho stránkach.
Zdroj: https://fosdem.org/2025/
Komerčné riešenie pre virtualizáciu VMware Workstation Pro bolo uvolnené bezodplatne pre osobné použitie približne od mája 2024. Jedná sa o veľmi kvalitný virtualizačný nástroj pre windows aj linux.
Vznikla česká webová stránka venovaná distribúcii EndeavourOS s podporou Arch-Linux.cz. Táto distribúcia je založená na Arch linuxe. Inštalácia je založená na Calamares.
Zdroj: EndeavourOS.cz
V rámci updatov k 1.6.2024 bol vydaný respin MX linuxu pre single board počítač Orange Pi.
Zdroj: Mxlinux org
Vyšla nová verzia rolling-update distribúcie Manjaro, ktorá spája silu Arch Linuxu s jednoduchosťou user-friendly distribúcii. Okrem najnovšieho jadra je k dispozícii pre priaznivcov KDE aj najnovšie rozhranie Plasma 6. Manjaro vychádza vo verziách s KDE, GNOME a XFCE.
Zdroj: Distrowatch
Bola vydaná verzia 0.10 textového editoru neovim. Nová verzia obsahuje množstvo vylepšení LSP protokolu, zvýrazňovania syntaxe pomocou Tree-sitteru a ďalších menších zmien. Kompletný zoznam noviniek je dostupný v oznámení o vydaní.
Zdroj: neovim.io
Retro distribúcia arix prináša prostredie kde 1.1.2 na Debian 13 (trixie).
Zdroj: ariasft.github.io
V Greenie knižnici bola vydaná prvá kniha, ktorá je vytvorená z väčšiny umelou inteligenciou. Pokrýva udalosti Druhej svetovej vojny, vrátane rôznych doplnkových tém. Kniha je v angličtine.
Zdroj: Blog na Denníku N
Retro web poskytuje informácie o starom hardvéri
Zdroj: The Retro Web
Ak sa vám táto stránka páči, môžete nás podporiť tak, že si na vaše stránky umiestnite tento banner.
Náš Twitter tag je #LinuxOSsk
Zaujimalo by ma, ci je autor tak pomyleny ze si za svojim nazorom stoji, alebo ci ide skor o premysleny tah ako si zvysit pagerank. V kazdom pripade by sa server mohol skor presunut na http://not.theobjectiveserver.com.
recently i was reading your funny article about open source (http://www.theobjectiveobserver.com/articles/technology03.shtml).
well, i really can't tell if you were joking. if not, please try to read the following
(any replies are welcome)..
your conclusion is that:
- FOSS movement is a collection of small terrorist organizations against all closed programs.
- Microsoft is a leading dictatorship (currently rules the SWorld).
- Google is a dictatorship (uses also FOSS terrorists to destroy Microsoft)
- Red Hat (and similar) is a dictatorship which symbiotically uses and supports FOSS
- other SW companies are smaller dictatorships in a war with everybody else
- and users are collateral damage
having this setup:
- all terrorists are pressed to publish their works and know-how to everybody in the battlefield. a terrorist can't do bigger harm than anybody else (can use only weapons freely accesible to everyone).
- all dictatorships hide every know-how they create or buy from others. they are free to use works and ideas of terrorists. they use their private weapons and freely accessible ones.
- hackers/crackers are all over the field. watching any weakness in everything (for fun/money/prestige).
- users are money to dictatorships.
- users are users to terrorists.
that is interesting view. but the words terrorists, dictatorships, battlefield (i've picked them to use your language) are too strong in expression and too weak in correlation with reality.
terrorists want to destroy or kill their oponents. every single company (Microsoft, Ford, ..) in the world wants to destroy its oponents - it is called capitalism. following your "logical conclusion", every organisation in competitive environment with weak organisational structure of groups would be terrorist.
i would bet anything that there are bad/jealous/fanatic/.. people in Microsoft, McDonalds, Red Hat, FOSS, British Airways, Christians, Pagans .. is it really so, that the only thing that counts is organisational structure?
i don't think so.
next time, please don't write only half truth, it kills your objectivity..
cheers