Blender ako video editor - prečo ho nepoužívať

včera som sa po pár rokoch vrátil k starému video projektu, ktorý som spracovával v komerčnom SW - DaVinci Resolve (myslím že v15 v danom čase) a bol som nepríjemne šokovaný aký je Blender neefektívny v oblasti VSE (video sequence editor) tak som sa namiesto daľších tipov a trikov rozhodol napísať niečo o chybách a nedostatkoch Blendera ako video editora disclaimer: Blender budem napriek uvedenému naďalej používať už len preto že je opensource + moje výhrady sa vôbec needtýkajú 3D a VFX

vrátim sa ešte pár rokov dozadu, keď mojim primárnym strojom bol notebook HP Probook 6460b s i5 2410, 8GB ram, bez dedikovanej grafickej karty

na strih video som vtedy používal samozrejme Blender ale objavil som že existuje free verzia DaVinci Resolve pre linux, ktorú som sa rozhodol vyskúsať a jednu moju dovolenku som aj zostrihal v davincim

v danom čase bol môj záver taký, že asi zostanem pri blenderi, lebo rýchlosť práce bola takmer identická (niekde bol efektívnejší blender inde davicni - vo výsledku sa to vykompenzovalo) a výhody ktorá davicni má (ako automatizovanie určitých úkonov a prednastavené efekty) eliminivala chabá podpora formátov (a nutnosť prerobiť moje videá do quicktime .mov formatu aby sa vôbec dali v davincim použiť)

oba sw mali takmer identické problémy s playbackom, ak som s videom spravil akúkoľvek úpravu (zmenu rýchlosti, otočenie, priblíženie, zmenu farieb, ...) playback nebol plynulý a klesol na cca 10FPS - čo bolo dané aj limitáciou mojho HW

renderovacie časy boli minimálne na oko porovnateľné (davicni bol jedine efektívnejší ak som mal vo videu vela fotiek lebo fotky s vysokým rozlíšením robia blendeorvi problémy) a tak som davinciho zavrhol, až do včera keď som potreboval upraviť a znovu vyrenderovať časť videa z dovolenky ktorú som pôvodne strihal v davincim

momentálne mám desktop s ryzen 5 3600XT (6C/12T), 32GB ram, NV 2060 super

napriek pomerne výkonnému 6jadru a grafike má blender stále často problém s playbackom, a po aplikácii väčšiny úprav jednoducho nestíha

to je z malej sčasti spôsobené tým že väčšina mojich videí má 60 alebo 80FPS a rozlíšenie 1980x1440 ale hlavne tým že VSE vie využívať len jedno jadro (respektíve len jedno vlákno) - áno čitate dobre, blender VSE zostal v časoch C2D keď viacjadrový výkon nebol podstatný

bohužiaľ rovnaké obmedzenie je aplikované aj na renderovanie, o čom sa vie a preto existuje viacero pythonovskych scriptov ktoré vedia pomôcť blenderovi renderovať na všetkycýh jadrách

a asi najväčším nedostatkom je že Blender VSE nevie vôbec použiť dedikovanú grafiku (napriek tomu že v 3D veľmi efektívne využíva CUDA jadrá)

pre porvnanie som sa rozhodol spraviť test na 5 minútovom projekte, vybral som si jeden z mojich hotových projektov a spustil som render na 5 minútovú časť niekde v strede (tak aby obsahovala cca 40 klipov, nejaké zrýchlenia, fotky, prechody a transformáciu klipov - jednoducho veci ktoré bežne využívam) a s mojim štandartným nastavením pre export (1920x1080@24fps, high variable bitrate, H264) som pustil render:

samotný Blender to zvládol za 8m a 9s, výsledný súbor mal 14.9 Mbit/s a 534 MB (počas renderu išlo vždy na 100% iba jedno jadro, teplota CPU bola cez 50 stupňov, GPU nepoužitá - 32 stupňov, a využitých bolo menej ako 4GB ramky)

keď som Blenderovi pomohol scriptom zvládol to za 3m 4s, výsledné video identické (14.9 Mbit/s a 534 MB) všetky jadrá išli na 100% (teplota preskočila 70 stupňov) GPU nepoužitá (stále 34 stupňov) a využitá ramka prekročila 11GB

obdobný projekt o rovnakej dĺžke 5 minút (dokonca zložitejší o animované písma) som dal vyrenderovať aj davincimu, ktorý to zvládol za 1m a 32s (to je viac ako 5x rýchlejšie ako samotný blender a 2x rýchlejšie ako pythoňácky script), výsledný súbor mal 17.1 Mbit/s a 614MB, CPU bežalo na 30% s teplotou cez 50 stupňov avšak zabrať dostala grafika ktorá sa dostala na takmer 60 stupňov a využitie ramky sa dostalo na 22GB

tento výsleodok ma pomerne prekvapil a núti ma uvažovať o prechode na davinciho, lebo pokusných čiastkových renderov počas tvorby robím pomerne dosť (pozrieť video na telke je úplne iné ako na monitore a ľahši sa hladajúc chyby) a davinci ich robí v podstate na počkanie

to nespomínam, že playback v davicnim je úplne plynulý a to aj po aplikovaní 2 či troch efektov na jednotlive klipy, plus možnosť stabilizovať video jedným kliknutím (rovno so stabilizovaným playbackom) to je niečo k čomu má blender veľmi daleko

jednorazová konverzia celého projektu do .mov je cena ktorú som ochodtný zaplatiť (namiesto 300e za studio verziu ktorá má podporu aj pre .mp4)

už som spomínal neschopnosť blendera zmeniť dĺžku klipu na osi po aplikovaní zmeny rýchlosti - davicni to samozrejme robí a dokonca dokáže meniť rýchlosť videa podľa toho akú presnú dlžku videa chcem (alebo na akú dĺžku ho potiahnem)

(pre niekoho môže byť dôležite, že) blender nemá žiadne prechody a efekty - tie ale aj tak nepoužívam (a nikto normálny by ani nemal) a vystačím si s fade in/out, cross fadeom a základným wipe efektom, ktoré má 

aj davinci má svoje nevýhody (ako malá prispôsobiteľnosť a spomenutá zlá podpora formátov) ale minimálne stojí každému potencionálnemu editorovi za vyskúšanie (najmä ak má v PC výkonnú grafiku)

pre ilustráciu vkladám 3 screenshoty KSysGuard urobené počas jednotlivých renderov (v lište vidno aj teploty zo sensors)

Prílohy

blender.png (389.1 kB)

blenderscript.png (168.4 kB)

davicni.png (265.9 kB)