.tak Páni ja asi kašlem na celé KDE 3.5
Proste to od nainštalovania nefičí jak má. Kaffein neprehráva video, lebo je orezaný. Tak ho upgradnem s PackMana, a ten zas nemá cestu k médiám a video mo neprehrá. a keď aj, lebo jednu CD-rom sa mu ráči vidieť, tak sa nedajú preskakovať tracky. Mplayer detto.. tak isto nevidí cestu k Hardvéru myslím DVD-romky. A tiež, keď skúsim dať ďalší track, tak mi padne, lebo vraj "bad usage" . Toto sú veci s ktorými sa užívateľ nemá čo babrať. Proste sa to naištaluje a má to fachčiť. Alebo sa mýlim? Akože sorry ešte skúsim dať GNOME, ale keď sa aj to bude srať, neviem, či sa na celý Linux nevyseriem...
Čo s Linuxom? Konkrétn openSUSE 11.0?
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Zo zaciatku treba mat hlavne trpezlivost, vedomosti pridu.
BTW na webe je dost navodov ako si co nastavit, staci vediet trochu po anglicky + pouzit google
Ináč live verzie ako Mandriva, Knoppix, Danix mi šlapali rýchlo.
Ale ako vidíš, zatiaľ som stále pri openSUSE :-)
Ak sa niekto rozhodne skočiť do Linuxu rovnými nohami, tak si môže naraziť hubu. Treba sa s ním zoznamovať dlhšie a obetovať mu čas. Takže ak si niekto myslí že je to len OS zadarmo, tak bude sklamaný. Mne nedal Linux zadarmo nič. Stálo ma to kopu času, skúšania a testovania rôznych distribúcií, spočiatku aj stratu rôznych dôležitých dokumentov (nezálohoval som).
Existuje viacero spôsobov ako sa rozhodnúť:
-nájsť najvhodnejšie distro, ktoré pôjde podľa mojich predstáv
-naučiť sa konfigurovať, nastavovať, inštalovať...
-zostať pri Windows
Viem iba o jedinom OS kde si poradne ani nemozem vybrat zvukový mixér(engine).
A KAFFEINE PO INSTALACII V OPENSUSE NENI OREZANY, OREZAN JE XINE KTORY JE NAVYSE LEN SO ZAKLADNYMY CODECMI!
A navyse KDE je asi jediny desktop enviroment kde si mozem nastavit secky veci co potrebujem... ako dlzky kliknuti, pedzery dvojklikov, gestá, uchytenia okien (sticky) , presne vzdialenosti, secky veci co sa tykaju focusu (napr ze ci pri kliknuti na neaktvine okno posunie kliknutie pri aktivacii , ci ho prenesie do poredia atď., ASI by som mohol vymenovat 3/4 nastaveni v kcontrole ktore s v GNOME jednoducho nemozem nastavit (a polovicu z tych 3/4 naozaj vyuzivam))
vadi ti kaffeine? tak ho nepouzivaj... ale ani ostatne ti nepjdu kym nedas novy XINE alebo GSTREAMER + ich CODECY
(teda VLC pojde, mplyer pojde atd... ale vacsina nie)
NIE A NEMOZE TIE CODECY A NEOREZANY KAFFEINE PICHNUT ABY BOLI OUT OF BOX: 'COS OF SOME LICENSES
2. S tým nastavením KDE máš úplnú prvdu ja sám som mal potrebu si tieto veci nastaviť a v GNOME to proste nejde. Ale viem to oželieť,kvôli fuknkčnosti celého...
3. Ak už mi rdíš (a ja si rád nechám) tak aspoň bez tých sarkazmov. Ale dík skúsim s tým niečo spraviť.
P.S: Čo znamená tá posledná veta?
Ta posledna veta bola odpoved na pripadnu otazku, ze preco tam nemozu tie codecy dat. Tie codecy tam nedavaju kvoli nejakym incompatibilitam v licenciách atď, aspon tak si to pamatam. mozno sa mylim.
Pravdepodobne prechadzas Windosu. Tu je trosku problem s tym ze windows je rieseny prave pre BFU a na desktopy. Zatial co desktop GNU operacne, *Solarisy a BSD systemy boli povodne len pre trosku advanced users ktorym nevadi si neco ponastavovat dnes to uz pre niektore distribucie neni pravda. Tu je to skor o zvyku, proste sa treba naucit ze je tu viacej zvukovych mixerov a ze len jedno zariadenie moze pristupovat ku zvukovke (reporezentovanej subormi v /dev/snd). Preto ja napr pouzivam ALSU,. programy pristupuju k ALSAe a ta ku zvukovke. preto je lepsie Pulse vyhodit lebo niektore aplikacie mozu defaultne vyuzivat pulse a ked pulse nenajdu tak pouzuju alsu a netreba to rucne nastavovat.
Potom je tu viac video enginov, najma xine a gstreamer.
a napr nemusis vedet co su to metabaliky -> su to baliky ktore neobsahuju nic okrem závislostí. ako napr to xine-codecs závisí na vela kodekoch ktoré xine moze pouzivat.
je tu vela sa co ucit.
PS. Poznáte iný typ operacneho systemu ako GNU/Linux ktory sa pouziva od routerov, desktopov a serverov, cez lietdala, ponorky, UAV a rakety az po satelity a jadrove urychlovace?
Tak debilný systém ako Linux som nevidel a zrejme ani neuvidím... aj na posratom ATARi 800 XE, si človek klikne na install.prg a nie je problém. Talé kokotiny v inštalácii má fakt iba skvelý LINUX a tisice distier s ním ... Skvely Sabayon je na picu... nejdu kodeky ALSA, vo vyše ročnej MAndrive ide šecko len pojebaná grafika NVIDIA 8200 za boha nie...ako keby som sa psovi do riti pozeral... Šecky pojebané distrá nedosahujú v jednosduchosti ovlásania ani WIn95... no proste katastrofa
btw linux je ovela jednoduchsi a intuitivnejsi nez windows, len zmyslanie vacsiny uzivatelov je pokrivene dlhodoby pouzivanim zmienovaneho molocha. Napr. navod na nastavenie pripojenia k zabezpecenej wifi sieti a importovanie certifikatu pre linux - 7 riadkov, navod pre xp cca 3x A4 a to nehovorim o tom ze na linuxe som sa pripojil na prvy sup a chalaniskovi pod xp sa to nepodarilo ani po dvoch hodinach nastavovania, klikania a restartovania systemu, a typek s vistou to nesprevadzkoval ani za cas, za ktory som si ja stihol na svoj novy notebook nahodit system, stiahnut aktualizacie a z vacsej casti ho aj nakonfigurovat (a to tam sedel este predtym nez som vobec prisiel). Cize asi tolko k "jednoduchosti" windows.
...ale audacity je asi dost nedonosená náhrada..hovorím o pro SW, ak o nejakom vieš sem s ním...
Linux je podľa mňa oveľa lepší OS ale s Aplikáciami je to ešte stále slabé, ale povedzme GIMP, aj keď nesiaha na Photoshop, OpenOffice, a Amarok, je podľa mňa veľmi podarený prehrávač, K3b sa tiež dá, aj keď Nero.... ale ja už aj pre Linux...však počkajme čo bude..
skus pozriet:
http://www.soundonsound.com/sos/feb04/articles/mirrorimage.htm
http://www.linuxjournal.com/article/7205
aj ked su to uz relativne stare clanky, je tam zopar zujimavych veci popisanych.
k vecnemu boju gimp vs. photoshop - uznavam ze ps je pre beznych ludi asi vhodnejsi, kedze v gimpe musis vediet co robis (takisto ako v linuxe). Nestaci len naslepo klikat na rozne funkcie (ako to robi vacsina uzivatelov v ps). Treba si k danej problematike aj nieco precitat a chapat ze co vlastne robim. Bohuzial mam take skusenosti ze najviac pi...je do gimpu skupina uzivatelov ktori nepoznaju ani rozdiel medzi vektorovou a bitmapovou grafikou. Ked postavis vedla seba profesionala v gimpe a ps, tak podla mojho nazoru kazdy program bude na niektore ukony vhodnejsi a na niektore zas nie. Kedze je vsak gimp oss, tak pokrocilejsim uzivatelom nic nebrani dotvorit si vlastne funkcie a skripty. Cize je to velmi individualne. Mne osobne viac vyhovuje gimp a keby sa karta obratila a za ps by sa neplatilo nic a za gimp cena photoshopu tak by som si gimp urcite kupil a ps nepouzival. Jednoducho pre moju pracu je gimp uplne idealnym nastrojom.
openoffice - to som zatial nenasiel ziadnu lepsiu nahradu. je vsak pravda ze som ju ani nepotreboval hladat. OOo mi maximalne vyhovuje a neviem si predstavit pracu v inom kancelarskom baliku (uz sa tesim na trojku :)
Amarok - mozno by sa s nim dalo porovnat tak maximalne itunes, ale zvyk je zvyk a znovu sa budem opakovat iny prehravac som nehladal lebo som na to nemal najmensi dovod.
k3b vs nero - nuz tu podla mna jednoznacne vedie k3b. ci uz zapracovanim do systemu, funkciami, uzivatelskym rozhranim, spolahlivostou... Nic lepsie nepoznam. Nero je podla mojho nazoru iba slabym odvarom, teda sudim podla toho co som s nim mal moznost pracovat asi 3x od mojho prechodu z win na linux.
...nechcem sa do toho vŕtať, lebo pôvodná téma bola iná, ale snáď len toľko, že v grafike ja nič nerobím. Ale počul som vyjadrenia profíkov ktorý hovoria, že im tie možnodti nestačia..neniem či sa dajú dotvárať, ale OSS sa asi dá, ale to už musíš byť aspoň pol programátora, a to aj profíci vo foto niesú, lebo potrebujú, hlavne SW s ktorým môžu makať. Konkrétne kamoška je profi fotografka, má Mac PPC G4 a samozrejme Photoshop a viem, že tam len tak klikať sa ani nedá, ja som ho odinštaloval, lebo som videl len haldu nástrojov, a nevedel som čo s tým, mne stačí prehliadač, ktorý dokáže spraviť nejaké základné úkony. iTunes nemám rád, tak ako ani Win media player. A Nero si myslím, že je najlepší napaľovací program. V XP používam Nero a Alkohol 120% viac tam toho nepotrebujem...ani Clone CD atď.. V Linuxe mi vyhovuje K3b, nesedí mi Brasero. Nechcem si ale nahovárať, ale mám pocit, ako by ten zvuk audio CD bol po K3b trochu odchýlený. A u Nera nie, ale to neviem či nieje aj samotným Linuxom, lebo, a to si nenahováram, skúšal som zvuk nahrávok pod Win aj Linux, a SW pod Win s toho vyšiel lepšie. Bol to citeľný rozdiel. A ten istý Hard Ware. Ale asi v tom môžu zohrávať rolu aj kodeky a pluginy.. Uvidíme hovorím zatiaľ sa s Linuxom len zoznamujem..
A ten istý Hard Ware. Ale asi v tom môžu zohrávať rolu aj kodeky a pluginy.do driverov sa velmi nevyznam, ale myslim ze by to mohlo by sposobene prave tymto. Napriklad ked som menil na notebooku MSI GX700X vistu za ubuntu, tak pod ubuntu bol zvuk hlasnejsi, kvalitnejsi a fazovo vyrovnanejsi (taky mäkší :) - to mi potvrdil aj vlastnik toho notebooku. cize sme zase tam kde sme nechceli - vsetko sa odvija od vyrobcov hardveru, ktori castokrat komunite nedaju specifikacie :(
Pozri napr. tu
ece by to chcelo OSS profi editor na video
Čo už...
Potom sa len zbytocne zakladaju taketo temy, kde sa nic neriesi len sa nadava na Linux ...
...Veľa zdaru....
ASI by som mohol vymenovat 3/4 nastaveni v kcontrole ktore s v GNOME jednoducho nemozem nastavit<flame> si si isty ze sa tieto veci nedaju nastavit cez konfiguracne subory, priamo ich editaciou? to mas tak zmapovane cele gnome?</flame>
".tak Páni ja asi kašlem na celé KDE 3.5"
KDE ako desktop environment nema vela spolocne s tym, ze niekomu nejaka aplikacia nefunugje. Aby bolo jasne , struktura toho, co vidime na obrazovke je nasledovna: X server -> window manager -> desktop environment -> user
desktop manager(environment) ma teda na starosti zabezpecit interakciu viacerych okien na ploche, o jednotlive okna, ich pozicie a chovanie sa, sa stara zas window manager jednotlivo. Nastastie mnohe WM su rozsirene o taskbary, multiple desktopy a podobne...je nam teda jasne ze DE potrebuje WM ale WM DE nie:)
ja ked som zacinal s linuxom tak som si hned nahodil KDE. Ked som pouzival XP alebo vistu, prve co bolo vypnut efekty a prepnut sa do classic style, vyhodit vsetko co nepouzivam zo start menu atd....ked som si nainstaloval KDE tak to menu bolo este horsie a obsiahlejsie ako vo windowse. Tak som trosku studoval a nainstaloval som si IceWM. lepsia vec sa mi ani nemohla pritrafit...jednoduche, krasne, textove konfiguraky v ktorych sa da vsetko potrebne nastavit, super CPU a LAN monitor priamo v taskbary, minimum hovadin v "start" menu...ze nie su ikonky na ploche a podobne veci...podla mna normalny clovek pouziva tak do 10-12 aplikacii a tie si hodi do quick launchu:) ostatne jednoducho spusti cez konzolu..nazov_programu &
vdaka iceWM som velmi rychlo pochopil cely linux a naucil som sa vsetko si nakonfigurovat a to som bol totalna lama linuxova. Ziadne kontrol centra, na zvukovku, graficku kartu ci WIFI, vsetko pekne cez prikazovy riadok. Ano, trvalo mi to chvilku, nervy som stracal, ale teraz si jednoducho vsetko nastavim cez CL a mam to rychlejsie ako by som mal klikat hore dole.
KDE a GNOME aplikacie sa bez problemov daju spustit, staci mat instalnute kniznice, vela aplikacii je standalone, takze problem odpada....
tymto som len chcel naznacit, ze predtym, ako sa niekto zacne vyhovarat na KDE, GNOME alebo samotny linux, by si mal zopar veci precitat, pohrabat sa na forach, ved pre boha tolko informacii a troubleshootingu je na webe, ze windows moze len ticho zavidiet. Niekto moze namietat, ze je to preto, lebo windows ma menej troubleshootingu, ale sa len zamyslite, co vsetko viete o windowse, co sa v jeho vnutri deje, co vsetko viete o najnizsich urovniach systemu, kde si mozete pozriet co presne obsahuje najnovsi apdejt ktory sa Vam automaticky stiahol a nainstalovala do systemu atd atd...ze nikde? tak to je presne ta odpoved
ano..pouzivam aj windows...ale len ked dava stv live DRM prenos :)
cize moja rada pre vsetkych zaciatocnikov, najprv si nastudujte trosku o linuxe, co a ko funguje a najma postupne konfigurujte a instalujte rad za radom. Je vzdy lepsie riesit jeden problem ako viac problemov, ktore sa mozu tvarit ako jeden :)
tolko moj nazor
nechcem ti nic zleho povedat, iba ze ta 11 na povodnom NB mi paradne chodila
je tam vsak problem, ktory zase ja nemozem zvladnut wifi sietovku. u 10,3 som ju daval cez ndiswrapper, povodnu na blacklist, tu vsak sa mozem zblaznit a furt je tam modul ssb
ono kde 4 to fakt nie
a co sa tyka xine - neustale chyby v zavislostiach, to je pravda, ale da sa to citanim a googlenim vyriesit
tiez je pravda ze nepouzivam suse ako multimedialnu aplikaciu - osobne si myslim ze tento os je urceny na nieco ine
preco sem vlastne pisem - kupil som novy NB TOSHIBA L350 a je tam bohuzial predinstalovana Vista chcem sa opytat, ci nema skusenost niekto s tymto NB obsahuje krasnu utilitku, ktora vypali na dvd predinstalovany system, ale pred tym nez sa rozhodnem urobit takyto radikalny rez /odstranim povodny/ tak potrebujem skusenost ineho, realnu, pretoze niekedy sa pise uplne kompatibilna avsak..........
dik
a) som lenivy zalohovat, ked idem robit nieco nebezpecne..parkrat som si roznymi experimentami spanikaril kernel, a potreboval som dokoncit pracu, tak sup do win, total commander s pluginom na prehliadanie linux particii :)
b) stv niekedy dava live streamy s DRM....
- TOSHIBA su najlepsie NB ktore som mal, ani Acer ma nesklamal
Vistu sa mi podarilo slusne odladit - k svojmu obrazu a prekvapivo sa stala rychlou. Ja nechcem dat prec Vistu ako system /chcem dualboot/ ale ide o tu particiu, ktora tam je aby mi ju suse rsp ja neposkodil instalaciou, lebo ju nevidi !! /tu predinstalovanu/ dual boot urobim to nie je problem - vacsinou to aj tak mam
nesuhlasim s pridanim toho pluginu do commandera - opacne z linuxu ano.
ten plugin do total commandera....preco s nim nesuhlasis? podla mna je fajn, a navyse podporuje z bezpecnostnych dovodov len citanie a to mi uplne staci...ci vies o nejakom lepsom produkte?
v podstate som ho vyuzil zatial len raz, ale mozno, ze poznas nieco lepsie, tak napis prosko
Abraxas: nie sme mimo temy. ako som uz napisal 11 sa mi dari celkom slusne konfigurovat, len to kde4 je neviem co.
xine: odignoruj chybu v zavislostiach, pridaj w32codecs a budes prehravat vsetko. neviem co este by si rad. a nevymyslaj s MPlayerom a podobnym aususom, ono ked to dobre urobis, zistis, ze SMplayer je na nezaplatenie.......
P.S: ...a všimni si príspevky do tejto diskusie od ľudí čo tu niečo znamenajú...
Pouzivam Debian Lenny s KDE3.5.9 a fakt si nemôzem stazovat. Uz som skusal aj ubuntu, aj kubuntu a nevyhovovalo mi to. Teraz si nemozem stazovat ako mi vsetko perfektne funguje.