Ahojte,
viete mi niekto poradiť, či existuje bezplatný, alebo platený program na overenie ZEP pre GNU/Linux?
Nezaujímam sa o program cez nejaký emulátor, ale prosto len pre Linux. Nakoľko ZEP je otvorený štandard.
Ďakujem.
Adam
O Linuxe
Portál
Odporúčame
Podporte nás
Ak sa vám táto stránka páči, môžete nás podporiť tak, že si na vaše stránky umiestnite tento banner.
Náš Twitter tag je #LinuxOSsk
Nie som si isty, ci je mozne povazovat ZEP za otvoreny standard, ale standardom je urcite format tohto podpisu CMS s rozsireniami CAdES resp. XAdES.
Nemam to sice so ZEP-om otestovane, ale som presvedceny o tom, ze podpis je mozne overit pomocou OpenSSL a jeho modulu PKCS7, pripadne lubovolnej aplikacie podporujucej vyssie uvedene standardy.
Pre oficialne pouzitie na Slovensku, Ti to ale aj tak bude na nic, kedze "kosher" aplikacia pre ZEP musi byt certifikovana NBU a podporovat dalsie ficurky ako napriklad podpisove politiky, co sa v beznej "laickej" praxi v aplikaciach tak casto nevidi.
ZEP je menej doveryhodny ako EP s osobnym predanim verejnych klucov...
Navyse gestorom a zodpovednym organom za ZEPa certifikacnou autority pre certifikacne autority je NBU a pri napadnuti alebo znizeni dovery certifikacnej autority sa znizi dovera vo vsetkych jej klintov (v priopade NBUSR123 su sjkompromitovane vsteky certifikacne autority v SR a teda vsetky ZEP zo sR su nedoveryhodne)
Ani s Tvojim druhym tvrdenim nemozem suhlasit. EP nevylucuje pouzitie CA a osobna vymena klucov je mozna aj pri ZEP-e. V skutocnosti su rozdiely medzi certifikatmi pre EP a kvalifikovanymi certifikatmi pre ZEP mizive.
Posledny odstavec ma fakt dobre pobavil :D Som sice odporcom pouzivania sluzieb CA prevadzkovanych tretimi stranami (z angl. TTP - Trusted Third Party), no zaroven som si takmer 100% isty, ze korenova CA NBU nebola pri spominanom incidente zasiahnuta. Budem rad, ak svoje tvrdenie podlozis nejakymi dokazmi :)