Zdravím. Idem si skladať nový PC a neviem ako z grafickou kartou. Bude to AMD zostava ale neviem ako je to teraz z tými ATI kartami. Mám doma ATI X1650 s stým sú stále nejaké problémy. Aj kamarát čo má nejaký model ATI HD 3xxx to stále niečo tomu vadí.
A neviem sa rozhodnúť medzi nVidiou a ATI. Čítal som nedávno že na nových nVidiach ide parádne akcelerovanie videa aj dekódovane a je to priamo v Linuxovom jadre zakomponované. Viem že na Linuxe idú krásne bez problémov. A ako sú na tom terajšie ATI karty? A kebyže mám teda nVidiu na AMD čipsete pojde mi SLI?
Akú gr. kartu - názor
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Keď už sa rozhodneš (napr.) pre NVIDIA kartu, nezabudni na najnovší proprietárny ovládač 260.19.x (pozri si podporu Tvojej budúcej NVIDIA karty).
:-)
Keď budem najbližšie kupovať grafickú, tak vsadím na ATI a sieťovku intel alebo realtek. Ale to je asi tým, že nepoužívam Linux, a teda ani "nvidia" driver. Bežalo to iba na "nv" a aj s tým boli problémy. Sieťovku môj "nfe0" nezvládal tiež, spojenie padalo, bolo prerušované, nevyriešené DNS a pod.
Hmm, ale na Linuxe by som siahal po Nvidii, asi.. Neviem, Linux už primárne nepoužívam.
Čítaj tento server, sú tam všetky potrebné informácie:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=opencl_nvidia_ati&num=1
A čo sa týka toho, tak ja používam awesome wm.. v práci mi to na widescreen monitore úplne stačí, je to jednoduché , ľahké a krásne.. ( programujem, takže tam toho veľa nepotrebujem )
článoček o konfigurácii awesome3wm bol aj tutok na linuxose
výhody riešenia postaveného na platforme AMD - opensource ovládače:
- rýchle 2D vykreslovanie
- VT v natívnom rozlíšení
- rýchle prepínanie medzi VT a X (bez zmeny rozlíšenia)
- jednoduchá údržba (netreba nič kompilovať)
- žiadny proprietárny blob destabilizujúci kernel
nevýhody:
- zatiaľ len elementárna podpora 3D (ale dajú sa hrať hry ako napr. Nexuiz, Urban Terror, Heroes of Newerth, atď...)
- rozpracovanosť - neustále vo vývoji, pre využívanie najnovších funkcií je často treba používať rôzne experimentálne repozitáre, alebo kompilovať z gitu, svn...
- chýba podpora akcelerácie videa (kvoli patentom)
Čo sa týka proprietárnych ovládačov priamo od výrobcu HW, sú použiteľné a sprístupňujú funkcie a výkon daného hardvéru (aj keď určite je tu veľký priestor pre optimalizácie). No kvalitou zaostávajú za tými od konkurencie (nvidia).
Každý musí sám zvážiť čo od daného hardvéru očakáva a na akú činnosť ho chce využívať. V prípade že sa bez proprietárnych ovládačov zaobísť nedá, mierne vyhráva nVidia. No v prípade že používateľ chce mať opensource systém do špiku kosti, ktorý je zároveň rock-stable a nebazíruje na hraní náročných 3D hier, odpoveď je jasná.
Stav opensource radeon ovládačov:
http://www.x.org/wiki/RadeonFeature
http://www.x.org/wiki/RadeonProgram
Nešlo by mi o hry a hranie (možno tak príležitostne) ale o vypočtový výkon. Napríklad dekódovanie videa pomocu gr. karty a tak ďalej. Napríklad viem že Backtrack Linux pri šifrovaní a lámani hesiel dokáže využiť vypočtový potenciál nVidie.
Až niekto chce byť ťažkým crackerom a natrafí na WEP šifrovanie, tu je klikátko :) Dá sa použiť aj na WPA, ale treba stiahnuť kvalitný slovník odchytiť viac ako milión IV a ešte treba mať šťastie, to už nieje tá správna sranda, ale kto sa celé dni nudí a býva pri NBU ...