čisto teoreticky - zdroje softvéru

Sekcia: Ostatné 28.09.2012 | 11:24
Martin   Návštevník
Zdravím páni. Len tak čisto teoreticky ma zaujíma, čo by sa stalo, keby som napríklad v distribúcii AVlinux ktorá je postavená na debiane zadaj zdroje z mintu postaveného na debiane. Avlinux totiž končí. Bol by to veľký prúser alebo by to bolo v pohode :-) Keď nie, zaujímalo by ma prečo. Aby som neumrel sprostý.
    • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 28.09.2012 | 11:59
      WlaSaTy   Návštevník
      Čisto teoreticky by sa Ti vyblokovali závislosti programov a celé by to zblblo takže by si mal viac zábavky ako s novou inštaláciou. Ak máš /home na zvláštnom disku, tak to môžeš vyskúšať. Poprípade to jednoducho preinštaluješ druhou distribúciou a zrušíš niektoré konfigy čo máš v $HOME.

      • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 28.09.2012 | 12:22
        Martin   Návštevník
        vďaka, aj som si myslel že to nebude také jednoduché. Nebudem to teda skúšať radšej :-)
        • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 28.09.2012 | 13:08
          Avatar default Debian  Používateľ
          zapametaj si. takymito sialenymi kombinacimi si vzdy sposobis problemi. tam musia sediet cisla verzie vsetkych programov. co je kopa zavislosti. daj si radsej distro z riadnou podporou
          R.K
    • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 28.09.2012 | 13:20
      Avatar Stanislav Hoferek Greenie, Manjaro, Q4OS, Lubuntu  Používateľ
      skús nám sem napísať zdroje aké máš a aké chceš pridať, podľa tých riadkov môžeme niečo vyčítať
    • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 28.09.2012 | 19:36
      Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
      Ako písal Vlasatý, pokiaľ máš /home na extra partícií, testovať môžeš do ľubovôle. Pokiaľ vychádza z Debianu, tak zmena na Linux Mint Debian by mohla prejsť. Nejaký ten bordel ti v systéme zostane, ale pokiaľ nenarazíš na vážnejší problém, tak to bude fungovať. Záleží či sa chceš aj trochu zabaviť :) Niektoré programy možno budú potrebovať zmazať konfigurák, ale ja by som do toho išiel, sám som podobný postup realizoval a prešlo to celkom hladko. Určite boli nejaké problémy, ale nič čo by sa nedalo vyriešiť. Máš šancu sa niečo o Linuxe naučiť :)
      Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
      • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 00:44
        Martin   Návštevník
        tie zdroje sem nemôžem len tak teraz prilepiť. mint debian nemám zatiaľ ani stiahnutý takže aké má zdroje neviem. home mám osobitne, prežilo už mnoho inštalácií a distribúcií a jednotlivé distrá tam už zrejme nechali stoje stopy :-) . Avlinux je distro s ktorým nemám problém pri práci s gimpom, openshotom, na pozadí mi ide konverzia videa a napriek tomu nepadá ako ubuntu.Preto ma mrzí že distro už nebude aktualizované. Ja som len laik, klikač, tak len rozmýšľam ako to zachovať pri živote čo najdlhšie. Je možné že jediný rozdiel vo funkčnosti medzi av a ubuntu je v použitom jadre? Ak si dobre vybavujem, je to jadro s označením rc. Nie som pri pc, nemôžem to upresniť. Ale je možné že s takýmto jadrom by som dosiahol v ubuntu rovnaký výkon? Je mi jedno aké budem mať distro, aj tak používam 4 programy. Len potrebujem aby išli.
        • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 09:28
          Avatar default Debian  Používateľ
          normalny debian vies nainstalovat? netinstall
          R.K
          • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 12:17
            Martin   Návštevník
            ešte som debian neinštaloval ale nepredpokladam že by v tom mal byť problém. inak to jadro som doplietol, má označenie low latency či ako sa to píše.
            • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 14:35
              WlaSaTy   Návštevník
              Low latency jadro si môžeš preložiť a nainštalovať aj sám, Edo sem prednedávnom dával správičku o jednom z nich.
              • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 14:57
                Martin   Návštevník
                skúsil by som to s tým jadrom. Ale je pravdepodobné že to vďaka tomu jadru je ten Avlinux taký funkčný? Lebo skutočne je to neporovnatelne lepšia robota, žiadne padanie, žiadne mrznutie.
                • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 16:00
                  WlaSaTy   Návštevník
                  Low latency znamená nízku latenciu a tým pádom rýchlejšie odozvy.

                  Padanie a mrznutie som na Linuxe už roky nevidel, takže neviem o čom hovoríš. Bez popisu sa len snažíš vtipkovať, nemiestne.
                  • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 17:27
                    Martin   Návštevník
                    Už minule som písal že si vážim Tvoje rady lebo vidím že sa v problematike orientuješ. na druhú stranu som mal výhrady proti tomu že sa bezdôvodne navážaš do ľudí. Keď chceš, poraď, keď nechceš, nechaj tak.
                    K veci. V minte sa mi bežne stávalo že keď som chcel v openshote naraz importovať viacero videoresekvencií, aplikácia prestala reagovať. Keď som ju zminimalizoval a potom chcel v nej pokračovať, ukázala sa mi iba biela plocha. Keď som to chcel celé zavrieť, objavila sa hláška že aplikácia neodpovedá. takže toto som myslel pod padaním.
                    • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 17:42
                      WlaSaTy   Návštevník
                      Ty sa začneš navážať do produktu a nepodložíš tvoje tvrdenie. Keď Ti to pripomeniem, tam mňa obviníš z navážania sa.

                      Presne kôli takémuto chovaniu vzniklo porekadlo: Podľa seba súdim Teba.

                      A to, že openshot pri importe maká až sa mu z kečky parí a nestíha sa prekresľovať, neznamená že by padal. Len sa nedostane k prekreslovaniu. Keď dorobí, tak sa prekreslí. Od toho sa zvykol nastavovať scheduller na obhospodarovávanie fronty procesov jadrom, alebo sa rovno použilo jadro low latency, poprípade realtime.
                      • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 21:40
                        Avatar default Debian  Používateľ
                        ja mam taky dojem ze jeho tieto veci absolutne nezaujimaju, vidis ze ma distro ktore vie nainstalovat a spravovat a nema problem, a ziadne jadro ladit nemusi, staci mu podla mna len adekvatna alternativa za av-linux, daco co pojde rovnako dobre, ale bude podporovane , av-linux vychadza s debianu a lxde, preto by nebolo od veci dat si proste debian stable squeezy a k tomu vybrat lxde prostredie, najlepsie netinstall medium, lenze neni to take jednoduche nainstalovat, mozno by sa mohlo vymysliet daco lepsie
                        R.K
                        • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 29.09.2012 | 22:13
                          WlaSaTy   Návštevník
                          Áno, a aj tú alternatívu vyskúšal. Ale, vadili mu kozmetické drobnosti ktoré považoval za závažnú chybu. Neviem prečo do Linuxu naportovali tú opičáreň s "program neodpovedá", akurát to mýli ľudí. Keď už, tak tam mali dať "program je zaneprázdnený".
                          • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 30.09.2012 | 08:14
                            Martin   Návštevník
                            Nie že by ma tie veci nezaujímali, jednoducho tomu nerozumiem. Obsiahnuť celú problematiku nie je na hodinu denne pri pc. Ako som spomínal, som užívateľ. Inak alternatívy k openshot som samozrejme skúšal. Ok, takže keď to zhrnieme, celý ten problém je vec jadra? Potom už je jedno aké distro používam, malo by to fungovať?
                            • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 30.09.2012 | 10:18
                              Avatar default Debian  Používateľ
                              podla mna nie, pretoze jadro je jedna vec, ale verzie prislusnych programov druha, zatial co v av-linuxe mas zrejma daku staru stabilnu odladenu verziu toho openshotu, ak by si si dal trebars arch linux tam budes mat asi najnovsiu ktora nemala este tak dlhy cas na vyvoj a preto nemusi byt taka stabilna, chapes co tym chcem povedat?
                              R.K
                            • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 30.09.2012 | 12:03
                              WlaSaTy   Návštevník
                              Celý problém je v tom, že ty dávaš vyššiu prioritu tomu aby program blikal, žmurkal a povedal básničku namiesto toho aby robil to čo má v popise práce.

                              Áno, istým spôsobom je iné jadro východiskom. Ale to jadro ti uberie výkon z jedného typu úlohy a poskytne ho druhému typu úlohy. Takže to prelezenie filmu pri vytvorení projektu ti nebude vyzerať chcíplo, ale bude to trvať dlhšie.

                              Inak, môžež mi prezradiť že kto Ťa naučil to že program čo sa zamyslí a chvíľku neodpovedá je zlý a treba ho ukončiť?
                              • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 30.09.2012 | 12:49
                                Martin   Návštevník
                                nepotrebujem ani blikanie, ani chorál to nemusí spievať :-) To že program pracuje beriem. To že pracuje kým sa naobedujem, vyvenčím psa a umyjem riady, to neberiem. Celkom na začiatku som sa pýtal na zdroje softu, pretože av funguje. Pre mňa je priorita aby to fungovlo. Písal som že používam 4 programy. O nič iné mi nejde.
                                • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 30.09.2012 | 13:01
                                  WlaSaTy   Návštevník
                                  Včera po obede som Ti spomínal, že si tvoje tvrdenie nepodložil. Teraz k tomu znovu pridávaš neúplný popis. Chcel si to aj riešiť alebo len u Váš prší?

                                  Lebo naozaj v tejto diskusii nevidím nič konštruktívne.
                                  • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 30.09.2012 | 13:45
                                    Martin   Návštevník
                                    pýtal som sa na zdroje softu. Bolo mi povedné že by to mohol byť problém. Potom sa riešilo jadro, ty si písal že by v tom tiež mohol byť problém. Ok, čo mám ešte podkladať? :-) Nainštalujem si mint na usb kľúč, skúsim tam dať jadro ako je na avlinuxe a keď to bude fungovať tak ok, keď nebude tak nebude. Nerobím z toho vedu, spýtal som sa, dostal som odpoveď. Ak Ťa napadá ešte nejaké iné riešenie, budem rád. Neprší ale od juhu sa mračí.
                                    • Re: čisto teoreticky - zdroje softvéru 30.09.2012 | 14:36
                                      WlaSaTy   Návštevník
                                      Vynechal si jeden krok. Po tom ako si dostal odpoveď na Tvoju pôvodnú otázku si začal druhú. To, že či si k tej druhej tázke dodal dostatok informácií na poskytnutie rady alebo nie, tak to je vedľajšie. Tak isto si sa ani nespýtal ktoré informácie by sa k riešeniu zišli. Asi si sa chcel len o tom porozprávať..

                                      Ako píšeš, tak si počítače neštudoval na vysokej škole. Z toho si nič nerob, ani ja. Ale, skúsim Ti tú tvoju otázku preložiť :
                                      Chodím autom značky volkswagen na nákupy a do práce. Je to staré auto na ktoré sa už nerobia náhradné diely. Pôjde mi to keď si prehodím kysňu z novej škodovky? Niečo som skúšal, ale nezhasla mi kontrolka po štarte a tým pádom mi to nedovolilo odísť.

                                      To, ktorá je to kontrolka alebo či sú káble v poriadku nepozriem, nebudem sa v tom predsa znova hrabať. A ani nepôjdem do servisu, nebudem predsa míňať peniaze. Úplne mi stačí, keď prvému čo mi v diskusii oponuje poviem že si na mňa dovoluje a on stiahne chvost a začne kmitať.

                                      Ak by si nevidel podobnosť, tak Ti ju sem dám:
                                      Starý volkswagen - AVlinux,
                                      Nová škodovka - Mint,
                                      Prehodenie kysňe (karosérie) - migrácia distribúcie zmenou repozitárov,
                                      Nezhasla kontrolka ktorá to celé zablokovala - program čo je zaneprázdnený a neodpovedá.

                                      Takže isto pochopíš, že s Tvojim prístupom mám pre Teba dve riešenia keď sa na to už nechceš sám detailnejšie pozrieť. Skúšaj do kolečka, ktorá distribúcia Ti sadne. Alebo, to daj urobiť niekomu inému.

                                      To naozajstné riešenie, teda odstránenie jadra problému nemá zmysel spomínať. Nie každý má chuť pritiahnuť skrutku na bicykli ktorý kôli nej vŕzga, ale každý to dokáže ak sa mu chce.

                                      Či je zdroj toho úroblému spôsobený nevhodným použitím x64 architektúry tam kde má byť m32 (64bit CPU a RAM menej ako 4G, alebo malá cache CPU), poprípade vo formáte filmu z kamery ktorý zkriplil výrobca kamery a nie všetky strihové programy to poznajú, alebo hoci aj odchádzajúcim starým diskom nemá zmysel rozoberať. Doteraz si sem nedal nejaké detaily o tom, čo je podľa Teba pokazené, a ani si sa nespýtal ako to zistíš.

                                      Takže ma ospravedlň, u nás sa už konečne vyčasilo.