Dobry. Mam 2 procesory dvojjadrove a neviem presne povedat, ktory z nich je vykonnejsi / lepsi. Hodnota cpu MHz je vraj podla toho, na aku frekvenciu sa rave prepne, ked potrebuje zvysit/znizit vykon.
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 16
model : 2
model name : AMD Athlon(tm) 7750 Dual-Core Processor
stepping : 3
microcode : 0x1000095
cpu MHz : 1350.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc extd_apicid pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs hw_pstate npt lbrv svm_lock vmmcall
bugs : tlb_mmatch fxsave_leak sysret_ss_attrs
bogomips : 5424.68
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate
alebo
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 107
model name : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+
stepping : 1
microcode : 0x83
cpu MHz : 2109.728
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good nopl extd_apicid pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch lbrv vmmcall
bugs : apic_c1e fxsave_leak sysret_ss_attrs
bogomips : 4219.45
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp tm stc 100mhzsteps
Ten prvý je novší a aj lepší - viď porovnanie
+1
Otázka je, čo rozumieš pod pojmom lepší. V prípade 10 a viac rokov starých procesorov môže byť merátkom aj napíklad spotreba, tam je to inak ako tu odporúčali. S tým súvisí aj chladenie a hlučnosť. Časy keď človeku nevadil hlučný počítač už zomreli.
Desať ročný stroj by som bral len ak by sa jednalo o technickú alebo dizajnérsku kuriozitu.
Pod pojmom lepší som samozrejme myslel výkonnejší, aj keď je pravda, že má vyšší odber (90W vs 65W). Hodnotili sa tu procesory a nie počítače. Hlučnosť počítača závisí od viacerých okolností a záleží hodne aj od spôsobu a účinnosti chladenia - viď napr. vodné chladenie.
Amatérske vodné chladenie moc netesní, takže znižuje životnosť. A asi aj zdvihne cenu. Profesionálne vodné chladenie s odbornou montážou určite zdvihne cenu, a je možné že lacný NB bude lepšia voľba po všetkých stránkach, okrem paranoje z vzdialeného pripojenia. Ale, to je už mimo záber pôvodnej otázky.