... ako su debilian alebo plesaty?
ten prvy pise same bludy, hned prve co ho napadne, nikto mu nerozumie, on nicomu nerozumie... aj ho clovek upozorni, ale on si ide stale svoje...
ten druhy sa hra na majstra sveta, tvari sa (a mysli si), ze vsetko vie, ale pritom tiez pise bludy. kazdeho len uraza a zhadzuje, dava do ust ludom slova, ktore nikdy nepovedali, vymysla si. a ked je konfrontovany, tak spusti tie svoje sracky a tam to konci...
co s nimi...?
co s takymi...
Pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť.
Hned v prvej vete si ukazal ze nevies otvorit temu racionalne, bez emocii. Skus este raz, niekto odpovie.
ake emocie, kde? sa normalne pytam...
Keď sa niekto "normálne" pýta, tak zámerne nekomolí nieči nick. Ako by sa Ti páčilo, keby niekto o tebe napísal, že si "ťuťmák.chameleon", tiež by si asi nebol "happy". Takže ak máš niečo na srdci, píš bez tých zámerných skomolenín nickov.
súhlas
a odpoveď na úvodnú otázku, nič, už sa to tu riešilo veľa krát, povinná registrácia nebude a tým to hasne
+ je tu demokracia a nikomu nemôžme zakázať klamať a zavádzať
ale ved to nema nic spolocne s registraciou. ci si myslis, ze ked sa debilian zaregistruje, tak zrazu dostane rozum? alebo plesaty, naopak, prestane byt mudry? pochybujem...
no wlasaty by sem prestal chodit - "problém" vyriešený
čo by bola zároveň aj škoda, lebo keď má dobrý deň tak aj poradí (mne opakovane pomohol vyriesit problemy)
po registrácii to je už len o moderátoroch - tam smerovala druhá časť mojej odpovede, niktu tu nebude blokovať užívateľov a mazať im príspevky zato že ich odpovede a návrhu su nesprávne a nelogické - na to tu je zvyšok komunity aby ich opravili
len tu (aj na väčšine for) sa to zvrhne len na urážanie, alebo konštatovanie že to je nesprávne alebo to je blbosť, bez toho aby ten človek uviedol prečo a navrhol lepšie riešenie
btw mne neraz pomohla aj zlá rada - lebo ma naviedla na dobrý smer riešenia problemu
Ja by som nechal registraciu dobrovolnu, ziadne prispevky by som nemazal, ale zaviedol by som zbalenie prispevku, ktory registrovani uzivatelia vyklikali ako neuzitocny. Napriklad 80% kliknuti by bolo ako neuzitocny prispevok, tak sa zabali. Kazdy by si ten prispevok mohol rozbalit a precitat ale ti, ktori idu po rieseni, by to radsej ignorovali. Pripadne na zaciatku kazdeho vlakna by bolo "rozbalit vsetky neuzitocne prispevky oznacene reg. uzivatelmi". Ale mozno aj ja trepem - no mne by take forum vyhovovalo. Nemusel by som citat vulgarizmy. Ak sa aj toto riesilo, tak sa ospravedlnujem. Som len obcasny navstevnik tohto fora.
úplne súhlasím
zavedenie hlasovania + a - som navrhol aj ja
tvoj navh by sa dal stýmto spojit
príspevky s najviac mínusmi by sa zabalili a tie s najviac plusmi by sa zvyraznili aby rovno udreli do oci
predpokladam ze implementacia niecoho takeho nebude jednoducha a pokial viem tak to tu programuje jeden človek vo svojom volnom case, takže jednoduchšie asi bude sa naučiť ignorovať určité príspevky
Chalani, o takom niečom sa hovorí už roky. Asi je čas to už dať na github ako novú fíčúru, možno sa to dorobí skôr ako sekcia bazár.
Kedysi to tak fungovalo na hokejportal.net, ale zrusili to, lebo potom sa niektori ludia proste zgrupili proti jedincom, ktori natiahli s davom.
Blbost pre jedneho moze byt ten najuzitocnejsi prispevok pre druheho, cize ak to nebude individualne, tak je to hrozna hlupost.
Ja napriklad podkladam wlasateho prispevky za najlepsie na tomto webe, taktiez debian+-ove.
😮😮😮
To 😮😮😮 je prekvapenie v dobrom, nie ironia.
Zmrazili ta niekolko rokov a vratil si sa.
Dokazes tu na fore za poslednych napriklad 5rokov najst jeden jediny jeho najlepsi prispevok. Bez nasierania ostatnych, urazania a neskutocnych chujovin okolo.
Nieco vymyslim aby som ta odmenil, ak taky najdes.
Ja napriklad podkladam wlasateho prispevky za najlepsie na tomto webe, taktiez debian+-ove.
jaky trolling? :D :D :D alebo si potom na ich urovni...
nesud, nevies kto je bwpow
Nejde o trolling. Ide skor o hyperbolu, ktora ma byt extremnym opakom povodneho prispevku.
Co som sa snazil ukazat je, ze neexistuje objektivny sposob odlisenia kvalitnych prispevkov od nekvalitnych. A nejaky akoze demokraticky konsenzus na tom nic nezmeni, dokonca je podla mna este horsi.
Ja urcite chcem vidiet prispevky od vyssie spominanych ludi. Nikdy neviem dopredu, ci ma obohatia, alebo nie. Ale ak by boli skryte, tak mam istotu, ze ma urcite neobohatia. A naco potom vobec tento portal citat?
I like + niektorých z osadenstva poznám aj osobne, takže viem čo je to za ľudí a tým nemyslím WlaSaTého a Debiana, ale tých zo svetlej strany :-)
S tym, ze neexistuje objektivny sposob odlisenia kvalitnych prispevkov od nekvalitnych suhlasim. Hodnotenie kvality bude zalezat od nastavenych parametrov kvality, a tie ma kazdy subjektivne ine. Z mojho nie velmi casteho pozorovania tohto fora mam pocit, ze vacsina reg. pouzivatelov ma urcite moralne zabrany pouzivat automaticky vulgarizmy. Ci sa to moze casom zvrhnut a ci sa mozu vytvorit skupinky, ktore to budu zneuzivat? Ano moze. Je to o komunite. Ak je nanic, tak sa to zvrhne.
Preto si myslim, ze ide o sposob implementacie tohto "akoze demokratickeho konsenzu". Moznosti je vela: - automaticke zabalovanie prispevkov? To bol brainstomingovy navrh. Moze sa to implementovat ako funkcia vyberu. Pouzivatel si vie nastavit automaticke alebo manualne zabalenie prispevkov / manualne rozbalovanie jednotlivych prispevkov. -Prispevky sa mozu napriklad v zaklade iba farebne oznacovat podla kliknuti. -Kludne by som zverejnil, kto kazdy klikol na + a kto na - aby bola doplnujuca informacia. - prednastavena moznost, vsetko pristupne aby nikto nebol nasilu ukrateny o cokolvek - a dalsie moznosti.
Vidis, ze je mnoho ludi, ktori maju problem s vulgarizmami v prispevkoch a radi by to nejako riesili. Nie je demokracia aj o tom, ze mam moznost volby?
Nechcel by som s kazdym vychadzat zadobre a vytvorit ideal, lebo nieco take neexistuje. Ale moznost volby by som prijal.
Vyssie napisane mozno vychadza z mojej puritanskej povahy, sam si uvedomujem svoju povahu, tak ma berte s rezervou.
Mne sa paci system kuratorov. Kazdy pouzivatel je automaticky kurator a nastavuje si vlastne filtre. Kazdy pouzivatel zaroven moze automaticky includovat filtre od inych kuratorov a zlucovat ich, resp. im pridelovat rozne vahy. Cize nakoniec sa vytvoria filtre vyhovujuce kazdemu jednemu pouzivatelovi a zaroven je tam aj vstup komunity, takze nemusi nutne klikat a skryvat kazdy prispevok sam.
Proste zoznamom kuratorov, ktori maju podobny vkus, prideli velku vahu a naopak kuratorom, ktori maju opacny vkus prideli zapornu vahu. To sa vsetko premietne do jeho personalizovaneho filtra.
Ale implementovat by som to nechcel, takze je to len moj rambling :)
PS: Som odporca demokracie a velky priaznivec individualizmu :)
Tvoj individualizmus respektujem, mas nan pravo. Aj to je vyhodou demokracie. :)
To rovno sa moze dat pouzivatelom ELO a vyratuvavat ho a podla toho zoradovat/filtrovat/zvyraznovat.
Niekto poklada za dobry prispevok len ten, ktory iba odpoveda na otazku. Pre neho uz nieco rozsirujuce k danej teme je zle.
Ono, bolo by dobre, ak by autory hlavneho prispevku mohol skryvat alebo mazat prispevku k svojmu polozenemu prispevku. Resp. by mali moznost vidiet, ze ten uzivatel ma vela skrytych/mazacich prispevkov a info, ze toho ma uzivatela ma brat s rezervom alebo necakat ze bude ako uplne anjelik. Pre noveho pouzivatela moze byt neprijemne, ak medzi prvych mu odpovedie niekto kto si ho riadne podá. A on tu prisiel iba s obmedzenim pohladom nepoznajuc tu pomery.
to je snáď účelom fóra ? odpovedať na otázku, či ? ak otváram tému o bezpečnosti tak ma velmi nezaujima aké fotoaparaty užívatelia majú (aj k tomu sa to tu občas zvrhne a aj ja sam sa opakovane pridával k offtopic teme) a hlavne je to účelné pre iných (neskorších) návštevníkov ktorý hladajú odpoved na otázku o bezpečnosti nie o druhoch zrkadloviek
mazanie príspevkov autorom je blbost - to sa rýchlo zvrhne na Blahov facebook, kde sa mazu vsetky nepriaznive komenty (som počul)
aj pri adminoch je to mazanie pochybné (výklad aj napohľad jasných pravidiel je vždy subjektívny - pre niekoho je debil urážka a vlugarizmus, pre iného bežné slovo)
filtrovanie a schovavanie prispevkov, alebo zvyraznovanie a uprednostnovanie tých čo majú dobrú karmu je určite prospešnejšie a pomôže nový čitateľom rýchlo nájsť relevantnú odpoved a starým ponechá možnosť si prečítať všetky offtopic obkecy
Nemyslom som zas az taky rapidny rozdiel. To je ako rozdiel programator-koder vs programator-develeper.
Niekto poklada za spravne ako automat, hodim a vypadne mi mincu. Niekto chce poznat, aky je aj ekosystem okolo toho.
Proste, niekto caka ze zisti ako pripojit automaticky odiel - tj. jeden riadok do fstab. A niekomu je neprijemne, ked poviem nieco viac, ako len minimalne co potrebuje. Ze existuje udev, existuje man udev (mask, umas, nodev, atd.). Teraz to nepotrebuje, ale nabuduce sa moze uz sam odpichnut.
A najhorsie, ked za tie bonusy kritizuju ti, ktory sa to netyka - nie autor prvej spravy. On treti to nepisal, tak preco stuká a vytahuje dyky? Veducim portalu nie je. Ak sa mu nech nepaci, nech je kriticky, ale hned nemusi pustat gulomentnu sprsku.
Zas nemazanie ma len urcitu mieru. Uplnu anonymitu okrem zive.sk (bez pseudonim/ineho mena) nema ziaden portal, okrem zive.sk, co viem. Uz tu jeden raz anonymne voci mne prehanal. Potom som si povedal, kaslat na jedneho. I ked sem tam lutujem druhych novych-nevinnych-neskusenych s nim.
Čo myslíš tým úplnú anonymitu, žive.sk ti žiadnu anonymitu nezaručí, rovnako ako nebudeš anonymný na ostatných stránkach.
Uplne anonymitu tym myslim, ze prevadzkovatel nevie vystopovat prispievatela. tj. nechava volnu ruku prispievat. Mozem prisipet kedy chcem, kolko chcem a pod hocijakymi nickami a z hocikadial. A plati to, ze bez cieleneho zamerania ze nevie kto som alebo ktory su. IP a cookies sa da menit resp. podvrhnut a ci to budem robit alebo nie, od poskytovatela budem dostavat stale rovnaku sluzbu. Nebudem nijako trestany. A on nevie zo 100% potvrdit alebo vyvratit, ze som to ja, alebo nie. Tak ako ja to mohol napisat aj sused.
a teraz nam debilian- ukaze, ako podvrhuje(!) ip adresu...
Napríklad pomocou TOR alebo zadarmového VPN. To predsa vie aj malé dieťa na základke, a ty nie? Tak so ti ti nevšimol že sa to aj tu rozoberá každú chvíľku.
co myslis, ty chytrak, preco som tam asi dal ten vykricnik? ale vidno, ze sa tomu tiez hovno rozumies...
takze este raz - ako webovemu serveru podvrhnes ip adresu (nie zamaskujes za inu, cez ktoru so serverom legitimne komunikujes)...?
Povrhnutie: IP address spoofing (EN, wiki) resp. IP spoofing (CS, wiki).
a povedz mi, debilian-, ako asi s tebou bude komunikovat napr. ten web server, ked mu podvrhnes, a teda spoofnes, svoju, a teda zdrojovu, ip adresu? povedz ako? ty odbornik. si mylis pojmy (spoofing - podvrhnutie zdrojovej ip) s dojmami (skryvanie skutocnej ip adresy za inu - proxy, tor, kvazi aj s-nat...). takze ako vravim, prestan konecne vypisovat bludy a si nieco najprv nastuduj...
Takže tvrdíš, že cez VPN alebo TOR sa nedá legitímne komunikovať. A dôkazom má byť že si použil výkričník.
Skús si liečiť ten tvoj syndróm obráteného čreva niekde inde.
vidim, ze aj ty si odbornik na slovo vzaty, ty chytrak...
Ak chceš, tak pokračuj. Ale ako si si iste všimol, tak si na teba znova utvrdili všetci pôvodný názor.
tak isto ako si vsetci vsimli, ze ked si konfrontovany a vidis, ze nemas pravdu, tak neodpovedas k veci, zamerne menis temu, zacnes vypisovat uplne irelevatne dristy, zacinas srackovat atd., presne ako teraz. dalsia diskusia s tebou (ako vzdy) nema cenu...
Takže keď ťa ako vždy vždy načapám na hruškách a vypichnem tvoje nezmysly, tak podľa teba neodpovedám k veci. A to ti dáva právo používať vulgarizmy, a podobné osočovanie hrubého zrna.
Bravó, ty musíš byť veľmi obľúbený v kolektíve. Musíš, inak by si sa sám znenávidel ako jediný člen tvojho fanklubu.
takze zase zahmlievas, srackuje a blaboces. klasika...
tema je dana, vyjadri sa. konkretne...
Vidíš že je to úplne zbytočné. Je úplne zbytočné tu vyplakávať, keď nejaká časť osadenstva si myslí, že hovorí k veci.
Napíš mi, že chceš byť adminom a môžeš to tu dať doporiadku. Myslím to úplne vážne.
To len nie. Inkognitom ludom nedavaj, ak nevieme co su zac.
Poviem to znova: toto musi byt nejaky advanced trolling. Toto proste nie je mozne...
toto je top level trollingu
ja ich podozrievam ci to nie je ta ista osoba co vystupuje pod 3 a viac menami a pouziva "podvrhnutie ip adresy" aby mali ineho avatara ;-) :D
Typek ale potom musi trpiet slusnou schyzou. A neuveritelnym mnozstvom volneho casu. Ak by to bolo na nejakom fore kde chodia stovky uzivatelov by som to chapal, ale tu, kde je nas 5 a pol?
na tuto tému (rozpoltenia osobnosti) odporúčam pozrieť si film SPLIT
ako som uz spominal, tak plesaty je nezamestnany, takze ma casu dost...
a debilian- je najaky mlady (pravdepodobne tiez nezamestnany) trtko, takze ma tiez dost casu...
... "podvrhnutie ip adresy"...
a dalsi, co to nepochopil (alebo len troluje)...
... chceš byť adminom...
aby som si mazal vlastne prispevky?! :D :D :D tak to teda nie..
Ja úplne chápem čo ťa žere. Jediný liek čo na to poznám sú argumenty. Ja v tom moc zmysel nevidím, keď mám zbytočne s niekym každý deň bojovať a nikto sa nepridá. Takže to neprežívam a ani neriešim.
Dvere sú tu otvorené pre každého, môžeme si robiť občasné stretká cez internet a pokecať si čo ako riešiť. Toto samozrejme platí pre všetkých. Ja v demokraciu tiež neverím, ako tu už písal aj Samo. Skôr verím v nejakú kamarádsku partiu čo si tu môžeme spraviť. Proste keď to tu premežame :-) tak si za tým budeme stáť. Ja sám sa už do ničoho nebudem miešať. Sem tam niekomu zmažem osobný útok, aj to len vtedy, keď už cítim, že je toho moc.
O tom to je. Je omnoho jednoduchšie kritizovať, útočiť, hejtovať a troliť ako niečo tvoriť, budovať, podporovať a pochváliť. Múdrejší ustúpi a preto hlúposť vládne svetu.
BTW Bedna, nevies nahodou co je s Mirecom? Od Vianoc mi na repozitari visia nejake drobne upravy a zatial nie su nasadene na live, tak aby som vedel ci sa vobec oplati pustat do vacsich zasahov.
Momentálne neviem, ale viem, že má vlny ako väčšina z nás. Takže keď bude mať viac času určite sa do toho zas vrhne. Všimol som si tam od teba nejakú aktivitu, môžem ti tam nahádzať palčeky a možno sa do toho pustí :-)
Zas az tak to neponahla, len ci sa mu nieco nestalo, lebo ho nevidiet ani tu. Myslel som ze naval v praci, ale zas je taky termin, ze navaly nie su velmi obvykle.
Vyjadril som sa jasne. Ale ak si to ešte nepochopil, tak ti to zopakujem: VPN a TOR bez problémov podvrhnú IP adresu pre komunikáciu na internete. Jednoducho jeden z nich je schovaný za podvrhnutou adresou, a kvôli tomu druhý nevie s kým komunikuje. Ale komunikácia je v rámci možností bezproblémová.
ale to nie je spoofing. to je anonymizacia, alebo ako sa to vola (tusim to ani nema oficialny nazov, pretoze napr. proxy sa nemusi pouzivat len preto, aby sa user skryl). a logicky je spojenie funckne (inac by to nemalo vyznam, ze?).
spoofing je podvrhnutie zdrojovej ip adresy adresou (vacsinou) obete utoku. cize odpoved nejde spat k povodnemu zdroju, ale k tretej strane. a z toho logicky vyplyva, ze tu to spojenie nie je funkcne (vacsinou to ani nie je cielom), a pouzitelne, resp. najvhodnejsi je na to udp protokol. atd. atd....
Čiže nevieš ako sa to volá, ale určite je to niečo iné. To dáva zmysel, žiaden.
PS: A nepleť sem tú hračku, čo sa volala DNS Amplification. Používala sa na DDoS pomocou UDP. To je o niečom inom. Už sa ti to všetko pletie.
nema to zmysel, koncim...
Držím ti v tom palce, a verím že nesklameš.
Prečo všade vyplakávajú takí čo nič nerobia.
Alebo sa mýlim máš namaký blog, píšeš knihy, prednášaš na konferenciách, máš tony sloboného kódu, tak sa nehanbi a vybal to tu na nás.
wut? co to s tym ma splocne? zase chlasces?
a ked uz, tak aku hodnotu maju debilianove prispevky? ziadnu. su to len blaboly, dristy, nevedomost, rychle vymysly...
a plesaty? ano, ten tu toho napise dost (je nezamestnany, tak sa nudi). ale ak odignorujeme vsetky tie jeho teple slova a sracky, a nechame fakt len to gro, tak to bude tak 1%. takze...?
btw a asi necitat mieste forum dost pozorne, pretoze by si si vsimol, ze viaceri tu maju problem s jeho arogantnym spravanim...
Hmmm, nezamestnaný. Že som si nevšimol. A vyhodili ma alebo som dostal odstupné?
PS: S tým tvojim slovníkom by si si mal naštudovať pojem sebareflexia. Keď ten pojem pochopíš, tak sa ti zázračne vyrieši väčšina problémov v tvojom živote.
"co s nimi...?" To co ja s tebou, ignorovat.
Keby si ho ignoroval, tak mu neodpisuješ.
Ale je to smutné, že človek bez empatie hrá na city a používa expresionizmy. Samá lama musí mať veľmi smutný a osamelý život.
Ahojte...skúsim sa zapojiť.
Mne osobne nejaké tie drobné vulgarizmy neprekážajú. Skôr mi vadia invektívy,napádanie a hádanie sa v téme,kde dotyčný potrebuje pomoc a nie aby sa preklikával textom plným hádok a urážok. Vtedy končím v téme a začínam komunikovať s dotazovaným osobne cestou správ alebo emailom./ak je taká možnosť/ Tak to robím aj na iných fórach,kde sa s takýmito a podobnými pasujú podľa možností webu. Všade sa nájdu useri,ktorí sa venujú prevažne hádkam a presviedčaním,že oni majú pravdu.
Takže odpoveď na otázku čo s takými je,že záleží na správcovi fóra akú má predstavu kam až to dokáže tolerovať,aké má hlavne finančné možnosti a v neposlednej rade aj časové možnosti. To,že je tu takáto téma je dobré znamenie a občas ju treba oprášiť Pravidlá diskusie
Ono je dolezite si uvedomit, ze kedze ide o verejne a indexovane forum, tak reakciou na nejaku temu nepomahas len tomu jednemu cloveku, ale teoreticky dalsim tisicom ludi, ktori na danu temu narazia do buducna. Preto je podla mna velmi ziaduce rozsirit odpoved na obecne riesenie daneho problemu. Ked uz proste clovek reaguje a obetuje cas nieco napisat, nech to ma potencial pomoct co najvacsiemu poctu ludi.
Ak clovek vytvara temu, tak je podla mna normalne predpokladat, ze bude musiet venovat cas prehrabavaniu sa odpovedami, resp. cas pytajuceho sa ma v tomto pripade radovo nizsiu cenu nez cas tych, ktori sa dobrovolne rozhodnu zareagovat.
A na pripomenute, ja by som tiez pridal nejake tie pravidla Ako sa správne pýtať.
áno...súhlasím. Samozrejme,že nekončím pri prvej nadávke :) Je však pravdou,že často mám sám problém zorientovať sa čo kde kde komu načo odpovedá /nemyslím tým práve toto fórum/. Jednoducho sa tomu nevyhneme.
WlaSaTy je úžasný človek a dlhodobý člen komunity, prosím, neokydávaj ho. Bez neho by to nebolo ono.
Ano, a ked pochopime, ze pri argumentacii musi mat vzdy on posledne slovo, tak sa s nim da aj v pohode spolunazivat.