Apple vykoplo vývojára bezpečnosti iOS - Charlie Millera

09.11.2011 | 13:41 | dodoedo | Novinky

Apple dosť ironicky vykoplo vývojára bezpečnosti Apple iOS - Charlie Millera z radov vývojárov v spoločnosti Apple a okamžite s ním zrušilo vzájomné "iOS Developer Program License Agreement". Tento bleskový vyhadzov prišiel okamžite potom, ako výskumník Charlie Miller oznámil objav fatálnej bezpečnostnej zraniteľnosti Apple iOS zariadení ...

    • jajaj 09.11.2011 | 13:43
      Avatar Stanislav Hoferek Greenie, Manjaro, Q4OS, Lubuntu  Používateľ
      vyhodený za to, že si robí svoju prácu? To je trochu divné, nie?
      • Re: jajaj 09.11.2011 | 13:57
        marek   Návštevník
        Nie je to divné,Ak zverejnil akým spôsobom využiť chybu v systéme, tak sa nečudujem že ho vyhodili. Tieto informácie sú dôverné a majú ostať v rámci firmy.
        • Re: jajaj 09.11.2011 | 14:03
          Avatar dodoedo Fedora Linux  Používateľ
          Hmm, on ale NEZVEREJNIL, AKO sa dá fatálne prelomiť iOS.


          Prečítaj si pozorne článok na ktorý odkazuje 2 odkaz v správe, obsahuje aj video a iné informácie.
          G. Orwell: "Čím více se společnost vzdaluje od pravdy, tím více bude nenávidět ty, kteří ji říkají."
          • Re: jajaj 09.11.2011 | 19:32
            WlaSaTy   Návštevník
            Keďže zverejnil informáciu o zásadnom nedostatku kľúčového produktu a oznámil že sa hodlá zaoberať zverejnením návodu na jej zneužitie namiesto zjednania nápravy, tak bola reakcia Apple pochopiteľná. Takto isto sa zachová aj RedHat alebo Novell. Nechci vedieť akým výrazom sa takéto chovanie klasifikuje.

            Keby som nahradil slovo iOS slovom autobus MHD, tak hrá o všeobecné ohrozenie.

            Byť Black Hat vylučuje popularitu.
            • Re: jajaj 09.11.2011 | 21:06
              Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
              Píše že až na budúci týždeň zverejní chybu, takže majú čas na nápravu. Kedže mu nedali odmenu, ale vyhadzov, tak si budú musieť pomôcť samy. Holt keď si komerčák musíš platiť. Prepáč, ale prirovnávať elektroniku ku skutočnému životu je moderne zcestné, za rozbitý cd prehrávač by sa tiež malo ísť do basy ako za vraždu?
              Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
              • Re: jajaj 09.11.2011 | 21:32
                WlaSaTy   Návštevník
                On si tú odmenu nepýtal, ale rovno sekal formu. Vedome sa obrátil proti. Takéto chovanie je " so hardcore " len pre teensky.

                Inak, elektronika je súčasťou bežného života. A keby zverejnil nástroj ktorý by na diaľku umožnil explóziu baterky v prehrávači bez toho aby umožnil firme zjednať nápravu, tak by mal ísť do basy za všeobecné ohrozenie a spolupáchateľstvo pri ublížení na zdraví. Alebo, keby umožnil ukradnúť osobné dáta ktoré sa dajú zneužiť na obťažovanie a páchanie hospodárskej kriminality, tak tiež.

                On svoj úmysel dopredu priznal. Ak sa chce hrať na veľkého anarchistu, tak mu brániť nebudem.

                • Re: jajaj 09.11.2011 | 22:08
                  Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                  Komerčné firmy vedome klamú užívateľov a vnucujú im výrobky o ktorých tvrdia že sú bezpečné a pritom taja všetky nástrahy čo sú s tým spojené. Robiť s prachami cez internet je ako ich poslať po človeku ktorý je známi ako seriózny. Vážne rozmýšľam o napísaní článku na túto tému a otvorení ľuďom oči že môžu prísť o úspory. Komerčná firma ktorá vystavuje zákazníkov klamlivej bezpečnosti musí platiť za to keď im to niekto nabúra. Úmyselný výbuch batérie samozrejme neprirovnám k dôvere že kus kremíku je zodpovedný za moju bezpečnosť mimo môjho majetku a okolia, možno moja výplata práve letí vzduchom z Lipska :)
                  Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                  • Re: jajaj 09.11.2011 | 22:38
                    WlaSaTy   Návštevník
                    S tými baterkami sa stali veľa krát podobné incidenty a vždy firmy stiahli a opravili vadné série. Ak bola preukázaná ich chyba, tak aj mimo záručnej doby. A ohľadne bezpečnosti, tak firmy garantujú určitý stupeň. Nie absolútnu bezpečnosť. Takže tvoje argumenty nedávajú zmysel.
                    • Re: jajaj 10.11.2011 | 00:01
                      Avatar bedňa antiX, Devuan, LegacyIce  Administrátor
                      Napíšem článok bude sa ti páčiť. Bezpečnosť o IT a relatívny morálny pohľad na túto otázku. Len to bude na dlhšie páč si musím naštudovať ako ponúkajú zmluvy/podmienky najväčšie spoločnosti.
                      Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
                      • Re: jajaj 10.11.2011 | 08:28
                        WlaSaTy   Návštevník
                        A zamontuj do toho aj to, čo si reálne garantoval klientom Ty. Nie to, čo si im nasľuboval a v tichosti premlčal. Lebo Tvoju názor, že povinnosti majú len nadnárodné korporácie je nesprávny.