Autorov ffmpeg-mt súdia za porušenie patentových práv

24.10.2011 | 02:35 | dodoedo | Novinky

Spoločnosť Dideonet uplatnila na juhokórejskom súde pohľadávku ohľadom toho, že vývojárska Open Source komunita ffmpeg-mt a x264 nelegálne používa jej patent a nelegálne šíri zdrojový kód (myslené x264 a ffmpeg-mt), ktorý je dotknutý týmto patentom. Uvádza sa v nej, že všetky aplikácie používajúce tieto knižnice takto porušujú patent. V prípade kladného rozhodnutia o žalobe, bude vývojárska Open Source komunita ffmpeg-mt a x264 povinná zaplatiť spoločnosti Dideonet 10% výnosov z predaja svojich softvérových produktov.

    • Autorov ffmpeg-mt súdia za porušenie patentových práv 24.10.2011 | 13:23
      Avatar bedňa LegacyIce-antiX  Administrátor
      Chytá to pekné obrátky.
      Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
    • tí sa nabalia... 24.10.2011 | 20:14
      Martin   Návštevník
      No, 10% z nulového príjmu je pekný balík peňazí :)
      • Re: tí sa nabalia... 24.10.2011 | 21:33
        WlaSaTy   Návštevník
        Predstav si, že nejaká firma zoberie ffmpeg a v rozpore s licenciou na ňom začne ryžovať. Po kom bude kto požadovať koľko? Pretože toto sa deje úplne bežne a v prípade ffmpeg sa tá krádež už stala.
        • Re: tí sa nabalia... 24.10.2011 | 23:30
          Avatar bedňa LegacyIce-antiX  Administrátor
          Toto by si mal objasniť. Ja viem len o nedodržaní licencie pri mplayeri (aféra nejaký čínsky prehrávač). Pokiaľ myslíš x264 ten je napísaný from sratch, ako aj ostatné slobodné formáty a všetky porušujú licencie, pretože komerčné video kodeky tu boli dávno pred otvorenými a všetky optimalizácie už boli vychytané a patentované.
          Táto správa neobsahuje vírus, pretože nepoužívam MS Windows. http://kernelultras.org
          • Re: tí sa nabalia... 26.10.2011 | 00:12
            WlaSaTy   Návštevník
            O akom čínskom prehrávači hovoríš? Ja som už dávnejšie objasňoval dôsledky firmy Kiss. A tá nie je čínska.

            A ohľadne vymáhania. Keby Ti Jozef ukradol zemiaky a jemu by ich ukradol Fero, tak by si požadoval kompenzáciu po Ferovi alebo po Jožovi a nehal Joža aby si to sekundárne vybavil s Ferom? O tom bola moja poznámka. Nie o nedostatku znalostí použitia Google na slashdot keď už vlastná pamäť zlyháva.